La grieta del silencio, de Javier Castillo

Editorial: SUMA, 2024

448 páginas

Argumento:

El ex inspector del FBI Ben Miller pide a los periodistas y amigos Miren Triggs y Jim Schmoer que investiguen la desaparición de su hijo Daniel treinta años atrás, en lo que considera la última oportunidad de saber lo que sucedió.

Comentario:

La grieta del silencio, tercera, y supuestamente última, novela protagonizada por Miren Triggs, es como la primera y la segunda. Da la sensación de que estás leyendo la misma historia con pequeñas diferencias, apreciables sobre todo en la conclusión.

Es cierto que el autor ha eliminado parte de sus «defectos», como la tendencia a contradecirse de los personajes o el abuso de los puntos suspensivos, algo que se agradece. Sin embargo, mantiene el esquema de los saltos temporales y el uso de la primera o tercera persona según qué personae tenga el punto de vista. Quien haya leído las dos obras anteriores, no tendrá dificultad para saber quién ha hecho qué, pese a los escasos y poco convincentes intentos de distraer la atención.

El autor incide en los mismos temas: periodismo, literatura, el drama de Miren, y lo hace contando lo mismo que en las ocasiones anteriores, el discurso no ha cambiado y no aporta nada nuevo. El idealismo de Miren y Jim sobre su profesión enfentado al materialismo de los medios, que aparece también en el libro que han escrito y el afán de su editora para sacarle el mayor partido monetario posible.

Al ser la aparente conclusión de la historia de Miren, el personaje, que empieza con sus discurso habitual, va cambiando su percepción al hablar con otros personajes, comparar experiencias y comprender la necesidad de superar lo sucedido. Y funciona.

Es en el desenlace donde vuelve a destacar, más o menos, al relatar los detalles y motivos, aunque no deja de ser una pena que la historia, aunque mantenga durante toda la lectura el interés por saber lo que ha pasado, y si se ha acertado en las especulaciones, solo destaque en el relativamente breve desenlace.

En resumen, La grieta del silencio es la novela que siempre escribe su autor: mismos temas, esquemas, situaciones... Lo tiene todo para gustar a sus incondicionales.

Otras novelas del autor reseñadas en este blog:

- El juego del alma

-El cuco de cristal

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

El corazón del Samurái, de Carmen Sereno

Editorial: Suma, 2024

360 páginas

Argumento:

La periodista Mia Kobayashi llega desde EEUU a Tokio a realizar una investigación que pronto la pone en peligro. La aparición de el Samurái, empleado del clan que la persigue, da inicio a una huida que cambia sus vidas.

Comentario (con SPOILERS):

El corazón del samurái es en esencia una novela romántica rodeada de algunas situaciones, como la investigación de Mia y sus consecuencias, que propician la reunión de ambos protagonistas y que pasen la mitad de la historia convenientemente a solas.

Algo que se nota al leer los primeros capítulos es la aparente intención de ambientar la historia con referencias a calles, lugares y situaciones. Llama la atención el uso de términos japoneses con su correspondiente traducción, incluso cuando se supone que los personajes hablan en este idioma, recurso habitual en todo tipo de novelas y géneros, y un tanto facilón, que no siempre funciona.

La imagen que se muestra del país y su capital tiene un alto componente de desmitificación, muy lejos de la que se conoce mayoritariamente por cierto cine y literatura, en la que se muestra a los japoneses como personas honorables, educadas, disciplinadas, distantes, algo que choca con el comportamiento de varios de los personajes de la novela (maleducados y gritones), que parecen más norteamericanos, o incluso españoles, que japoneses.

Además, los pasajes sobre corrupción, tanto de los poderosos como de la prensa, no solo carecen de originalidad, sino que equiparan al país con cualquier otro del mundo, eliminando las características que pudieran hacerle único. Curiosamente, excepto las entrevistas iniciales de Mia, y lo que averigua en cierta escena, son los únicos pasajes de «acción» de una historia, que dedica las 3/4 partes restantes a desarrollar el romance, con sus aparentes dificultades, volviendo al tema solo al final y a modo de relato contado, sin sensación de verdadero peligro o intriga sobre lo que pueda suceder.

La obra está narrada en su primera parte por Mia y en la segunda, más breve y tras un muy previsible giro, por Kenji, el samurái que le da título, ese personaje al que en la propia sinopsis se describe como «un asesino con fama de despiadado a las órdenes del clan más sanguinario de Tokio» y que, debido al género romántico de la historia, se sabe, antes incluso de empezar la lectura, que no va a ser nada de eso. De hecho, yo supe al instante a qué se dedicaba y por qué motivo. 

El problema está en que la protagonista no lo sabe, y las circunstancias, que en la vida real supondrían un conflicto de difícil solución, no afectan a Mia. De hecho, llama la atención que la revelación que resolvería la aparente imposibilidad de la relación, sea vista y tratada por ella como un drama y una dificultad casi insuperable para el romance.

Aunque, de nuevo en la sinopsis, dice que se trata de un «enemigos a amantes» el comportamiento de la protagonista lo transforma en una situación de atracción física a primera vista en la que ella parece más interesada en admirar los hoyuelos de las mejillas de él que en inquietarse por su fama de asesino.

Precisamente las reacciones de Mia son uno de los principales «problemas» de la historia, restándole lógica y credibilidad. Que no se disfrace teniendo un aspecto tan peculiar, o la escapada a la lavandería chocan. Que siga a un aparente asesino que se erige en inesperado protector, sin cuestionarse mucho que pueda estar mintiendo, el paseo bajo la lluvia (por cierto, ¿Cómo se sujeta una persona con un solo dedo a la raíz de un árbol para evitar caer?) no la dejan muy bien.

Que no le importen los posibles motivos de él para mantenerla incomunicada, que nadie la busque, ni su madre (con quien está convenientemente enemistada) ni sus jefes, o que no se preocupe por ello hasta que se encuentra en otras circunstancias, tampoco contribuyen a dotar de credibilidad a la historia. Y es que la autora, y las lectoras, sabemos ciertas cosas, propias del género, que Mia no puede saber ni, por tanto, reaccionar como si las conociera. 

En resumen, El corazón del samurái es una novela correctamente redactada y entretenida, con un romance un tanto melodramático, en la que la parte de investigación periodística parece una excusa para reunir a los protagonistas, con escenas muy dramáticas, y hasta exageradas.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Los escorpiones, de Sara Barquinero

Los escorpiones

Sara Barquinero

816 páginas 

Lumen

Argumento:

Dos jóvenes, Thomas y Sara, afectos de diversos trastornos depresivos y adicciones, se embarcan en una investigación sobre una supuesta secta de poderosos que manejan a la sociedad a través de los videojuegos, la música y las sustancias químicas, y que se hace llamar Los Escorpiones. 

Comentario:

Que una novela sea larga no significa que sea buena; a veces, menos es más. Y, por desgracia, Los escorpiones es una novela con una buena premisa y buenos mimbres literarios pero que se echa a perder por el exceso de páginas y digresiones, reconozcámoslo, inútiles y redundantes sobre el tema principal.

Eso tampoco significa que  la novela sea mala. Al contrario, supera a la mayor parte de las obras que he leído en los últimos tiempos, aunque solo sea por el intento de hacer algo más allá de lo habitual. Se nota que la autora es ambiciosa en lo literario. Hay alguna parte de tour de force estilístico y hasta vanguardista, con montajes paralelos (algo difícil de leer, por cierto, al presentar en dos columnas las acciones de dos personajes en una misma escena). La autora da lo mejor de sí misma en las escenas más "artísticas", como los delirios o descripciones oníricas y surrealistas, aunque estas terminan también por hacerse largas, y, a menudo, notas, durante la lectura, un deseo irrefrenable de saltarlas... 

En cuanto a las novelas intercaladas, diversidad de interés. Algunas tienen relación directa con la trama, cosa que se descubre más tarde, pero otras, aún teniéndola, se notan algo superfluas, sobre todo la "novela italiana". ¿Aporta algo a lo ya sabido, dejando aparte el intento de la autora de lucirse con otro estilo y tono? Sí, es una autora ambiciosa, pero, a veces, unas tijeras a tiempo dejan el traje mejor hecho. 

Entre las cosas que menos me han gustado está lo repetitivo que es con determinados temas, como lo del abuso de sustancias. Digo abuso por decir algo, tal parece que los personajes tienen muy interiorizado estar todo el día consumiendo orfidales, cannabis, fentanilo, ketamina, coca y otras drogas, ¡hasta tabaco! (es broma, eso solo lo hacen los "malos"). Será que soy de otra época o generación, pero lo cierto es que me ha resultado todo muy lejano y extraño, aunque supongo que es "normal" para los jóvenes de ahora lo de estar todo el rato deprimidos, en plan nihilista y consumiendo orfidales. Y ¡pensando en el suicidio! Eso me ha sorprendido bastante. 

También me ha parecido algo fallida la parte digamos de "thriller", o misterio, no sé cómo llamarla. Es una trama que recuerda un poco en esencia a historias tipo "El péndulo de Foucault", salvando mucho las distancias. Una trama de investigación sobre una secta de intenciones aviesas por parte de personas de cierto tinte conspiranóico, pero con un final esperable, sabiendo que es una novela "literaria" y no de género. Es previsible porque sabes cuál es la conclusión a la que quiere llegar la autora. Para mí es el final lógico en cierto modo. Resumidamente, la gente desesperada y con vacío vital se agarra a cualquier creencia con tal de dar sentido a su vida, aunque no estoy segura de si esta trama pega mucho con el tipo de personajes descritos y sus conflictos. Hay demasiada mezcolanza de ideas. Aunque las conspiraciones descritas parecen estar bien documentadas (la principal es inventada, supongo).

En resumen, una novela con algunos pasajes de calidad, bien escrita, pero contada de una forma morosa, digresiva, excesiva, con diálogos eternos que no aportan nada, un poco batiburrillo de temas, sobre la creencia conspiranoica y el nihilismo de la juventud actual, o de la sociedad en general, y su fascinación por las drogas y el suicidio, y su falta de resistencia y nula capacidad para afrontar los reveses de la vida y el dolor. Supera a la media de libros, pero podría ser mejor con la mitad de páginas, o incluso con más recorte. Flaco favor le hacen las frases publicitarias de la editorial y sus comparaciones exageradas con otras novelas de autores famosos. La autora no necesita que la comparen con nadie. Tiene su propia personalidad.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)