El nido del cuco, de Camilla Läckberg (Fjällbacka #11)

T.O.: Gökungen, 2022

Editorial: Maeva Noir, 2023

Traducción: Carmen Montes

460 páginas

22,90 €

Ebook: 10,99 €

Argumento:

Un fotógrafo asesinado, un suceso terrible en la casa de un candidato al Premio Nobel con quien le unía una amistad de décadas y un crimen sucedido cuarenta años atrás y que podría estar relacionado con los actuales.

Comentario:  

Tras cinco años, en los que la autora se ha dedicado a escribir otras cosas, llega El nido del cuco, la undécima novela ambientada en Fjällbacka y protagonizada por Erika, Patrik, sus familias y los componentes de la policía del lugar, mezclando la investigación de los casos con las vidas personales de los protagonistas habituales.

No hay grandes novedades en cuanto a las obras anteriores. Quizá la redacción, o la traducción, han mejorado un poco, siendo correcta, sin grandes alardes, lo suficiente para que se lea con facilidad y poco más. La estructura es similar: alternancia de escenas del pasado y el presente, saltos de unos personajes a otros en medio de situaciones más o menos intrigantes, peligrosas, o lo que sea, y la inclusión de diferentes temas, que en este caso repiten las relaciones paterno filiales, algo ya habitual en las novelas de la autora, la buena y la mala literatura o, como principal novedad, la inclusión de un personaje trans en la historia que transcurre en los años ochenta.

Tanto en las novelas de Läckberg como en las de otros autores, es difícil distinguir hasta qué punto se trata de hacer una crítica, reivindicación o posicionamiento sobre un tema concreto o se los utiliza como posibles motivos para cometer los crímenes. En El nido del cuco, las relaciones entre madres/padres e hijos no llaman la atención, quizá debido a que es un tema habitual en la obra de la autora. El tema literario, como crítica, apenas se esboza en algunas frases, aunque tenga su importancia, evidente desde el principio, en el desarrollo y resolución de la historia. Y Lola, el personaje trans del pasado, es tratado con el máximo respeto por Erica en su investigación, siempre a favor de ella, aunque no aporta nada nuevo, interesante ni profundo acerca del cómo o el por qué, por ejemplo, solo obviedades comprendidas y asumidas por cualquiera que conozca superficialmente el tema en la actualidad. Además, se habla de ella mayoritariamente desde el punto de vista de quienes la trataron, dando lugar en cierto momento a un equívoco quizá innecesario.

En cuanto a los crímenes, del pasado y del presente, la autora da pistas claras, incluso en el título, para captar casi desde el principio, el motivo, y poder deducir, poco a poco, cual es la única posibilidad, pese a que se dan un par de informaciones erróneas y se evita abordar ciertas situaciones hasta que conviene a la historia. Quizá por lo evidente de la resolución, la autora incluye dos o tres giros finales, dentro de lo posible, es de suponer que para intentar sorprender, al menos en parte, algo cada vez más difícil para quienes leen novelas de misterio como género habitual: está todo visto, incluso los giros "inesperados". Para variar, la confesión en la que el personaje culpable lo cuenta todo en detalle tiene su razón de ser en un desenlace que se puede hacer largo desde que resulta evidente.

En cuanto a los personajes, los habituales tienen sus dramas y avanzan en sus historias, los sospechosos tambien, cada cual cumple su cometido sin aportar grandes sorpresas. Hay algunas reacciones que se podrían calificar de tramposas, para quien se deje engañar.

En resumen, El nido del cuco no es la mejor novela de su autora, ni la peor, simplemente es más de lo mismo, y posiblemente satisfará a sus admiradores incondicionales. Corrrectamente redactada, resulta entretenida, permite especular sobre las posibiliades y, como tantas, se olvida en cuanto se acaba de leer.

Nota (para quien le pueda interesar):

Hay varias novelas más de Camilla Läckberg reseñadas en este blog.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Miss Merkel. El caso del jardinero enterrado (Miss Merkel 2), de David Safier

Miss Merkel. El caso del jardinero enterrado

(Miss Merkel 2)

David Safier 

Traductora: María José Díez Pérez 

384 páginas

Seix Barral. Biblioteca Formentor.

Argumento:

La señora Merkel sigue disfrutando de su jubilación en un pequeño pueblo alemán. Un día, paseando con el perro, descubre a un hombre enterrado cabeza abajo con los pies hacia arriba en un cementerio. Enseguida, la ex canciller se siente tentada a tratar de resolver el crimen, como ya había hecho meses antes en el mismo lugar. La mayor complicación que se le presenta no obstante, es que uno de los sospechosos, un hombre guapo, maduro y culto, le atrae...

Comentario:

Ya la anterior novela de esta serie no me había hecho mucha gracia, pero al menos se podía leer y tenía cierto encanto y la curiosidad de ver a un personaje tan famoso en el mundo de la política como Angela Merkel en un contexto inimaginable, descrita casi como una entrañable miss Marple o mejor aún, como la maravillosa Jessica Fletcher de la mítica serie televisiva "Se ha escrito un crimen" (La reportera del crimen en Hispanoamérica, Murder, she wrote, título original), serie que se menciona varias veces, por cierto, en la novela. Pero es que esta se me ha atragantado por diversas razones y he tardado en leerla mucho más de lo que había pensado.

Ya de mano, el número de páginas es excesivo para lo que se cuenta y para lo que hubiera demandado una historia así. Pero no es larga porque pasen muchas cosas, sino porque está plagada de rellenos y escenas y capítulos que podrían suprimirse. Parece que falta edición, en especial a la hora de quitar repeticiones y situaciones que no aportan absolutamente nada, así como varias subtramas que están ahí solo porque hay un personaje que debe hacer algo y el autor no le ha encontrado más acomodo en la trama principal. El ejemplo más obvio es el de Mike el guardaespaldas de la señor Merkel y su interés romántico Marie, cuya subtrama amorosa ocupa un montón de aburridas páginas sin interés.

También se hace pesada la continua referencia de Merkel a lo guapo que es cierto personaje y lo mucho que le gusta, y todas sus fantasías (rozando con el delirio adolescente) con el susodicho caballero. No solo es pesada la insistencia por lo reiterativo sino más bien porque todos sabemos que ella no va a caer en la tentación JAMÁS, y por lo tanto, esas dudas y pensamientos son rellenos y palabras vacías.  

El autor intenta hacer gracia, pero a menos que tengas un sentido del humor muy básico (el que se asienta en un perro tirando pedos o haciendo cosas raras o en personajes llamándose "bizcochito" y motes ridículos), no te vas a reír nada. Es más ni vas a esbozar una sonrisa. 

Pero si la parte digamos técnica flojea, para qué hablar del caso criminal en sí.

De nuevo, un montón de situaciones innecesarias que parecen homenajes a otras obras de investigación, como la visita de Angela Merkel a la cárcel para hablar con el asesino de la anterior entrega, en plan "El silencio de los Corderos" (El silencio de los inocentes, en América, The Silence of the Lambs, título original). El autor debe de pensar que imaginarnos a Merkel como si fuera Clarice Starling nos va a hacer mucha gracia.

Por si fuera poco, la trama es mucho más opaca que en la anterior historia. Lo que quiero decir es que apenas visualizas qué pasa y quiénes son los sospechosos, cuáles son sus relaciones, etc. La forma que tiene de presentarlos hace que sea muy difícil establecer tus propias sospechas (aunque yo, solo basándome en los roles de los personajes y en temas metaliterarios, acerté). Pero no por las pistas, porque está todo muy mal explicado. Además, como en casi todas las historias en las que un detective amateur participa se hace increíble la no participación o la ineptitud de las fuerzas policiales o la facilidad con la que la detective encuentra cartas comprometedoras y demás.

Luego está lo superficial que es todo. Entiendo que es humor pero no sé, si pones unos satánicos, ponlos haciendo cosas de satánicos. Es que parece un club de lectura. 

El deselance, típico, con la detective reuniendo a los sospechosos y revelando al culpable. El caso, muy aburrido.

En resumen, un intento de novela de detectives aficionados y humor que se queda a medias en todo, lastrada por su excesiva duración y las subtramas inútiles. Solo para fans de Safier y gente a la que pueda hacer gracia que el perro de Merkel se llame Putin... 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Los pecados de nuestros padres, de Åsa Larsson

T.O.: Fädernas missgärningar, 2021

Editorial: Seix Barral, 2022

Traducción. Pontus Sánchez

608 páginas

22 €

Ebook: 9,99 €

Argumento:

Tras recibir una llamada, Ragnhild Pekkari encuentra dos cadáveres, el de su hermano en un sillón y el de un desconocido en un congelador.

Comentario:

Los pecados de nuestros padres es la sexta novela protagonizada por Rebecka Martinsson y Anna-Maria Mella, publicada nueve años después que la anterior y, según la nota final de la autora, quizá la última.

El comienzo resulta interesante, y misterioso, con distintos puntos de vista y en diferentes épocas, personajes interesantes y carismáticos (Ragnhild Pekkari) y dos crímenes que, se espera, se comprobarán relacionados pese a la distancia (60 años) entre uno y otro.

Las relaciones personales ocupan buena parte de la novela, entre las que se incluyen tanto romances, con sus correspondientes escenas eróticas que no acaban de parecer integradas en la historia, como enfrentamientos, equívocos y problemas emocionales, en especial los de Ragnhild y Rebecka.

Aunque Rebecka y Anna-Maria son los personajes habituales, en esta ocasión enfrentadas por un equívoco, la verdadera protagonista es Ragnhild, que empieza la novela con intenciones suicidas y poco a poco, tras conocer ar Börje Ström, evoluciona hacia otros intereses. 

Es la pareja quien ocupa la mayor parte de la obra, con pasajes de interés irregular, siendo más aburridos los dedicados a la infancia y juventud de Börje, en especial a su faceta como boxeador, un enorme pegote redactado en un tono monótono y explicativo, de la forma más larga y anodina posible. Lo peor es que, aparte del relato de la desaparición de su padre, el cadáver del congelador, poco tiene que ver con el misterio y su resolución. 

La autora aprovecha la investigación de los crímenes para tratar otros temas, como las relaciones familiares, la prostitución, el crimen organizado o la corrupción, con interés desigual, y no siempre bien integrados en la historia principal, dando la impresión de que ha querido abarcar tanto que nada acaba de funcionar.

Quizá entre lo más interesante se encuentre la descripción de lo que ocurre en la propia ciudad, Kiruna, en  pleno proceso de demolición y traslado para dejar espacio a la mina que se encuentra bajo ella, y el modo de vida en un lugar siempre frío y nevado. 

En resumen, Los pecados de nuestros padres es una novela irregular, a ratos entretenida, otros aburrida, con exceso de páginas y subtramas que aportan poco o nada a la trama principal. 

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

El castillo de Barbazul (Terra Alta III), de Javier Cercas

El castillo de Barbazul: Terra Alta III

Javier Cercas

Tusquets Editores S.A.
400 páginas

Argumento:

El ex policía Melchor Marín tiene una relación problemática con su hija, que ha empeorado después de que ella se enterara de la verdad sobre la muerte de su madre. Afectada por el descubrimiento, la chica huye de casa, pero, pronto, esta desaparición adquiere tintes inquietantes. El policía la busca, temeroso de que haya caído en malas manos.

Comentario:

A priori, el tema y el argumento son interesantes. Desde luego, más interesantes que los de las novelas anteriores de esta misma serie. La novela en sí también me ha parecido algo mejor, al menos en su estructura, aunque aún padece, a mi modo de ver, de muchos defectos.

En cuanto a la estructura, la obra está dividida en varias partes, que en realidad, son dos. En la primera, se plantea el caso policial de la desaparición de la chica. En la segunda, una acción realizada por el protagonista en relación con lo primero. Casi podría decirse que se trata de dos novelas distintas, ya que hasta el género parece diferente, aunque, al final, tampoco lo sea tanto. Hasta aquí lo positivo, siempre según mi opinión. Esta forma de estructura la historia me ha gustado, pero no cómo luego se desarrolla.

Para empezar, la primera parte, en la que se plantea el caso policial, se consume en miles de diálogos entre policías, y se resuelve sin casi intervención de ellos. Habría que decir que más bien el caso se "resuelve solo". No se sabe muy bien a qué vienen tantas palabras y tantos diálogos sobre  procedimiento policial. A mí eso, lo reconozco, me aburre bastante. 

Hay una cierta promesa de que se tocará el tema de la trata y la pederastia, pero, en todo caso, lo hace de pasada (me refiero a cómo se explica). Lo más sorprendente es que algo tan grave como es lo que le ocurre a su hija, al protagonista no le afecta. Quiero decir, no se le nota afectado. En el texto no se ve reacción, ni emoción ni sentimiento. Tampoco es que tengan que estar llorando todo el rato, pero da la sensación de frialdad, de contarse todo desde mucha distancia. La prosa de este autor me parece muy fría.

Cuando aún no nos hemos repuesto del "bluff" del desenlace de la primera parte, comienza la segunda con una nueva promesa, esta vez de una operación encubierta lindante con las peripecias de James Bond o de alguna banda de ladrones de las películas. Y de nuevo, todo son charlas y preparativos (en algunos casos un poco inverosímiles, pero bueno, es una novela de aventuras). Luego, en dos páginas, casi literal, se consuma la acción, y ya está. Para remate, un larguísimo y anticlimático epílogo contándonos cosas que, a mí, personalmente, no me interesan y que alargan de forma innecesaria la novela. 

Pese a todo, la obra se lee fácil. Eso hay que reconocerlo, aunque, a la postre, esté bastante vacía. 

Los personajes... bueno, hay un montón de policías, una chica que apenas se nos muestra, pese a ser la víctima de los hechos (el autor cree que basta con contar su vida, narrándolo, o a través de los psicólogos que la atienden, en lugar de dejar que "hable" ella) y algunos personajes de anteriores novelas que no hacen nada. Luego, casi se me olvida, hay un villano como de peli mala, pero muy decepcionante, ya que apenas sale, y casi todas sus acciones, salvo una o dos escenas, se describen mediante largas narraciones, en lugar de dramatizadas, quitándole toda la fuerza o interés que podría haber tenido. No sé, si vas a poner un villano de opereta, que nos deleite con algún discurso rimbombante o algo, o alguna acción brillante, alguna villanía entretenida. Eso siempre da vidilla al género. 

Algo que me irrita bastante (y hasta me da risa) es que el autor aprovecha cualquier ocasión en la novela (como hacía en la anterior) para dejar caer que hay por ahí un autor llamado Cercas que ha novelado la vida del protagonista, mediante unas novelas muuuuy buenas. Curiosamente, casi todos los personajes conocen las novelas, pero el prota se niega a leerlas y pasa de ellas. Ni qué decir que estas menciones "metaliterarias" aparecen de pronto y sin venir a cuento, causando un cierto desconcierto, por no decir otra cosa...

En resumen, una novela que puede ser ligeramente entretenida, pero a la vez, para mí, decepcionante, pues promete cosas que no da, la acción se consume más rápido que el papel higiénico durante una crisis y te deja poco poso en la mente. El tema, que podría haber dado mucho de sí, apenas se explota, así como tampoco se hace con el villano. Una pena que todo sea el protagonista, una y otra vez, y sus aburridas elucubraciones sobre excelsas lecturas... 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

El Libro Negro de las Horas, de Eva García Sáenz de Urturi

El libro negro de las Horas

Eva García Sáenz de Urturi

Planeta

384 páginas

Argumento:

El ex inspector Unai López de Ayala recibe una llamada de una persona que dice que matará a su madre si no le entrega el  Libro Negro de las Horas, tomo codiciado por todos los bibliófilos del mundo. El problema es que la madre de Unai, supuestamente, está muerta desde hace años.

Comentario:

Lo primero, decir que el personaje principal deriva de una exitosa trilogía de novelas policiacas. ambientadas en Vitoria.  que no he leído; por lo tanto, desconocía todo lo relativo a él y a su historia. El libro empieza una nueva aventura de cero, de modo que se puede leer sin conocer lo anterior.

Lo cierto es que a mí todas las novelas de este género (policial) me parecen muy similares en su estructura, muy llenas de clichés. Aunque en esta también los hay, al menos la premisa de inicio parece algo diferente a lo habitual. Sin embargo, en cuanto se desarrolla la trama, vas dándote cuenta de que va a seguir por los cauces típicos. Una de las modas recientes (casi obligada en cualquier bestseller que se precie) es intercalar la trama actual con otra relacionada, que se desarrolla en el pasado, en la que se suele conocer el origen del asesino o del conflicto. En este caso, la historia del presente es tan sosa que es superada enseguida en interés por la del pasado, pese a la irrupción en esta de detalles en exceso "novelescos" o folletinescos. 

La autora abusa en ciertas partes de la exposición de documentación e información sobre libros, no estrictamente necesaria para la comprensión de los hechos, que hace que se ralentice un poquito el ritmo. 

En cuanto a los personajes, en la trama de investigación actual básicamente hay uno, el ex inspector Unai, Kraken (cuyo alias, huelga decir no se explica, así que quienes no hemos leído la trilogía anterior nos quedamos in albis), un personaje que no sé cómo sería en otros libros pero aquí no demuestra tener la menor personalidad distintiva ni nada que lo haga atractivo. Para colmo, aparece rodeado por un montón de secundarios que tampoco brillan y están solo para dar la información necesaria a efectos de proseguir las pesquisas. Quizás hay una excepción, que es el abuelo del protagonista, único que parece diferenciado de los demás.

Si bien la trama se desarrolla hasta casi el final según los cánones del género, con trucos más o menos trillados, e interés variable (según le apasione a uno o no el mundo de los bibliófilos y las falsificaciones), al llegar al desenlace esta se despeña en un mar de efectismo y "suspensión de la incredulidad" que, a mí, personalmente, me ha estropeado la lectura. No solo se trata de un final apresurado, sino que también poco creíble (aunque yo sabía que ciertos dos personajes terminarían por confluir). Además, quedan algunos flecos argumentales o conflictos sin cerrar, como si de pronto la autora se hubiera olvidado de ciertos personajes en el intento de terminar cuanto antes la novela.

En resumen, una novela policial que no aburre demasiado, convencional, nada arriesgada, sosa, que no quedará en la memoria y con un final poco creíble que hace bajar la calificación global. Quizás pueda gustar a los amantes del género, sobre todo si son seguidores de la trilogía anterior o de la autora.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Dientes Rojos, de Jesús Cañadas

Dientes rojos

Jesús Cañadas

376 páginas

Obscura Editorial

Argumento:

Una chica desaparece de un internado berlinés. Le adjudican el caso a un joven policía y a un veterano que ha sufrido una gran pérdida en el pasado. Ambos se sumergen en el submundo de la ciudad alemana en busca de pistas, a través de una investigación aterradora, con un desenlace sangriento.

Comentario:

La novela, ambientada en Berlín, está dividida en dos partes muy claras. La primera tiene la forma y modos típicos de una historia policial, protagonizada por un policía que investiga la desaparición de una joven de un colegio religioso; la segunda, en un giro radical, se convierte en un relato terrorífico con toques sobrenaturales o fantásticos.

A mí modo de ver, el giro es muy brusco, aunque esto ya va en gustos. Personalmente, a mí me ha parecido mejor la primera parte, en especial por la ambientación de ese Berlín oscuro y sus submundos, que es lo más destacable de la obra sin duda, aunque también es cierto, y quizás sea inevitable en este tipo de historias, que hay muchos clichés (también en la parte de terror), sobre todo en la caracterización del protagonista y sus problemas personales.

En la segunda parte, es necesario un alto grado de suspensión de la incredulidad, y no me refiero al componente fantástico, sino a ciertos giros sobre los implicados en los asuntos escabrosos de la primera. Para mí, se abusa de las descripciones gore y de acción, que he sentido tentación de saltar. Y es que a mí la novela se me ha hecho larga, y más al prever cuál sería el final (se ve venir, al menos si eres lector habitual de novelas de este género, aunque el autor da bastantes pistas: ya solo detectando el "mensaje" de la novela se puede intuir, casi exactamente, la última escena). 

Se nota mucho que la novela está planificada teniendo en cuenta el final. Eso se agradece, que se haya orientado todo hacia ese desenlace.

En cuanto al mensaje, me ha parecido que honra al autor introducir un sentido en la historia, cosa que no todos hacen, pero, según mi opinión, lo hace de una forma algo obvia que linda a veces con el discurso o el panfleto ideológico. Hay cierta sensación de que se reitera sobre el tema para dejarlo claro, como si no nos hubiéramos dado cuenta de la intención. 

Esto ya es una impresión mía, la novela me ha recordado vagamente a ciertas películas de Dario Argento, aunque se nota que hay mucha influencia de series y películas modernas.

En resumen, una novela que disfrutarán los amantes del terror y el gore, aunque puede decepcionar a aquellos que prefieran un policial digamos sin intromisiones sobrenaturales, más clásico. A mí se me ha hecho algo larga y me ha dado la impresión de que se explicita en exceso el mensaje, expuesto de forma poco sutil y superficial. 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Los muertos no saben nadar, de Ana Lena Rivera

Los muertos no saben nadar

Ana Lena Rivera

Maeva

431 páginas

Resumen:

En la playa de San Lorenzo de Gijón aparece un brazo. La policía no tarda en descubrir que pertenece a un hombre investigado por blanqueo de dinero. La policía cuenta para la investigación del caso con Gracia San Sebastián, experta en fraudes a la seguridad social.

Comentario:

Tercera parte de la serie de la investigadora de fraudes financieros Gracia San Sebastián, ambientada en Asturias y Rumanía, básicamente.

La novela cuenta con tres tramas principales que son la propia investigación policial, llevada a cabo por el comisario y su equipo, y derivada de esta, las indagaciones de Gracia sobre la compleja trama de blanqueo en torno al cadáver aparecido; la historia de la víctima y de sus victimarios, una buena parte de la cual se cuenta en flashback; y finalmente una trama costumbrista-romántica en la que participan familia, amigos, el novio y ex marido de la protagonista.

Mientras las partes de investigación policial y la relacionada con los delincuentes están contadas en tercera persona, en la de Gracia se opta por la primera, supongo que para afianzar la identificación del lector con el personaje.

He de decir que la historia de trama financiera y chanchullos de dinero, vinculada con la mafia rumana, es bastante compleja, y contiene muchas ramificaciones. Está bien pensada, aunque su resolución me parezca algo exagerada, algunos detalles metidos un poco con calzador y como para despertar unas expectativas que luego no se cumplen del todo (lo de la amputación del cuerpo), y su desarrollo parezca encajado en la novela casi como una entidad independiente. 

Me explico, siempre a mi modo de ver, la investigación policial, que, para mí, es la parte más débil, parece ir por detrás o no aportar mucho más a lo que el lector ya conoce de primera mano sobre la susodicha trama y sus vinculaciones con las familias protagonistas, cuyas relaciones, casi culebronescas, pesan sobremanera en el conflicto. Casi podría haberse sacado esta historia para formar parte de una novela independiente.

Entiendo que tiene que haber un caso policial, porque es la única manera de vincular a la protagonista con los hechos, ya que ella no es policía, pero algunas cosas suenan un poco forzadas, aunque la verdad sea dicha, la autora parece consciente de la limitación, y se esfuerza en justificarlo. 

Así que, en mi opinión, la parte policial queda muy floja y con poco peso, ya que la autora opta por centrarse en el factor humano, por decirlo de algún modo. Se nota que está mucho más cómoda en el costumbrismo, y en el desarrollo de su personaje principal, Gracia, que es también muy poco novelesco, casi una persona normal y convencional con la que mucha gente podría identificarse.

Para mí, esto supone un cierto lastre. La novela se descompensa a favor de las tramas personales, en especial de la protagonista, con una historia algo repetitiva de rivalidad entre su actual novio y el ex marido. Sé que hay gente a quien estas cosas les gustan, así que me imagino que otros lectores no lo encontrarán pesado y en exceso largo, como yo lo he encontrado. El caso es que la novela sube de cuatrocientas páginas básicamente por el detenimiento con que se narran las relaciones personales de la protagonista, sus comidas, reuniones sociales, descripciones de lugares de Oviedo y Gijón, etc.

En resumen, una novela que podríamos denominar "costumbrismo noir", con una trama de blanqueo y asesinato que podría haber dado más de sí en la investigación policial si no se descubriera sus bazas tan pronto y tan fácil,  y si no tuviera el lastre de contar con una investigadora que al no ser policía no puede profundizar en persona en ciertos aspectos. Para quien no le moleste el acento en la vida privada del personaje,  para mi gusto, excesiva, la novela puede estar bien, sobre todo si eres de Asturias.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Independencia, de Javier Cercas

Independencia

Javier Cercas

Tusquets Editores

400 páginas

Argumento:

Melchor Marín (protagonista de la anterior entrega de la serie, "Tierra Alta") investiga el chantaje con un video sexual a la alcaldesa de Barcelona.

Comentario:

Segunda parte de la serie dedicada al "mosso d'esquadra" (policía autonómico catalán), Melchor Marín, cuyo primera entrega ganó el Premio Planeta el año pasado. Si ya la primera me pareció "discreta", esta, estando en la misma línea, me ha resultado indigesta. Creo que esta es la palabra correcta: he tardado en leerla una eternidad, ya que era como darse contra un muro de ladrillo, solo aliviado por los momentos en los que aparecen los diálogos (lo cual no quiere decir que sean buenos, abundan los parlamentos eternos tipo discurso o sermón, pero bueno, mejor que las partes descriptivas cualquier cosa). 

La prosa es más bien tirando a normalita, sin adornos ni uso de recursos estilísticos. Pero eso a mí no me importa si la estructura y el desarrollo son buenos o llevaderos, y no es el caso. Narrada en presente, la obra se pierde en larguísimas descripciones y escenas, innecesarias la mayor parte de las veces, llenas de detalles que luego no sirven para la trama o no se retoman, como, por ejemplo, el episodio de bipolaridad de uno de los personajes.

En realidad, solo hay un personaje en la novela. En el resto no se detiene o solo están retratados mediante rasgos trazados con brocha muy gorda. Digamos que si una regla de la escritura es que cada personaje tenga un rol o función determinado, aquí se incumple de forma flagrante dicha regla. Hay personajes que no hacen nada o cuya aparición es anecdótica y se limitan a pasar por ahí. Un ejemplo es el interés romántico del protagonista, Rosa: lo quitas y no afecta en nada al relato. Eso pasa con varios.

La investigación, muy básica,  se centra en entrevistas a unos pocos sospechosos. Bien llevado, esto no tendría por qué ser un problema, pero resulta que el autor, para hacer alardes, te pone en flashforward (anticipación) escenas del culpable confesando todo desde casi el inicio de la novela, con lo cual mata la intriga y ya sabes por dónde van los tiros. Quizás consciente de esto, el autor remata una subtrama pendiente de la otra novela con un giro "sorpresa" que más bien habría que llamar "casualidad". 

Algunas charlas de los policías relacionadas con el caso no resultan creíbles. Me ha impresionado una en la cual se llega a decir que el extorsionador de la alcaldesa es algo así como un hacker súper bueno ya que ha usado la aplicación Tor y un VPN... herramientas que puede usar cualquiera.

Lo peor es la escasa fluidez de la novela. Se hace pesada de leer por los extensos bloques de texto descriptivo sin interés ni utilidad. A mí me ha parecido bastante aburrida. Tampoco me ha gustado que el autor aproveche cualquier ocasión para introducir, en boca de personajes, sus ideas u opiniones, u opiniones en general, que además, no parecen tener casi ninguna relación con la trama, como por ejemplo referencias al "procés" (proceso de independencia catalana), la política y su corrupción, etc, demostrando dichos personajes un alto grado de autoconciencia sobre lo "malos que son" y las cosas malas que hacen por el poder, explicado de la peor forma posible, en forma discursiva.

Mención aparte a las referencias metaliterarias. Resulta que, en la novela, un tal Cercas ha escrito una obra de ficción llamada "Terra Alta" que cuenta la vida de Melchor. Todos los personajes la conocen, menos el interesado, que no se digna leerla. ¡Cualquier persona que supiera que hay una novela por ahí con su vida correría a buscarla! Si este juego meta sirviera para algo, pues bueno, pero es que tampoco. ¿Qué quiere transmitir Cercas con esto? Sea lo que sea, no se aprovecha. 

En resumen, una novela pesada como un ladrillo de plomo, llena de paja, aburridilla, que no llega como novela contemporánea ni mucho menos como novela policiaca. Para gustos colores, habrá quien diga que es la obra de un maestro, pero, si lo hay, que me argumente sus razones.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Un asesino en tu sombra, de Ana Lena Rivera

Un asesino en tu sombra

Ana Lena Rivera

Maeva (Maeva Noir)

360 páginas

Argumento:

La investigadora de fraudes a la Seguridad Social, Gracia San Sebastián, se enfrenta en esta ocasión al caso de un funcionario con excesivo número de bajas que además es sospechoso de competir en triatlones. Además, una persona allegada le pide el favor de que investigue la desaparición de una mujer.

Comentario:

Esta novela es la secuela de "Lo que callan los muertos", opera prima de la autora, aunque más bien habría que decir que se trata de la segunda entrega de una serie protagonizada por la investigadora Gracia San Sebastián, cuya singularidad es indagar en casos de fraudes a la Seguridad Social, algo bastante insólito en este género, y que acerca la novela, sin meterla de lleno, en el "domestic noir". Sin embargo, en esta nueva incursión, la autora introduce también un caso criminal que se intercala con el habitual trabajo de la protagonista y que es el que chirría un poco.

El problema que presenta el que Gracia no sea policía ni tenga acceso a datos que normalmente manejan los cuerpos y fuerzas de seguridad hace que la autora deba hacer uso de algunas triquiñuelas y forzar un poco la situación, aunque hemos de decir que no le queda tan mal como podría haberse esperado. Por ejemplo, Gracia recurre a su amiga chismosa (mujer de un policía) y a otros contactos, e incluso al propio policía, de forma no oficial. Sí, es una ficción, pero he visto formas mucho más inverosímiles de resolver este grandísimo problema de los investigadores "amateur" de asesinatos. El caso de las desapariciones, por otro lado, me ha parecido algo inane y muy típico del género. También tiene una pequeña trampa que no mencionaré para no hacer espoiler, y que solo busca ocultar lo previsible que es el autor de los hechos (yo al menos lo adiviné).

En el caso del fraude o posible fraude a la seguridad social hay más interés, al menos por mi parte, en conocer el desenlace. Además, también está vinculado a un interesante dilema moral, que le otorga una valía extra.

Como no podía ser menos en este tipo de relatos, se intercala también la historia personal de la protagonista, es decir, el romance y la problemática sentimental con el marido. He de reconocer que estas partes de las novelas, si se alargan mucho, me producen un poco de sopor, más que nada porque se ve venir todo y eso hace que leas con menos intensidad. Ojo, hay lectores que valoran la parte sentimental. Yo no digo que esté mal, solo que a mí me interesa más lo otro.

En lo formal, la novela está correctamente redactada, es mucho más ligera que la anterior, y está más depurada de ciertos vicios como los excesos de wikipedias y el intento de ambientar Oviedo abusando de las citas de locales y de comidas típicas, así como también se han aligerado las descripciones de comilonas y reuniones sociales de la primera parte. En relación con la revisión, se observa que, juiciosamente, se ha reducido el papel de personajes secundarios de la primera que tenían un protagonismo excesivo y que en esta novela no son necesarios. Es decir, se ha ajustado los personajes a su función o rol real en la novela, lo cual es un avance notable.

Lo más llamativo de la obra es su tendencia al costumbrismo, algo menos acusado que en la primera entrega, y lo normales que son los personajes. No sé si eso irá a favor o en contra del interés de los lectores pero yo estoy un poco harta de asesinatos retorcidos y totalmente irreales y de protagonistas con tormentos del pasado casi imposibles de creer. Gracia es normal y quienes la rodean también.

En resumen, una novela amable, correctamente redactada, con un caso sobre fraudes que plantea un interesante dilema moral, y otro más policial y típico, ambientada una buena parte de la trama en Oviedo (ciudad que conozco muy bien je), sin complicaciones ni retorcimientos extraños. Podría ser mejor, sí, pero tampoco le veo muchos errores (salvo el giro final del "asesino", y aun eso puede ser opinable).

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Progenie, de Susana Martín Gijón

Editorial: Alfaguara, 2020
Colección: Alfaguara Negra

430 páginas

19.90 €

Ebook: 6.99 €

Argumento:

La inspectora  Camino Vargas y su equipo investigan una serie de asesinatos en Sevilla.

Comentario:

Progenie sigue las convenciones del género con la eficacia de quien las conoce: un asesinato, policías que interrogan a varios sospechosos, especulaciones sobre motivos, nuevos datos que parecen dar un giro a lo sucedido, más asesinatos, nuevas posibilidades, relaciones entre los personajes etc…

Lamentablemente, este seguimiento de las normas que no evita tópicos, sino que se sumerge en ellos, impide que la historia aporte novedades de cualquier tipo, ni en cuanto a la redacción, más que correcta, ni en el desarrollo de los personajes o en los temas que trata.

La maternidad, en varias de sus facetas es el tema principal, en torno al que giran tanto el caso como los personajes, cuyas vivencias y opiniones sirven para ilustrar muchas de las posibilidades, reflexiones y opciones que origina: ser madre o no serlo (incluso interrumpiendo el embarazo), en solitario o en compañía, por métodos naturales o artificiales…

Aunque el tema puede generar cierta polémica, no da la impresión de que la autora se posicione en alguna de las opciones, ni siquiera en la de una Camino Vargas cuyas opiniones son cuestionadas por las de otros personajes, y que no se muestra como ejemplo de nada. De hecho, sus comportamientos, muy habituales en las novelas actuales, son los que se suelen asociar a protagonistas masculinos, desde la poca sociabilidad a la falta de compromiso (excepto con la granja de hormigas que descuida de vez en cuando, como muestra de su escasa responsabilidad y excesiva entrega al trabajo) o la dificultad para relacionarse “normalmente” con otras personas.

El resto de los personajes, tanto quienes forman parte el equipo como los posibles testigos y sospechosos, tienen las características suficientes para ser reconocibles, aportar su punto de vista y/o experiencia acerca del tema principal y, algunos, contribuir a la resolución del caso.

En cuanto al misterio, que la autora concentre las investigaciones en torno a un reducido grupo de personajes limita mucho las posibilidades, lo que convierte en demasiado previsible descubrir quién ha cometido los asesinatos bastante antes que la policía, lo que le quita parte de interés e intriga demasiado pronto.

En resumen, Progenie es una novela correctamente escrita, que sigue las convenciones y tópicos del género, con personajes reconocibles y lo suficiente interesantes como para tener una continuidad, con cierto trasfondo social, que resulta entretenida sin aportar novedades o destacar entre otras novelas similares en argumento y desarrollo.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La cara norte del corazón, de Dolores Redondo

La cara norte del corazón

Dolores Redondo

Destino

688 páginas

Argumento:

Precuela de  la serie del Baztán. Amaia Salazar es una joven policía española que perfecciona sus talentos con el FBI, bajo la mirada atenta de su "mentor" Dupree. En vísperas de la llegada del huracán Katrina, tratarán de descubrir la identidad de un asesino en serie de familias. A la par, Dupree también tratará de encontrar a unas jóvenes desaparecidas en la Nueva Orleáns arrasada.

Comentario:

La precuela de la famosa trilogía ambientada en Elizondo y protagonizada por Amaia Salazar es una novela policial con algún ribete folklórico (inclusión de mitología vasca y del sur de Estados Unidos, vudú, zombies, barón Samedi, etc), que no destaca en especial por nada. Lo que la autora ha ganado en técnica, con una prosa correcta aunque muy desangelada, lo ha perdido en "pasión", alma o como se le quiera llamar. Si no supiera que la autora es española hasta pensaría que se trata de una novela anglosajona. Naturalmente, para muchos lectores esto será una mejoría o un pro. La novela se lee bien (menos cuando habla Dupree, al principio, de temas forenses y demás...); no incomoda por nada.

El caso principal, el de un asesino de familias, a mí me ha resultado muy soso y sin interés. En realidad, no hay giros ni sorpresas. Tampoco permite a los lectores jugar a adelantarse a los policías, puesto que no hay datos ni pistas (para el lector) que apunten a un sospechoso u otro. Para colmo, cuando se está a punto de desvelar el misterio, la autora mete otra trama relacionada con el mito del Barón Samedi, que se desarrolla durante un montón de páginas, y que, debido su escasa o nula relación con la primera trama, parece más bien la historia de otro libro ahí intercalada. Encima se nota que es para alargar el supuesto misterio del otro caso (que no hay, puesto que ya sabemos que ese sospechoso no es: es muy pronto en el libro para que se trate del verdadero: otro día hablaremos de las estructuras repetitivas de la novela policíaca).

Los personajes no tienen relieve ni interés ni profundidad psicológica o dramática. Para intentar dar un poco de fondo a Amaia, la autora inserta múltiples flashbacks de lo que le pasó en su infancia con la madre y todo lo demás que ya sabemos por la trilogía del Baztán, y que precisamente por eso, resulta muy cansino y para mí aburrido (¿Es que Amaia solo se caracteriza por eso? ¿No le pasó nada más en la vida?). También parece otra novela ahí metida de cualquier manera. Si al menos la autora la hubiera vinculado un poco más con la personalidad de la Amaia del presente... Amaia, por cierto, sabe mucho más que todos los agentes del FBI juntos. Es una genia, y todos lo saben...

La mejor manera de ver qué partes sobran es pensar en cómo quedaría la novela o la historia sin estas. Los flashbacks sobran, la parte de Nana sobra, y la subtrama del barón Samedi sobra (o más bien, podría ser parte de otro tomo de las aventuras de la entonces subinspectora Salazar). Con tanta paja el libro adquiere una extensión considerable.

Otra cosa que destaca es la falta de ritmo o de tensión. La obra es más plana que la provincia de Valladolid. Esperas que pase algo, pero esperas en vano. Si acaso hay alguna descripción fugaz y pictórica de la situación a la llegada del Katrina, aunque resultan más convincentes las que hace del momento posterior, con la rotura de los diques y la inundación de Nueva Orleáns. Se podría haber sacado mucho más partido de este catastrófico hecho real, pero... Valladolid.

En resumen, una novela escrita de forma pulcra y aséptica, con una narrativa sosa y personajes planos y poco realistas, pero que podría gustar a los amantes del género.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Antes mueren los que no aman, de Inés Plana

Antes mueren los que no aman

Inés Plana

Espasa Calpe

512 págnas

Argumento:

En lo peor de la crisis de 2009, muere una funcionaria en circunstancias extrañas al ser empujada por una desconocida contra unas puertas de cristal. El caso es asignado al teniente Tresser, protagonista del anterior libro de la autora (Morir no es lo que más duele). Pero este está más ocupado siguiendo la pista de la joven Luba, supuesta hija suya, que ha huido de una red de proxenetas. 

Comentario:

Aunque considero que la autora ha mejorado desde su primera novela, en esta persisten algunos defectos (siempre a mi modo de ver) de la anterior. El peor de todos, la existencia de subtramas sin relación aparente, muy mal alternadas, y que para colmo, se enlazan mediante "casualidades" poco creíbles. Pero también el tratamiento de personajes, o mejor dicho, su no estructuración de forma jerárquica.

He de decir que la autora redacta bien, con lo cual da más rabia que en la editorial no hayan "editado" la novela de forma conveniente, para que al menos, ya de meter todas esas tramas dispersas, estas se vayan insertando de una forma más rítmica y lógica (a veces pasaban hojas y hojas y ya casi ni me acordaba de la historia anterior). Esta obra, centrada en una sola trama, subiría muchos puntos en mi valoración, en especial por un hecho significativo: Inés Plana, a diferencia de muchos autores de "género", quiere expresar "algo" con su historia, o hacer una denuncia o como se le quiera llamar. 

La novela está narrada en tercera persona omnisciente, un modo de narrar algo obsoleto, o por lo menos que a mí me resulta más difícil de seguir, dado que la autora cambia continuamente de personaje, y a la vez, al conocer lo que hacen otros en otros lugares, introduce esa información. No es incorrecto, pero a mí me produce una sensación de caos y muchas veces de no saber muy bien en quién se centra la acción cada vez. 

A esto se une lo mencionado sobre los personajes y su no jerarquización. Es decir, la autora trata a todos como si fueran protagonistas, cuando algunos son, por sus roles, claramente secundarios. Esto hace que tenga que  describirlos en exceso, sus vidas, sus familias, etc, cuando no hubiera sido necesario en muchos casos. Por supuesto, esto también aumenta el número de páginas...

El libro comienza con una muerte, pero pasan un montón de páginas y este caso no se investiga, ya que la autora mete la trama o subtrama de la huida de Luba, la supuesta hija de Tresser (y dentro de esta, otra subtrama con las actividades y preocupaciones de los proxenetas que la tenían captada). Esta trama ocupa una buena parte de la novela, haciendo que en realidad, sea la columna vertebral de toda ella, mientras que el caso de la funcionaria asesinada, que a priori era el tema, queda relegado durante la mayor parte de la historia. Lo peor no es eso, sino la forma en que este "caso" se resuelve... no precisamente por una profunda investigación sino por la casualidad, una vez más. 

Volviendo a las subtramas dentro de subtramas, por si fuera poco, Luba por circunstancias de su huida va a dar a una casa donde nos surge ¡otra subtrama! Para mí, la historia de la actriz y su amiga sirve para bien poco (por no decir que no sirve casi para nada), pero la autora se recrea y una vez más nos cuenta con pelos y señales la biografía y circunstancias de esas dos mujeres.

Pero para mí la peor es la subtrama gallega, que me ha aburrido muchísimo y la he notado forzada y fuera de lugar, no solo por los excesos descriptivos, sino por cómo esto encaja con lo demás (no puedo explicar con más detalle para no soltar spoilers).

Quien lea este libro buscando investigación policial puede ya ir buscando otro. No hay apenas. En realidad, parece ser más bien un libro de denuncia de ciertas situaciones. Se hace una leve descripción de la crisis económica de 2008 y se la vincula con la trama un poco forzadamente. Pero el tema estrella es la prostitución infantil, en la descripción del cual la autora no nos ahorra ni un detalle escabroso, violento y desagradable sobre el submundo y la situación de esas niñas violadas y torturadas varias veces en un día por personas sin escrúpulos. También se hace un retrato inquietante de los proxenetas que llevan vidas "normales" con sus familias, pero luego explotan a menores de edad sin ningún rubor, por no mencionar los asesinatos y los raptos. Hay escenas y descripciones duras relacionadas con este asunto.

En cuanto a los personajes, los mejor descritos son Tresser y Luba. Se supone que el teniente Tresser es el protagonista, pero aparece sorprendentemente poco (debido a la extensión de las otras historias), aunque la autora nos cuenta todo de él, incluida su relación con la psicóloga del libro anterior. Pese al detalle de su descripción a mí me resultaba poco comprensible su interés u obsesión por Luba.

Personaje que por cierto, acaba tomando casi más protagonismo que el teniente. Para mí es el mejor de la novela. Algunas cosas resultan difíciles de creer, como su ignorancia de las cosas cotidianas, la tecnología, etc, pero es probable que estas cosas ocurran hoy en día en niñas de su edad y más pequeñas que han sido raptadas por las redes de proxenetas, quienes las mantienen aisladas del mundo. 

En resumen, una novela desequilibrada, excesiva, con poca investigación policial y bastante denuncia de delitos execrables, muchas tramas paralelas mal encajadas, mucha descripción innecesaria y un intento de abarcar mucho que acaba por perjudicar a la historia.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La melodía de la oscuridad, de Daniel Fopiani

La melodía de la oscuridad

Daniel Fopiani

Espasa

250 páginas

Argumento:

En la ciudad de Cádiz, un guardia de museo es asesinado en su lugar de trabajo. La guardia civil pide ayuda a uno de los suyos, retirado por las secuelas de un atentado terrorista, que ahora es ciego. Pronto intuye que el asesino trata de remedar los trabajos de Hércules.

Comentario:

El inicio de la novela no puede ser más típico y cliché. De un tiempo a esta parte parece que en lo único en lo que se rompen la cabeza los autores del género "policial" es en crear los asesinos con las motivaciones más absurdas y los modus operandi más rocambolescos. Pues aquí tenemos nada menos que un imitador del propio Hércules. Lo peor de esto no es la imitación, sino que no está muy lograda. Según creo recordar, no solo no completa siquiera toda la serie de crímenes (lo cual, por otro lado, habría sido tedioso de leer), sino que, además, las recreaciones son muy "pilladas por los pelos" en la mayor parte de los casos. 

La novela tiene un inicio largo; luego se explican como tres o cuatro crímenes, y cuando ves que quedan pocas páginas, te empiezas a temer lo peor, que el autor va a finiquitar el asunto de forma brusca para no alargar páginas, aunque falte desarrollo. A lo que llegamos es a uno de los finales más abruptos  y peor trabados con el resto que recuerdo de mis últimas lecturas. Tal pareciera que se le fue el libro de páginas al autor y decidió poner el final ya, de cualquiera manera, sin que hubiera habido apenas espacio para la investigación.

Algo que no me ha gustado es que haya varios puntos de vista en la novela, no por el recurso, sino por lo  mal usado que está. En primer lugar, te incluye puntos de vista insólitos como el del perro del protagonista... y una se pregunta ¿cuál es el objeto de esto? ¿Qué aporta? En efecto, no aporta gran cosa. También está el típico punto de vista del asesino, regodeándose en sus crímenes, y con largos flashbacks sobre su pasado, que tratan de "justificar" lo desviado de su mente. Esto ya es más típico y normal, aunque a mí me aburre, lo reconozco.

Luego también inserta larguísimas partes para contar una historia paralela de la mujer del protagonista, que incide sobre la relación de pareja que mantienen, y las dudas de ella, etc, y que solamente se podría justificar si estos personajes fueran a tener continuidad en una serie o algo así. Lo mismo digo del teniente de la guardia civil. Aunque las historias no están mal narradas, parece que dispersan un poco la obra.

En cuanto al protagonista, se nos muestra una personalidad torturada y amargada por culpa de su desgracia, lo cual es comprensible, pero tampoco novedoso, pues no es el primer ni el último "detective" ciego de la ficción. Ahora se llevan, además, los policías con vidas traumáticas y mentes atormentadas, así que nada nuevo bajo el sol. Eso sí, está bien plasmada su antipatía, tanto que hasta te llega a caer mal el hombre.

El estilo intenta alejarse un poco de lo lineal y del texto plano, pero el resultado no es bueno. Parece que tanto artificio verbal no pega con el tipo de historia que se trata de contar. Un poco de moderación en esto habría venido bien, pero mucho mejor que la trama estuviera bien narrada en la estructura y no tuviera ese corte tan brusco al final, antes del desenlace. No hay muchas sorpresas, pues el asesino no es nadie que se cite previamente en la novela (no permite al lector adelantarse al detective).

En resumen, una obra breve, pero que a mí se me ha hecho algo larga, con un desarrollo imperfecto de la investigación criminal y un final rápido en exceso, pero que quizás guste a los devoradores de historias de asesinos en serie especiales.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

El caso Hartung, de Søren Sveistrup

T.O.: Kastanjemanden

Editorial: Roca Editorial, 2019

Traducción: Lisa Pram

528 páginas

19.90 €

Ebook: 8.99 €

Argumento:

Alguien empieza a torturar y asesinar mujeres, dejando pistas que lo relacionan con un caso aparentemente resuelto…

Comentario:

“El caso Hartung” es, en principio, la novela indicada para alguien a quien le gusten las historias con un asesino en serie que tiene motivos absurdos, y hasta contradictorios, comete crímenes descritos con regodeo, con un protagonista rarito (o dos), supuestos giros argumentales y unos cuantos clichés más, muchos de los cuales aparecen en esta obra sin siquiera tratar de darles una apariencia de novedad o marcar alguna diferencia.

Primera novela de su autor, conocido guionista (“The Killing”), contiene las características esperables en tal situación, desde la redacción explicativa a la repetición de situaciones ya muy vistas en el género, entre ellas los personajes que parecen dispuestos a impedir el avance de la investigación por motivos más o menos creíbles, los aparentes culpables que se sabe que no lo son porque aún queda mucho por leer, los saltos de una a otra escena cuando alguien está a punto de hacer una revelación o descubrimiento trascendental, que luego no siempre lo es…

Estos recursos, facilones y previsibles para quien haya leído unas cuantas obras de temática similar, no serían necesariamente algo negativo: a veces atrae un género concreto porque contiene lo que gusta, aunque ya se haya leído antes. Más cuestionable sería que a determinado personaje, que conoce ciertos detalles, de su propio pasado, no se le ocurra relacionarlos con la actualidad hasta que conviene al autor (es evidente que el primer capitulo,situado en 1989, y el caso Hartung de la actualidad han de estar relacionados).

Una característica habitual en las novelas que incluyen a un asesino en serie, es la pormenorizada descripción de sus macabros rituales, sin otra finalidad aparente que impresionar y crear intriga, algo que se intenta en “El caso Hartung”, donde, una vez más, las víctimas son, mayoritariamente, mujeres, una elección cuestionable para los fines perseguidos, incluso contradictoria con los hechos que desencadenan  la serie de asesinatos (cómo no, en el pasado, con sus correspondientes flashbacks que pretenden tanto crear intriga como explicar lo sucedido) .

En cuanto a los personajes, es habitual poner como protagonistas a una pareja, en ocasiones con la intención de que protagonicen varias entregas y/o una tensión romántica más o menos desarrollada, a quienes se dota de características poco habituales. En esta ocasión, el más trabajado es Mark Hess, en cuya descripción se reitera que tiene un ojo verde y otro azul, además de un drama en su pasado (bastante visto), mientras que Naia Thulin es más convencional como una madre soltera entregada al trabajo, lo que ocasiona que no dedique tiempo a su familia ni a las relaciones personales.

La galería de secundarios están ahí para cumplir con los roles habituales, desde sospechosos a víctimas, obstaculizar el avance de la historia, crear falsos culpables etc… En cuanto al villano, es el clásico desequilibrado traumatizado, que mantiene una apariencia de normalidad que engaña a quienes se relacionan con él hasta que deja de hacerlo: nada nuevo. Ciertas circunstancias bastante tópicas, y la escasez de opciones, propician que no sea difícil deducir su identidad mucho antes de que sea revelada.

En resumen, “El caso Hartung” es una novela ideal para quien le guste el género en el que se inscribe: mal redactada, explicativa, con demasiadas páginas, un protagonista que se sale un poco de lo convencional, supuestos giros argumentales (poco importa que el principal sea tramposo si “funciona”) y final abierto a una continuación. Quizá el mayor “error”, dado que la mayor parte de personas que leen son mujeres, sea relegarlas (como casi siempre en tantos géneros) a papeles de víctimas o malvadas, dejando a la coprotagonista, Naia Thulin, muy desdibujada, y tópica, comparada con Hess.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La mala suerte, de Marta Robles

Editorial: Espasa, 2018

Colección: Espasa Narrativa

420 Páginas

19,90 €

Ebook: 12,99 €

Argumento:

Amanda Varela contrata al detective Roures para que averigüe si su hija Lucía, desaparecida dos años atrás, aún sigue viva.

Comentario:

En “La mala suerte” se percibe la intención, como ya ocurriera en “A menos de cinco centímetros”, de utilizar la novela de misterio para hacer crítica social, tratando las diferentes vertientes de un tema principal, con su protagonista habitual, el detective Roures, como transmisor de las reflexiones de la autora, dando como resultado una obra irregular, que no funciona por igual en todas sus facetas.

Si bien las posibilidades e implicaciones del mencionado tema no son especialmente originales, al menos están correctamente relacionadas con la trama de misterio, aunque su propia naturaleza, junto a varias frases utilizadas para promocionar la novela y a cierto detalle que se menciona en el primer capítulo, ya dan pistas que permiten deducir parte del misterio, e incluso, poco más adelante, por lógica, la identidad del personaje culpable de lo sucedido.

En cuanto a la trama de investigación, Roures se limita a entrevistar a quienes rodeaban a Lucía en el momento de su desaparición y enterarse de un detalle que los personajes implicados no contaron en su momento, lo que le lleva a deducir, poco a poco, ayudado por una reconocida intuición, la mayor parte de lo sucedido. Aunque quizá queda un tanto artificiosa la manera en que el protagonista acierta en (casi) todo, la historia parece pensada y, si bien algunas entrevistas no aportan gran cosa o se alargan demasiado, se percibe cierta planificación para que cada detalle encaje en su lugar.

El uso de flashbacks para dar información de ciertos hechos solo funciona a veces. Hay ocasiones en las que no parecen aportar nada nuevo a lo que ya han dicho los entrevistados y otras se nota demasiado que es un recurso para contar lo que, en ese momento, Roures no puede saber. El detalle con el que se relata, por ejemplo, lo que sucedió a Lucía, se antoja a veces exagerado, y el relato de lo que pasa a la par que la investigación del detective puede resultar explicativo, poco natural, se nota demasiado cual es la intención. La reiteración de datos que, en ocasiones, se han relatado pocas páginas antes resta fluidez a la lectura.

Los personajes cumplen su cometido, desde ser interés romántico de Roures, a sospechosos o transmisores de lo que la autora quiere contar (la familia de la desaparecida Lucía, y una amplia galería de secundarios, incluido el culpable), destacando sobre todo los femeninos, en especial Amanda Varela y la jueza Carlota Aguado, quienes, sin ser originales, tienen más matices que los demás.

La ambientación es adecuada, en especial la descripción de distintos escenarios, entre los que destaca Mallorca, que incluye nombres de personas famosas (reales) que han pasado por allí. Disminuyen las referencias literarias respecto a la anterior obra, aunque son continuas las musicales como forma de crear vínculos entre los personajes. También merece mencionarse la revelación de algunos detalles de lo que sucedía en la anterior novela (los suficientes como para que no agrade conocerlos si no se ha leído "A menos de cinco centímetros", aunque sin llegar a desvelar lo principal).

En resumen, “La mala suerte” es una novela correctamente redactada, entretenida, que se lee con bastante fluidez e interés por saber lo que ocurrió y como se resolverá. Aunque tal vez  la trama de misterio no acaba de funcionar, como análisis (no tan profundo ni original) del tema principal y sus connotaciones puede tener su interés, y es su mayor mérito.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)