lunes, 20 de marzo de 2023

Nox perpetua, de Javier Negrete

Nox Perpetua
Javier Negrete
157 páginas
Círculo de Lectores

Argumento:

Un grupo de exploradores inician una aventura para alcanzar el Polo Norte de su mundo, pero una vez allí descubren un secreto inimaginable.

Comentario:

La novela es muy breve y se lee bastante bien. Se nota que el autor domina ese difícil arte de narrar. Aunque también que es obra menor, no solo por la extensión. 

La estructura es de aventura clásica. Un grupo humano enfrentado a la naturaleza, cada uno con sus motivaciones (aunque, en realidad, solo se desarrolla un poco la del protagonista) que se lanza a una misión peligrosa que recuerda a hazañas de nuestro mundo real, como la exploración de las regiones árticas y antárticas.

El ritmo es bueno, aunque el meollo de la acción en sí tarda un poco en aparecer. Se van intercalando fragmentos del diario del protagonista con una narración en tercera persona. Al ser tan breve, no ocurren muchas cosas, pero a mí al menos me ha resultado entretenida, dentro lo tópico que es todo, si se analiza con objetividad.

Porque sí, el misterio está un poco visto, así como la forma en que se descubren ciertas historias del pasado. Recuerda a muchas pelis y novelas, pero está contado con solvencia. Lo que menos me ha gustado es la parte de "terror", que apenas se apunta o se explica.

Pero no es lo único que queda meramente esbozado. Se echa de menos mayor desarrollo de personajes y de sus relaciones, así como del misterio en sí que se resuelve muy deprisa y de formas algo facilonas. 

En resumen, una obra menor de un autor competente, que resulta entretenida aunque le falte un poco de enjundia. Está bien como lectura juvenil.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 14 de marzo de 2023

Un desierto de hielo, de Maite R. Ochotorena

Editorial: Planeta, 2023
480 páginas
20,90 €
Ebook: 9,99 €

Argumento:

Tras la aparición del cadáver mutilado del geólogo Björg Stutgard en la base científica Nytt Håp, Erika Oblyakov, de la agencia noruega de investigación criminal, solicita al ex policía Mikel Ibarra que vaya con ella a investigar lo sucedido, ya que conoce bien el lugar y a quienes viven allí.

Comentario:

Un desierto de hielo es, en principio, la clásica historia en la que sus protagonistas se encuentran aislados en un lugar del que no pueden salir y al que nadie puede entrar, algo habitual tanto en novelas como en series y películas y, a priori, muy interesante para crear intriga y momentos de tensión. Lamentablemente, tanto la forma como el fondo frustran las expectativas, dando lugar a una narración en la que sobran explicaciones y escenas eternas que se sabe cómo van a acabar (¿qué le puede pasar al protagonista al principio o a mitad de la novela?), incluso la "sorpresa" final, que es fácil adivinar en cuanto aparece cierto componente en la historia.

A las continuas interrupciones que sufren Erika y Mikel cuando intentan interrogar a los reticentes habitantes de la base (ellos mismos mencionan el hecho, que parece sugerir cierta falta de recursos y/o imaginación por parte de la autora), sin conseguir información, se suma que, pese a estar asustados por la desaparición de sucesivos componentes del equipo y su reaparición como cadáveres torturados, esto no parece crearles el menor interés en colaborar para que los policías encuentren, y detengan, a quien les está diezmando, antes de que acabe con todos.

Además de los frustrados y frustrantes intentos de avanzar en una investigación que apenas parece tal, los protagonistas se lanzan a continuas excursiones en el exterior, sumido en una terrible tormenta, a muchos grados bajo cero, en misiones que se antojan a veces innecesarias, narradas, además, en un estilo anodino, que cuenta sin mostrar, sin crear tensión o duda sobre lo que pueda pasar a Erika y Mikel, aunque ellos insisten en varias de esas salidas en lo difícil, casi imposible, que resultará que puedan sobrevivir... y siempre lo hacen.

La autora se recrea en dar un trasfondo a Mikel y Erika, de nuevo casi todo mediante frases explicativas, sobre todo tras los capítulos en San Sebastián, que relatan las circunstancias de Ibarra con un exceso de "información" que, en principio, resulta irrelevante para lo que luego sucede. El resto de los "personajes" son, en su mayoría, excepto dos o tres, tampoco muy desarrollados, nombres sin entidad ni personalidad, a quienes se empieza a distinguir un poco solo cuando van quedando menos, lo que dificulta empatizar con lo que les sucede.

Tal como está escrita la novela, no hay opción a deducir lo que sucede, ni siquiera la identidad de quien comete los crímenes o su motivo, eliminando la posibilidad de elucubrar que es parte del disfrute de este género. Llegado cierto momento, los personajes se enteran casi sin querer de parte de la información, imposible de adivinar ante la falta de menciones previas, que se completa con la oportuna escucha, por parte de Erika, de una conversación en la que el asesino y su última víctima comentan lo que ambos personajes ya saben en beneficio de la protagonista.

En la sinopsis se menciona que en la novela se pude encontrar: "un claro mensaje de denuncia sobre cómo la ambición humana puede destruir el futuro de nuestro planeta.". Bueno... En cualquier caso, no es algo que se perciba durante la lectura, nada que mencionen los personajes ni relacionado con la motivación, más personal, de quien comete los asesinatos. Apenas unas frases en la última parte.

En resumen, Un desierto de hielo es una obra fallida, perjudicada tanto por su extensión como por la forma en que está escrita, bastante previsible (todo se ha visto y leído ya, muchas veces, en diferentes contextos) y con un final medio abierto que puede resultar decepcionante. Quizá entretenga a quienes no sean muy exigentes ni en el fondo ni en la forma.


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 7 de marzo de 2023

Primera sangre, de Amélie Nothomb

Premier Sang
Amélie Nothomb
Traductor: Sergi Pamies 
152 páginas
Anagrama

Argumento:

Amélie Nothomb nos cuenta la vida de su padre de forma novelada,  centrada en uno de los episodios que vivió como embajador en un país africano.


Comentario:

No es de las peores novelas de la autora de esta última etapa. Repito lo que digo siempre: me gustaban mucho más las primeras obras de ella, que tenían más locura, humor y contenido. Esta está bien redactada y narrada, pero se nota contenida. Hasta el humor y el ingenio son más sutiles de lo que solía.

La historia comienza in media res, con el protagonista a punto de ser fusilado (como el inicio de Cien años de Soledad, no sé si será homenaje o casualidad); y luego, hay un flashback hasta la infancia donde se nos da a conocer la peculiar familia Nothomb, llena de personajes extravagantes. 

Según he leído, la autora escribió esta novela como homenaje a su padre fallecido durante la pandemia del Covid, así que es normal que tenga tintes encomiásticos. Quizás por lo que le toca en lo personal, está también más moderada en los toques de humor.

El punto culminante de la historia es la misión diplomática de Patrick Nothomb en África (Congo), donde se tuvo que enfrentar a una situación de muerte y violencia (con peligro para su propia vida).

El título hace alusión a su fobia a la sangre, que lo hacía desmayarse cada vez que la veía, aunque supongo que también será un juego de palabras referente a la familia.

Dado que se trata de un libro muy corto, apenas hay tiempo para desarrollar los motivos y situaciones. Por un lado, eso es bueno, ya que la lectura es muy ágil (demasiado quizás), pero, por otro, todo parece muy ligero. Un mérito de la autora es lograr comprimir en momentos muy concretos, como las visitas al abuelo Nothomb y su extraña familia, o el episodio de África, la biografía del protagonista (que narra en primera persona).

Sin embargo, ni de lejos me parece una obra maestra como dicen en la web de la editorial. Está correctamente construida y redactada, no esperábamos menos, pero no deja de ser una obra discreta, que no aporta nada a su historial como escritora. Ni es rompedora, ni es ambiciosa ni destaca por nada en lo literario. Leyendo a Nothomb siempre me hago la misma pregunta últimamente:  Si este libro lo firmara Pedrito Anónimo, ¿se publicaría? Hay algunos autores que viven de las rentas. Tuvieron una época brillante y genial y luego ya publican por inercia. Este es uno de esos casos. Lo cual no quiere decir que no sea agradable leer sus obras, sobre todo habiendo tanto bodrio.

En resumen, otra novela más de Nothomb, entretenida y rápida de leer. Ningún punto destacable para bien o para mal.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)