Críticas Regina Irae: febrero 2020

lunes, 24 de febrero de 2020

Una vida sin fin, de Frédéric Beigbeder

Una vida sin fin

Frédéric Beigbeder
Une vie sans fin

Traductor: Joan Riambau Möller
352 páginas
Anagrama

Argumento:

Un famoso presentador de televisión francés empieza a inquietarse por lo efímero de la existencia humana a raíz de un comentario de su hija sobre la muerte. A partir de entonces comienza una odisea en busca de la inmortalidad, que lo llevará por varios puntos del planeta en pos de las novedades científicas en el tema.

Comentario:

La premisa de la novela es interesante. La muerte nos toca a todos, por lo tanto no hay cosa más universal salvo quizás el miedo a la misma. Sin embargo, aunque me he sentido identificada con algunas de las inquietudes del protagonista, la historia me ha sabido a poco, básicamente porque esperaba que tuviera un enfoque más de ciencia ficción. La hay, en algunas partes no muy bien entroncadas con la historia principal, pero si tuviera que calificar la obra diría que se trata más bien de una especie de autoficción, como un falso documental en el que tienen cabida todas las visiones posibles sobre la muerte y la inmortalidad, desde el aspecto científico hasta el espiritual (con la visión de un religioso).

Así pues, el personaje principal, un trasunto en ciertos aspectos del propio autor, un presentador de moda conocido por realizar extrañas performances durante sus entrevistas a famosos, un privilegiado con la vida resuelta, lejos de desarrollar una trama novelística, nos lleva a determinados puntos del mundo, enlazando con las peripecias de su vida privada, en especial con su esposa e hijos, para hablar con científicos reales que explican sus teorías y las técnicas más avanzadas en la lucha contra la muerte, algunas de las cuales prueba el protagonista, como las transfusiones con sangre joven, haciendo símiles y paralelismos con los mitos del vampiro.

No sé si es intencionado o no, pero el protagonista muestra, pese a ser padre y tener ya cierta edad, una acusada inmadurez. Llega a caer un poco mal, aunque, repito, te puedas identificar con su búsqueda desesperada, que al fin y a la postre, pone en peligro sus relaciones familiares, en especial con su esposa, una científica a la que no le preocupa la inmortalidad, y que más bien ver rasgos obsesivos y enfermizos en su marido.

La prosa es sencilla y ágil, con ciertas dosis de humor que aligeran un tema de por sí grave y solemne. No es sin embargo, una redacción tan brillante como se podría esperar. Se lee bien y con interés, sobre todo al inicio, pero luego la introducción de más teorías científicas, explicadas además como si fuera un tratado de divulgación más que una novela, lastran un poco la lectura, que por suerte, no se alarga en demasía. El autor a veces elabora larguísimas listas haciendo comparativas, por ejemplo con las ventajas y desventajas de ser un robot (o inteligencia artificial) o un ser humano, o la vida de un hombre joven y otro mayor, que si bien en un principio parecen graciosas o ingeniosas, acaban cansando cuando se hacen demasiado prolijas.

Las conclusiones de la novela son algo ambiguas. Creo que no he entendido bien el final, o al menos alguno de los "finales" o visiones de futuros sin muerte. No me ha quedado claro si el protagonista se resigna a su suerte o si logra el éxito. Al final ya estaba un poco cansada de la historia, un poco repetitiva, aunque hemos de reconocer que muchas de las anécdotas que se cuentan o de las teorías científicas sobre manipulación genética, células madre y similares son interesantes (son todas reales, al parecer, así como muchos de los científicos con los que se entrevista el personaje principal).

En resumen, una novela con un tema del que se habla poco y mal, tocado en tono humorístico y con un cierto tono de divulgación científica que se queda un poco corta en sus intenciones y es solo ligeramente ingeniosa. Se agradece, no obstante, el intento del autor.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 18 de febrero de 2020

Tierra, de Eloy Moreno

Editorial: Ediciones B, 2020

544 páginas

19.90 €

eBook:5.99 €

Argumento:

Tras fallecer, William Miller encarga a su hija Nelly resolver un juego que empezaron a jugar cuando ella era una niña.

Comentario:

Tierra se podría leer como una novela de intriga, en la que un par de personajes tienen que superar diferentes pruebas (muy sencillas y básicas) para resolver un misterio, que en realidad son varios, algunos más personales que otros, con raíces en el pasado. Aunque también se puede leer como una crítica a la sociedad actual (manipulación de personas mediante concursos y redes sociales…) o preocupación por el cambio climático, lo cual la dota de una finalidad y contenido, un mensaje más allá de la aventura, aunque los temas no se traten con demasiada profundidad ni se aporten ideas originales o novedosas.

Así, la obra alterna dos historias, ambas interesantes y, en algunos aspectos, relacionadas, con William Miller, creador de varios concursos de éxito como nexo común, utilizándolas (manipulando) para resolverse, de alguna manera, mutuamente.

Una de ellas, la narración en primera persona de Nelly, que relata su vida familiar mientras se embarca, junto a su hermano, en la resolución de un “juego” propuesto por su difunto progenitor, continuación del que iniciaron en la infancia, con desenlace traumático.

Igualmente desastrosa es la otra historia, centrada en el relato de lo que sucedió en un concurso años atrás, cuyo anunciado dramático final se va desarrollando sin prisa (a veces con detalles irrelevantes, innecesarios), en tercera persona, lo que el autor utiliza para la mencionada crítica a la manipulación de todo tipo (emocional) mediante las redes sociales, las mentiras que se quieren creer, la adicción a ciertas tramas sin importar si son reales, etc...

Los relatos funcionan muy bien, ambos son interesantes, la información es constante, creando nuevas intrigas y ganas de saber qué es lo que pasó, en un caso, y lo que va a pasar, en el otro. La alternancia entre ambas tramas es lo suficiente ágil y equilibrada como para no perder el hilo de lo que va ocurriendo, ni el interés por ninguna de ellas. La conclusión es, en ambos casos, bastante satisfactoria, pese a que el autor, como William Miller con el deseo de Nelly (lo arregla todo para poder concederle lo que pidió), recurre a algún que otro “engaño”.

Si bien los misterios están muy bien llevados, la novela “falla”, de alguna manera en otros aspectos, como es la poca personalidad de los personajes, que están al servicio de la historia, tanto los principales como los secundarios, con las características necesarias para cumplir su cometido, aunque perfectamente distinguibles.

La obra se resiente también de una falta de revisión en profundidad que hubiera servido para eliminar repetición de conceptos y reflexiones (hay algunas que aparecen tres o cuatro veces), alguna palabra que no significa lo que se pretende, o cambios verbales inadecuados que “ensucian” la narración, sin llegar a molestar en exceso.

En resumen, Tierra es, aun con sus defectos de forma, una novela bien planificada y estructurada, y muy (muy) entretenida, de esas que crean “adicción” y resulta difícil dejar de leer, con el aliciente de intentar hablar de algo más, transmitir un mensaje más allá de la aventura o la resolución del misterio.

***T***

lunes, 10 de febrero de 2020

La cucaracha, de Ian McEwan

La cucaracha

Título original: The Cockroach

Ian McEwan

Traductor: Antonio-Prometeo Moya

Anagrama

126 páginas

Argumento:

Una cucaracha se transforma en humano, en concreto en el primer ministro británico. Pero no está solo, hay más políticos con alma de cucaracha. Estos defienden ideas descabelladas como el "reversionismo", que consiste en pagar por trabajar o en dar dinero a quien adquiere un producto, en lugar de lo contrario. Extrañamente, este programa triunfa.

Comentario:

A priori, la premisa de revertir el proceso de la conocida historia de Kafka (en la cual un hombre se transforma en un insecto) parecía interesante y con grandes posibilidades de explotación humorística y existencial, pero ya desde muy pronto en la novela te das cuenta de que esa no es la cuestión. Ian McEwan tira por la sátira política de actualidad. Es muy obvio que se trata del Brexit, una crítica nada velada por cierto, donde el autor no escatima en burlas contra los partidarios de esta opción. El autor pinta al primer ministro y miembros del gabinete británico como "cucarachas" literalmente, puesto que todos son bichos tornados en humanos. Trump, llamado Tupper en el libro, tampoco queda muy bien parado.

Así que vemos todo el proceso del Brexit, camuflado bajo simbolismos como el asunto del "reversionismo", doctrina económica absurda y surrealista que, sin embargo, logran hacer pasar como lógica y productiva, o el del conflicto bélico o casi bélico entre Gran Bretaña y Francia por un incidente puramente "fake news", utilizado por el primer ministro para exaltar el espíritu patriótico, en una narración en la que al principio no entiendes bien cuál es el punto de que sean cucarachas las inductoras de estos hechos. La carga crítica es mucho más fuerte que la parte humorística, aunque esta se intenta.

Ian McEwan arremete de la forma más visceral contra el Brexit, en un modo tan descarado que perjudica la novela y su impacto, al llevarnos a una conclusión tan obvia en su mensaje. No comentaré el final para no hacer spoiler, pero los perpetradores del Brexit no quedan nada bien. A mí no me gusta el Brexit, pero es lo que ha elegido el pueblo británico (quizás sin conocer del todo las consecuencias, pero eso es su problema).

En resumen, una novela que parece un relato alargado, sin momentos muertos, personajes planos al servicio del "mensaje", dinámica, no tan humorística como esperaba, pero sí muy crítica y ácida en su sátira contra un conocido hecho de actualidad, y por ende, contra la manipulación del pueblo por parte de los políticos. Le falta sutilidad, pero está narrado con oficio y solvencia.

lunes, 3 de febrero de 2020

De la Melancolía, de Espido Freire

De la Melancolía

Espido Freire

Editorial Planeta

256 páginas

Argumento:

Elena y su marido quieren ser padres. Lo intentan con la adopción pero tampoco funciona. Así que la pareja se rompe. Elena cae en depresión y en una situación económica delicada, hasta que un pariente lejano le propone un trato: cuidarlo a cambio de alojamiento y dinero.

Comentario:

Habiendo leído muchos libros de Espido Freire puedo decir que este no es el peor de todos. Como siempre, es correcto en lo formal, más comedido en cuanto a prosa poética que en otras ocasiones, cosa que que funciona bien en esta historia. En ese aspecto no se le puede reprochar nada. Se nota el oficio de muchos años, la forma fluida de narrar y el uso razonable de recursos. Es cierto que hay algunos "deslices" poéticos, pero sin exagerar en ningún momento. La autora ha encontrado un estilo adecuado y depurado para transmitir su mensaje.

Quizás el problema es que el "mensaje" en sí, o mejor dicho los temas tocados, que por separado podrían tener su interés y generar una buena novela, no están muy claros.

Aunque tampoco es algo que convierta la novela en un bodrio, porque no lo es en absoluto, sí que te da la impresión mientras lees de que va saltado de tema en tema sin que se perciba una unidad. ¿Cuál es el principal? Pues no lo tengo muy claro.

El título es "De la melancolía", pero no se incide en ello, no al menos de forma dramática y efectista. La melancolía de la protagonista es más bien como un contenedor del resto de los temas, pero a mí eso no me encaja bien. Veamos, el libro empieza con una pareja (la protagonista y su marido) que intentan la adopción internacional, aunque la cosa falla, después observamos sus problemas matrimoniales derivados de esto y de otros factores, que culminan con un divorcio y la llegada de la depresión o melancolía del título... sin embargo, como dije antes, no se incide, y pronto surgen más historias y temas introducidos por personajes que va conociendo la protagonista, cuyas historias nos narra de forma más o menos extensa. Así tenemos el antiguo amigo de aparente éxito que no era tal, una señora que rescata gatos por las calles, una joven millennial licenciada en historia, el tío anciano de la prota, que nos cuenta sus vivencias en la Guerra Civil española, luego hay un romance y por si fuera poco, se nos mete un poco ahí con calzador la crisis económica de 2008 y sus consecuencias.

Entre todas estas narraciones existe un tenue nexo, que es la propia protagonista, pero parece algo un poco cogido con alfileres, más que nada porque no comprendí muy bien a qué viene plasmar estas historias, salvo la del abuelo (que es la más extensa y detallada además). Digo esto porque me ha dado la impresión de que la autora pretende contrastar los "problemas" o seudoproblemas de las personas de hoy en día que se vienen abajo con cualquier cosa, con las terribles experiencias de las generaciones anteriores: guerra, hambre, represión, etc... A mi modo de ver, la historia, muy breve, se queda corta en esta intención.

La novela es corta, no molesta, se lee con agrado y no aburre, pese a todas las digresiones que contiene. Quizás le falte algo más para romper, pero no está mal. Además tiene un toque esperanzador para quienes conocen de primera mano la "melancolía". Eso sí, para tratar de un tema tan delicado como este, he notado la novela algo contenida y poco emocional, fría y algo distante, pero supongo que es así el estilo de la autora.