Todos en mi familia han matado a alguien, de Benjamin Stevenson

T.O.: Everyone in My Family Has Killed Someone (Ernest Cunningham, #1), 2022

Editorial: Planeta, 2023

Traducción: Víctor Ruiz Aldana

448 páginas

19,90 €

Ebook 9,99 €

Argumento:

La familia Cunningham se reúne en un hotel de montaña, en medio de la nieve, para recibir a Michael, recién salido de la cárcel. Antes de que llegue aparece un cadáver, asesinado. Y no será el único. 

Comentario:

Todos en mi familia han matado a alguien es una novela de misterio que, en principio, no difiere mucho de la mayoría, en especial de las clásicas. Una familia reunida para pasar un fin de semana en un hotel de montaña en el que no tardan en quedar aislados por la nieve y las tormentas, secretos, crímenes del pasado y del presente, culpas de diferente gravedad repartidas entre diversos personajes, giros más o menos sorprendentes, y reunión final en la biblioteca durante la que se revela todo lo sucedido. Incluso tiene similitudes, bien disimuladas, con cierta obra muy conocida, lo que permite, a quien la haya leído, intuir bastante pronto quién es el personaje que comete los crímenes... al menos algunos de ellos.

El autor, por medio de su protagonista, da pistas para resolver algunas de las varias tramas que tiene la historia, aunque quizá no todas. Desde el principio Ernie dice que no va a mentir... pero no que se va a callar datos o que, aunque relata la historia tras su desenlace, no contará ciertos detalles hasta que se entere oficialmente, en el transcurso de la narración, algo que aprovecha muy bien para dosificar las pistas y enredar sobre alguna que otra infornación engañosa.

Y es que Ernest, protagonista en una primera persona muy acertada y bien lograda, es quien marca la diferencia en una novela que, de otra manera, sería más de lo mismo. Es ingenioso, aparentemente sincero, sensible, un tanto atormentado por ciertos hechos de pasado, un protagonista encantador a través de cuyas impresiones se muestra a los demás, menos complejos aunque lo suficiente para cumplir su cometido dentro de la historia.

Ya desde el inicio, con el juramento de acceso al Detection Club, el decálogo de mandamientos de la ficción detectivesca, de Ronald Knox (1929) y, por supuesto, el prólogo, en el que, tras un par de frases impactantes que crean interés e intriga, Cunningham  alaba la honestidad y los principios de la edad de oro de las novelas de misterio, habla de los narradores poco fiables que no dudan en mentir, y hasta enumera en qué capítulos aparecerán cadáveres, y son unos cuantos. Y, además de asegurar que él es un narrador fiable, se compromete a no hacer trampas.

En resumen, Todos en mi familia han matado a alguien es una novela bien escrita, honesta, con diversos misterios, algunos de resolución más fácil que otros, un gran protagonista, buena dosificación de la información y las revelaciones, con detalles que la diferencian, para bien, de otras novelas del género, y muy entretenida.

Nota: 

Al parecer, hay en desarrollo una serie basada en la novela, con guión del propio autor. 

Y, a final de este año (2023), está anunciada la publicación de una segunda aventura de Ernest Cunningham, Everyone On This Train Is A Suspect.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Black Mirror (Serie TV - Temporada 6)

Black Mirror temporada 6

Título original: Black Mirror

2011-

Creador: Charlie Brooker

Lo primero que tengo que decir es que no me ha gustado nada la última temporada de esta serie, cuyas primeras temporadas eran buenas, pero ha ido degenerando de una forma pasmosa. Sinceramente, no entiendo las buenas críticas de los sitios oficiales. La que era una serie diferente y especial se ha convertido en una del montón, que no se sabe muy bien qué critica si es que critica algo.

En la última temporada, además, contamos con uno de los peores capítulos de toda la historia de la serie (si no el peor). Pero incluso los "mejores" dejan bastante que desear.

Joan es horrible parece empezar bien, con una especie de pesadilla en la que una persona ve reflejada en una serie de una plataforma ficticia similar a Netflix su vida digamos real. En esa ficción, Joan es interpretada por Salma Hayek, quien a su vez es interpretada por Cate Blanchett en un juego de espejos metanarrativo. La idea era buena, pero sobre la mitad te revelan la explicación y ya va todo cuesta abajo. Pierde absolutamente el misterio y la gracia por culpa de la explicación vulgar. El desenlace, demasiado "feliz". Ni que decir que el personaje no cambia por convicción de estar haciendo mal (que tampoco es tan mala como la pintan, la verdad), sino porque sus "maldades" han sido expuestas. 

Loch Henry al menos está un poco elaborada, aunque se ve venir todo desde el inicio. Pero, repito, al menos el guion está elaborado y te van dando pistas. La moraleja queda un poco ambigua aunque imagino que se trata de criticar la moda de los "true crimes" y el regodeo actual sobre los hechos reales truculentos que llegan a frivolizar cosas graves. Ya no se diferencia entre el tratamiento dado a la ficción o a los hechos reales, todo es materia narrativa incluso la muerte violenta. Lo importante es que sea un éxito.

Más allá del mar. Este episodio que podría haber sido bueno falla por varios errores, uno de ellos en la premisa inicial. Se supone que para facilitar las largas y peligrosas jornadas de exploración espacial los dos astronautas de la nave disponen de réplicas (clones robóticos) que los sustituyen en la tierra. Los astronautas pueden transferir durante algún tiempo, cuando tienen una emergencia en la nave, para ciertos trabajos, etc, su conciencia entre el cuerpo real y la réplica. Pues siendo esto así, no se entiende que no sea la réplica la que esté en el espacio, es decir, en el lugar más peligroso, en lugar de en la tierra. Pero bueno, dentro de lo malo no es de los peores, aunque dura tanto que ya ves venir todo o casi todo y tiene un final aleatorio solo por impactar que no encaja con la personalidad de uno de los personajes. Pero ya sabemos, aquí lo que cuenta es dar un giro supuestamente sorprendente, da igual todo lo demás.

Mazey Day, un capítulo del que lo único bueno que se puede decir es que es muy corto. No tiene sentido, la verdad. Es malísimo. Parece que irá de criticar a los paparazzi y al final te meten un rollo medio gótico, medio ochentero "hombre lobo americano en Londres". Hay pelis de serie Z mejores que este material.

Demonio 79. Este capítulo no tiene nada que ver con la tecnología en sí y más bien parece un homenaje a las películas de la Hammer, por su estética inicial, aunque realmente es muy fallido incluso en eso, pues la imitación de los modos setenteros es meramente superficial. La premisa para colmo, ya ha sido vista en películas recientes, con lo cual pierde fuerza. Si bien durante el desarrollo se mantiene más o menos, al final la fastidia. Falla la motivación de los personajes, con lo cual nada tiene lógica.

En resumen, esta temporada no me ha gustado nada de nada. Me parece una serie muy sobrevalorada. Lo mejor que se puede decir es que son solo cinco capítulos. Pero ha perdido el norte, el interés y lo que es peor, el sentido. Los guiones son perezosos; solo la producción se salva. Digamos que esta serie vive de las rentas de su fama. Sus defensores se escudan en que ya la vida real superó a la ficticia planteada en los primeros capítulos de la serie, con lo cual ya no se puede sorprender como antes. Eso lo dirán ellos. Meras excusas para tapar la falta de creatividad. Y si ya está todo superado, que dejen de hacer la serie. Temas hay miles, lo que falta es talento y, sobre todo, no ser tan políticamente correcto. Hay que transgredir un poquitín más. Que se toquen temas realmente polémicos y candentes, de los que levantan ampollas. 

¿Qué te ha parecido la reseña?  (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Espejismo (Crónicas del Silo 1), de Hugh Howey

Espejismo (Crónicas del Silo 1)

Wool

Hugh Howey

Manuel Mata Álvarez-Santullano 

Minotauro

560 páginas

Argumento:

En el futuro, la población de la tierra vive en un silo bajo tierra sometida a estrictas leyes y a una curiosa estratificación social. Las personas que transgreden la normativa y la paz social son enviadas al exterior, inhabitable, azotado por gases tóxicos, para que limpien el visor de la cámara que muestra este paisaje a los habitantes del silo y que cada cierto tiempo se llena de polvo. Cuando el sheriff del lugar es condenado a "limpiar" y una nueva sheriff es nombrada la verdad comienza a salir a la luz... 

Comentario:

Desconocía la existencia de esta serie de novelas, pero gracias a la serie de Apple titulada "Silo" e inspirada en ellas, comencé a leer la primera parte, llamada en español Espejismo. En el momento en que escribo esta reseña aún siguen estrenándose capítulos de la serie que terminará, creo, a finales de junio de 2023 (primera temporada), con lo cual la gente que la esté viendo o esté leyendo el libro ha de tener cuidado con las revelaciones de trama.

Como no he visto la serie completa no puedo hacer una comparativa muy amplia con la contraparte literaria, pero en lo que he visto, me quedo con el libro (sin que considere mala la serie, ojo). Y es que la novela, pese a algunos fallos puntuales, me parece muy interesante y sobre todo escrita con un grandísimo sentido de la intriga. Me ha fascinado la forma como el autor (en el momento en que publicó esto era un autoeditado) maneja la dosificación de datos y los giros, cómo destruye nuestra expectativa sobre lo que se supone que ocurre en el silo o lo que ocurrió en el pasado. 

También me ha sorprendido que no está escrita en el típico estilo aséptico de los bestsellers o novelas más comerciales. El autor, además, se centra bastante en los personajes, en lo que sienten y piensan. Ciertamente, me han gustado más las partes donde los personajes van descubriendo la verdad o las diferentes verdades, que las partes de "acción", que ocurren más hacia el final de la obra. Reconozco que las escenas de peleas no me gustan; en la mayor parte de los casos, se pueden sustituir por descripciones más breves. 

Uno de los puntos fuertes de la obra es la ambientación o contexto en que transcurre la acción, ese silo peculiar de ciento y pico pisos, estratificado según los oficios o categoría de los ocupantes, siendo las partes más bajas los lugares donde están las "máquinas", el generador que sostiene todo el sistema eléctrico y el pozo de petróleo del que se extrae la energía. Curiosamente, en la serie audiovisual no me suena que mencionen que haya petróleo que alimente ese generador... El silo está dividido en tres partes unidas por una escalera espiral por la que suben y bajan continuamente porteadores que llevan comida y pertrechos desde las zonas donde estos se producen, las granjas hidropónicas, etc. En la parte de arriba hay una cafetería con una gran pantalla donde se ve el exterior tóxico y destruido. Todo esto está muy bien reflejado en la serie. Es prácticamente cómo te lo imaginas.

El autor describe el lugar poco a poco, así como las leyes y estructuras de poder con las que cuenta, de forma que podemos ir comprendiendo la forma de vida de sus habitantes. Y también de forma que nos preguntemos a qué obedecen ciertas leyes o costumbres, como la lotería mediante la cual es asignado a las parejas (que a su vez tienen que tener autorización para serlo) el derecho de tener hijos. Pero sobre todo, la razón por la que todos los que han salido al exterior han "limpiado" la cámara, pese a haber jurado no hacerlo bajo ningún concepto. La respuesta es tan obvia como difícil de imaginar, cosa que me parece un punto a favor del autor.

Una de las escenas más impactantes y que  más me ha gustado es cuando uno de los personajes sale a "limpiar" y lo que descubre en su paseo...

Es cierto que, al menos en este tomo, hay aspectos que quedan sin explicar. En la novela se dice muy por encima y genéricamente por qué existe el silo, pero no entra en detalles que nos permitan conocer el sentido real de su existencia. Al parecer, en el tomo dos se cuenta la creación del silo y las circunstancias que lo propiciaron, pero aquí apenas hay una vaga insinuación.

Hay detalles en la novela que invocan a la suspensión de la incredulidad, como que  el "malo" elija al azar como ayudante y sucesor (contándole por lo  tanto todos los secretos del silo) justo a uno que está vinculado con la protagonista, con lo que eso conlleva... No es lo único, pero a final de cuentas, la novela engancha y estoy dispuesta a perdonarle algunos detalles no del todo positivos. 

En resumen, una muy entretenida novela distópica que juega, con una gran intriga, bien dosificada, personajes reconocibles y trama interesante. La serie parece fiel, aunque ya aprecio que han modificado pequeños detalles y adelantado partes de la trama que en el libro aparecen en otro momento. Eso no afecta de momento al argumento y a la historia, sino que supongo que obedece a la necesidad de darle al material escrito más interés desde el punto de vista audiovisual, que tiene otro lenguaje y tempo.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)