martes, 24 de diciembre de 2019

Libros del año 2019

Los libros de M.C del 2019 (abajo del todo, los libros de Thersuva):

Como todos los años, la lista de los libros que más me han gustado y los que  menos. Cada año resulta más difícil rellenar la de los libros que me parecen medio buenos... y cada vez leo menos novela y más ficción. He leído varios premios literarios que  me han parecido horribles, y obras de autores consagrados que no están a la altura de su fama o de su pasado brillante.




Mis libros favoritos de 2019

La Polilla en casa del humo, Guillem López
Novela española de género con una buena ambientación.

Trilogía de La Materia Oscura, de Phillip Pullman
Me encantó esta trilogía. Magia, aventuras, fantasía de la antigua escuela, mundos oscuros y nada nada complaciente con el lector.

La tierra Errante, de Cixin Liu
Entretenida y divertida colección de relatos. Cixin Liu tiene la facultad, ya muy rara en los autores, de llevarte a nuevos mundos y de hacer que leas por el placer del descubrimiento.

Los mejores relatos de ciencia ficción, Recopilatorio
En esta colección de relatos Bradbury, Asimov, Lem, Dick y otros grandes haciendo de las suyas. No todos son buenos, pero a mí me ha entretenido al menos.

Narraciones de José Luis Borges
Un clásico que ya había leído, pero que hay que retomar de vez en cuando.

Libros favoritos de no ficción:



Luz y Color, de James Gurney
Bonito y buenas explicaciones sobre la luz y el color, como su nombre indica

La Biblia según Dios, Dios Tuitero
No será la prosa más sublime ni la calidad literaria más deslumbrante, pero a mi me hizo reir. Verdades como puños sobre el famoso "libro sagrado", dichas con humor e ironía.

El Héroe de las mil caras, de Joseph Campbell
Un clásico del ensayo antropológico.

Decepciones: Sin ser bodrios, no me convencieron.

Los testamentos, de Margaret Atwood
El priorato del Naranjo, de Samantha Shannon

Libros que menos me han gustado, casi todos por largos, eternos, rollistas, mal escritos, cero interés, situaciones absurdas y no justificadas y personajes poco creíbles. Llegar al final en la mayor parte de estas obras ha sido para mí una auténtica odisea y una tortura:



La importancia del quince de Febrero, de Sofia Rhei

El abrazo del monstruo, de Félix Palma

Sakura, de Matilde Asensi

Fungus, de Sanchez Piñol

Secretos, de Jerónimo Tristante

España, de Manuel Vilas

Mister, de E.L. James

Madera de savia azul, de Gil soto

El pintor de almas, de Ildefonso Falcones

Antes mueren los que no aman, de Inés Plana

Terra Alta,  de Javier Cercas

Un país extraño, de Muriel Barbery


Novelas 30
Relatos 7
No ficción 14

Autoras mujeres 18
Autores hombres 31
Recopilatorios (variado) 2

Autores extranjeros 26
Autores españoles / hispanoamericanos 25

LECTURAS DE THERSUVA

Total lecturas: 118

Novelas: 106 
Cómics: 5
Relatos: 1
No ficción: 6

Autoras mujeres: 59
Autores hombres: 59

Autores extranjeros: 63
Autores españoles / hispanoamericanos: 55


Lo mejor


−Libera tu magia, de Elizabeth Gilbert (anima a hacer cosas)
−La dependienta, de Sayaka Murata (todavía sigo pensando qué quiso transmitir la autora)
−El papel pintado de amarillo, de Charlotte Perkins Gilman (inquietante)
−Una jaula de oro, de Camilla Läckberg (lo mejor de la autora)
−El vecino de abajo, de Mercedes Abad (bien escrita, interesante)
−Quién sabe si mañana seguiremos aquí, de Kim Young−Ha (tanto en tan poco)

Bien

−Lo que más me gusta son los monstruos Vol. 1, de Emil Ferris (irregular)
−Varsovia, de Carlos Sisí (la mejor novela que he leído del autor…)
−Tuya, de Claudia Piñeiro (bien escrita, tiene su punto)
−Érase una vez la taberna Swan, de Diane Setterfield (bien llevada)
−Una casa con encanto, de Cristina Macía (ingeniosa, entretenida)
−Hotel silencio, de Auður Ava Ólafsdóttir (interesante)
−La encrucijada del roble, de Elizabeth Crook (tiene su punto)
−Zephyr, Alabama, de Robert R. McCammon (esperaba algo más)
−La sonrisa de los pájaros, de Lea Vélez (entretenida, bien redactada)
−De Cayetana a Cayetano, de Cayetano Martínez de Irujo (emotiva)
−Un asunto demasiado familiar, de Rosa Ribas (demasiado extensa)
−Estudio en negro, de José Carlos Somoza (oficio)
−Sobre los huesos de los muertos, de Olga Tokarczuk (curiosa)
−La vida secreta de los escritores, de Guillaume Musso (imprevisible)
−La casa de las arenas movedizas, de Carlton Mellick III (rara, rara, rara)
−Lago negro de tus ojos, de Guillem López (ese final…)

Lo peor

−La importancia del quince de febrero, de Sofía Rhei (¡Ay!)
−El abrazo del monstruo, de Félix J. Palma (no es su género)
−Los lobos de Praga, de Benjamin Black (qué horror)
−La torre invertida, de Tania Padilla (caos)
−Candela, de Juan del Val (si hubiera tenido un poco de sentido…)
−No mentirás, de Blas Ruiz Blau (repetitiva, poco creíble, previsible)
−Secretos, de Jerónimo Tristante (…)
−La quinta víctima, de J.D. Barker (más, y peor, que la anterior)
−En el nombre del hijo, de Donna Leon (no volveré a leer a esta autora)
−Si esto es una mujer, de Lorenzo Silva y Noemí Trujillo
−La huella del mal, de Manuel Ríos San Martin (típica, tópica, previsible)
−Princesa de mármol y cristal, de Malenka Ramos (decepcionante)
−Lo que esconde el mar, de Lucía Mallén (horror)
−El árbol de las cerezas, de Paola Peretti (me he perdido el mensaje)
−El hombre garabateado, de Serge Lehnman y Frederik Peeters (los dibujos mejor que el texto)
−El instituto, de Stephen King (nada nuevo)
−Loba Negra, de Juan Gómez−Jurado (muy inferior a la anterior)
−Terra alta, de Javier Cercas (no ha sabido escribir género)


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 2 de diciembre de 2019

El negociado del yin y del yang, de Eduardo Mendoza

  
El negociado del yin y del Yang
Eduardo Mendoza
Editorial Seix Barral
384 páginas


Argumento:

Rufo, protagonista de "El Rey recibe", continúa contándonos su vida y aventuras a finales de 1975, con la muerte de Franco como telón de fondo.

Comentario:

La segunda parte de la trilogía de Eduardo Mendoza, iniciada con "El Rey recibe", sigue en la línea de la anterior, aunque a mí me ha gustado más. Se pueden poner muchas pegas a este libro, pero desde luego no a la calidad de escritura del autor. Esa fluidez narrativa, que parece tan fácil, es obra de un maestro con mucho oficio en las letras. Tan es así que incluso aunque "no pase nada" en la historia, aunque se recree con anécdotas y situaciones banales, te engancha y te resulta placentero seguir leyendo. Para mí esto es algo muy meritorio.

No sabría decir por qué el libro me ha parecido más entretenido que la anterior entrega. Quizás porque ya sabía lo que iba a encontrar y no esperaba más.

Rufo Batalla nos cuenta su vida en Nueva York y su traslado a Barcelona debido a los cambios que tienen lugar con la muerte de Franco, con menciones a su familia y sus relaciones con ella y otras personas. Pudiera ser que Mendoza use este personaje para hacer una crónica del período histórico de finales de la dictadura e inicios de la transición democrática, con lo que el lector no interesado en la época podría salirse de la narración.

El personaje continúa con su lucha contra la mediocridad y lo común, buscando su lugar en el mundo, viajando por él y conociendo gente de lo más excéntrico. Enamorándose también. En realidad, muchas de sus decisiones resultan poco comprensibles, sobre todo las que tienen que ver con su relación con el Príncipe Tukuulo.

Y aquí es donde percibo el principal fallo de la novela. La trama del Príncipe, que a priori resulta más interesante por aventurera y exótica, aparece intercalada en la otra de forma un poco aleatoria. En algunos momentos parece como si se juntaran dos novelas diferentes en un mismo tomo, sin casi relación. Además, en esta entrega, hay fragmentos dignos de una peli de aventuras que no pegan con la vida anodina del protagonista, quien se relaciona con mucha soltura con personas ajenas a su ambiente, mientras finge ser el príncipe. Y una vez terminada la misión encargada por el excéntrico aristócrata, Rufo regresa a su mundo cotidiano normal, con lo cual se nota más el choque entre las dos historias.

Con todo, es una lectura agradable si se obvia el carácter fragmentario de la historia de Rufo Batalla, se es consciente de lo que ofrece el libro, y se entra en ese juego. Para todos los demás quizás resulte un libro descentrado, desconcertante, irregular, soso y sin un objetivo claro.

En resumen, una obra muy bien escrita en cuanto a redacción, pero algo descompensada, con dos tramas principales que no encajan de forma satisfactoria. A mí me ha gustado, pero a lo mejor es porque ya conocía al personaje de la anterior. Sigo pensando que la trama del Príncipe debería ser la principal por más novelesca, pero Mendoza ha optado por darle un tratamiento secundario. Es lo que hay.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)