Independencia, de Javier Cercas

Independencia

Javier Cercas

Tusquets Editores

400 páginas

Argumento:

Melchor Marín (protagonista de la anterior entrega de la serie, "Tierra Alta") investiga el chantaje con un video sexual a la alcaldesa de Barcelona.

Comentario:

Segunda parte de la serie dedicada al "mosso d'esquadra" (policía autonómico catalán), Melchor Marín, cuyo primera entrega ganó el Premio Planeta el año pasado. Si ya la primera me pareció "discreta", esta, estando en la misma línea, me ha resultado indigesta. Creo que esta es la palabra correcta: he tardado en leerla una eternidad, ya que era como darse contra un muro de ladrillo, solo aliviado por los momentos en los que aparecen los diálogos (lo cual no quiere decir que sean buenos, abundan los parlamentos eternos tipo discurso o sermón, pero bueno, mejor que las partes descriptivas cualquier cosa). 

La prosa es más bien tirando a normalita, sin adornos ni uso de recursos estilísticos. Pero eso a mí no me importa si la estructura y el desarrollo son buenos o llevaderos, y no es el caso. Narrada en presente, la obra se pierde en larguísimas descripciones y escenas, innecesarias la mayor parte de las veces, llenas de detalles que luego no sirven para la trama o no se retoman, como, por ejemplo, el episodio de bipolaridad de uno de los personajes.

En realidad, solo hay un personaje en la novela. En el resto no se detiene o solo están retratados mediante rasgos trazados con brocha muy gorda. Digamos que si una regla de la escritura es que cada personaje tenga un rol o función determinado, aquí se incumple de forma flagrante dicha regla. Hay personajes que no hacen nada o cuya aparición es anecdótica y se limitan a pasar por ahí. Un ejemplo es el interés romántico del protagonista, Rosa: lo quitas y no afecta en nada al relato. Eso pasa con varios.

La investigación, muy básica,  se centra en entrevistas a unos pocos sospechosos. Bien llevado, esto no tendría por qué ser un problema, pero resulta que el autor, para hacer alardes, te pone en flashforward (anticipación) escenas del culpable confesando todo desde casi el inicio de la novela, con lo cual mata la intriga y ya sabes por dónde van los tiros. Quizás consciente de esto, el autor remata una subtrama pendiente de la otra novela con un giro "sorpresa" que más bien habría que llamar "casualidad". 

Algunas charlas de los policías relacionadas con el caso no resultan creíbles. Me ha impresionado una en la cual se llega a decir que el extorsionador de la alcaldesa es algo así como un hacker súper bueno ya que ha usado la aplicación Tor y un VPN... herramientas que puede usar cualquiera.

Lo peor es la escasa fluidez de la novela. Se hace pesada de leer por los extensos bloques de texto descriptivo sin interés ni utilidad. A mí me ha parecido bastante aburrida. Tampoco me ha gustado que el autor aproveche cualquier ocasión para introducir, en boca de personajes, sus ideas u opiniones, u opiniones en general, que además, no parecen tener casi ninguna relación con la trama, como por ejemplo referencias al "procés" (proceso de independencia catalana), la política y su corrupción, etc, demostrando dichos personajes un alto grado de autoconciencia sobre lo "malos que son" y las cosas malas que hacen por el poder, explicado de la peor forma posible, en forma discursiva.

Mención aparte a las referencias metaliterarias. Resulta que, en la novela, un tal Cercas ha escrito una obra de ficción llamada "Terra Alta" que cuenta la vida de Melchor. Todos los personajes la conocen, menos el interesado, que no se digna leerla. ¡Cualquier persona que supiera que hay una novela por ahí con su vida correría a buscarla! Si este juego meta sirviera para algo, pues bueno, pero es que tampoco. ¿Qué quiere transmitir Cercas con esto? Sea lo que sea, no se aprovecha. 

En resumen, una novela pesada como un ladrillo de plomo, llena de paja, aburridilla, que no llega como novela contemporánea ni mucho menos como novela policiaca. Para gustos colores, habrá quien diga que es la obra de un maestro, pero, si lo hay, que me argumente sus razones.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Las diez mil puertas de Enero, de Alix E. Harrow

Las diez mil puertas de Enero

The Ten Thousand Doors of January: A spellbinding tale of love and longing

Alix E. Harrow (Autor),

Traductor: David Tejera Expósito  

400 páginas 

Argumento:

Una niña, llamada Enero, que vive en una gran mansión, protegida por su mentor, el señor Locke, en ausencia de su padre, que viaja por todo el mundo buscando objetos curiosos, descubre que puede abrir puertas a otros mundos. Conforme pasan los años, irá descubriendo las verdaderas actividades de su padre y su  mentor, hasta que un día el primero desaparece. Aunque su mentor le dice que ha muerto, ella no se lo cree y comienza una búsqueda e investigación que la llevará a hacer un gran descubrimiento.

Comentario:

A priori, aunque no muy original en su temática, la novela pintaba bien. Nada más empezar a leer notas que está bien escrita, con cierta imaginación. Sin embargo, según avanza te comienzas a impacientar, ya que la acción no llega. No me refiero a que no pasen cosas espectaculares, sino a que realmente no avanza la trama. Una vez terminada, con grandísimo esfuerzo lector y saltando algunos párrafos (si no imposible), te das cuenta de que, como ocurre a menudo en los últimos tiempos,  hay demasiadas páginas para lo que cuenta. Que sí, que está bien escrita, pero a veces resulta plana, por falta de giros o subtramas. Los personajes secundarios, servidumbre de la primera persona, no están muy desarrollados. Para compensar, la protagonista sí parece más redonda y trabajada, resultando lo bastante peculiar como para interesar al menos un poco. 

Como ya apunté antes, la temática no es muy original. Historias sobre puertas que comunican a otros mundos son tan viejas como el propio mundo, estando casi en todos los mitos humanos. En sí, no es malo que se repita un tema tan universal, pero si se hace, al menos que aporte algo nuevo. La autora, no sé si por vagancia o porque no le interesa en realidad, no desarrolla en absoluto esos mundos ficticios que conoce la protagonista. Ni tampoco se nos plantea una teoría para su existencia. Ni una cosmovisión. Nada. Solo son puertas que están ahí (¿cómo sabe que son diez mil?) y llevan a mundos (poco descritos). Dice la publicidad de la novela que fue finalista de los premios HUGO, NEBULA, LOCUS Y WORLD FANTASY. Me pregunto qué vieron en ella los jurados de los premios susodichos...

Ahora que lo pienso, tampoco se profundiza en la supuesta historia de amor que sucede entre la protagonista y el interés romántico de turno. Todo es tan flojito y etéreo.

Otro punto llamativo es el tono políticamente correcto. Supongo que porque es juvenil. O será que yo soy de otra época y me chocan ciertas cosas.

Mención aparte,  lo previsible que es todo. A veces pienso que estos autores jóvenes no tienen la culpa de que yo haya leído decenas y cientos de libros similares y pueda predecir casi con acierto pleno lo que va a pasar, pero luego leo novelas como esta y se me olvida... Es que todo, todo, todo, se ve venir. Casi desde el inicio sabía cómo iba a terminar y que personajes supuestamente muertos no lo estaban, quién era el malo, etc, etc. Sobre el villano de la función, baste decir que no falta la consabida escena de "¡Únete a nosotros!" (encima lo dice dos veces, el pesado). Y eso después de hacer una "revelación" sobre su pasado que no aporta nada o muy poco a la historia, y que queda casi como un "pegote".

En resumen, una lectura juvenil, sin más pretensiones, pese a la publicidad editorial, algo pesada de leer, previsible, pero bastante bien escrita y, por tramos, con una interesante ambientación histórica. Me ha costado semanas terminarla, pero seguro que hay gente a quien le encanta. Me quedo con el simbolismo que deja: no es bueno cerrar la entrada de los mundos de la fantasía a nuestro prosaico mundo real. En eso tiene razón. Buen punto.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)