martes, 26 de diciembre de 2023

Resumen del año 2023: lo mejor y lo peor


Como todos los años, un pequeño resumen de lo que ha sido nuestro año lector. En esta ocasión, incluiremos también menciones a películas y series.

M.C. MENDOZA

LIBROS

51 libros y cómics leídos en este año (hay algunos que no pude poner en Goodreads, por lo tanto serían más)

8 escritos por mujeres,  43 por hombres. En total, 15 españoles-iberoamericanos y 36 extranjeros.



Los que más me han gustado:




El extraño caso de Lenny Goleman, de Liliana Blum

Bagavad Gita, de Krishna-Dwaipayana Vyasa y Sivananda Saraswati

Los reyes de la casa, de Delphine De Vigan

Nox Perpetua, de Javier Negrete

Elizabeth Finch, de Julian Barnes

Espejismo (Silo), de Hugh Howie

Linaje Ancestral, de Adrian Tchaikovsky

Carmilla, de J. Sheridan Le Fanu

El hipnotizador, de Pablo de Santis

Trilogía de Ella (Ella, Ayesha, el retorno de Ella e Hija de la Sabiduría), de H. Rider Haggard

La hija de la frontera, de Asier Moreno Vizuete


Lo que menos me ha gustado:




El escaño de Satanás, de Esteban González Pons
Lo más cercano a la definición de bodrio que se podría encontrar...

Trenza del mar esmeralda, de Brandon Sanderson
No es lo mío este estilo de fantasía o CF, casi me duermo leyendo...

Historias de Xuya. La maestra del té y la detective. Siete de infinitos, de Aliette de Bodard
Sopor en estado máximo, otro zzzz.

La corona del infinito, de John Faucette
Malo y desfasado

Infierno, de Carmen Mola
Un producto literario donde los crímenes son lo menos horrible (es peor todo lo demás)

Los reyes fantasmas, de H. Rider Haggard
Muy muy pesado y con una prota Mary-Sue

Destacables por algún motivo:

Unos meses de mi vida: Octubre 2022 - marzo 2023, de Michel Houellebecq
Porque me hizo reír pero no porque fuera de humor...

La sangre del padre, de Alfonso Goizueta
Bueno no es, pero se lee fácil. Destaca que un premio literario sea tan plano y poco interesante, y más teniendo en cuenta que la historia es la de Alejandro Magno...


AUDIOVISUALES

Lo que más me gustó
(Resumen, no está todo)




Silo (serie TV)
Doctor Who: La salvaje lejanía azul (TV)
Baahubali: The Beginning (2015) y Baahubali 2: The Conclusion (2017)
RRR (2022)
El otro lado (miniserie TV)
Cadáveres (Miniserie de TV)
Fumar provoca tos (2022)
El sabor del miedo (1961) (Taste of fear)
El hombre que podía engañar a la muerte (The Man Who Could Cheat Death) (1959)


Lo que menos me gustó (Resumen)




Black Mirror (toda la horrible 6ª temporada)
Aburrido, previsible y sin interés

El exorcista del Papa (2023)
Aunque al menos te ríes

30 monedas (temporada 2)
Desmadre total sin pies ni cabeza

Renfield (2023)
Ridícula y sin gracia

One Piece (serie TV)
Solo pude ver un capítulo

La caída de la Casa Usher (serie TV)
Lo mismo que antes, solo pude aguantar un capítulo. Me pareció horrible.

Infiesto (2023)
Al parecer vivo en una región donde se adora al dios Taranis y no lo sabía...

Agente Stone (2023)
Imitación de Misión Imposible pero peor

Awareness (2023) 
Otra imitación del cine americano de CF

Willow (serie TV - 2022)
Otra de risa involuntaria que se ríe también de sus espectadores


THERSUVA


Haber leído más de cien novelas, y que la mayoría no sean destacables, lleva a este tipo de lista, en la que algunas, por comparación, salen beneficiadas, a saber si injustamente.

104 lecturas según Goodreads: 68 de mujeres, 36 de hombres.




Lo mejor, dentro de lo que hay, con matices y dudas:

Me alegro de que mi madre haya muerto, de Jennette McCurdy
Misterio en la Provenza, de Vivian Conroy
Otras aves, de Sarah Addison Allen
Un crimen con clase, de Julia Seales
Todos en mi familia han matado a alguien, de Benjamin Stevenson
Lecciones de química, de Bonnie Garmus
Finlay Donovan: una escritora de muerte, de Elle Cosimano





Buenas, o entretenidas, que ya es mucho:

Asesinato en el Richelieu, de Anita Backmon
Las hijas de la criada de Sonsoles Ónega
La hermandad de las malas hijas, de Vanessa Montfort
La luna de cazador, de Costa Alcalá
El problema final, de Arturo Pérez-Reverte
Lugar equivocado, momento equivocado, de Gillian McAllister
Criaturas luminosas, de Shelby Van Pelt
La última fiesta, de Clare Mackintosh
La gaceta del misterio, de C.K. McDonnell
Bajo la puerta de los susurros, de T.J. Klune
La mejor actriz de reparto, de Valeria Vegas
El cielo de Kenia tiene otro color, de Isabel Keats
El café de las leyendas, de Travis Baldree
Delito, de Carme Chaparro
Britt-Marie estuvo aquí, de Fredrik Backman





Malas. Pues eso. Y me dejo muchas sin poner:

Una biblioteca junto al mar, de Brenda Novak (qué horror)
Angélique, de Guillaume Musso (muy por debajo del nivel habitual de autor)
La bahía del espejo, de Catriona Ward (si no diera tantas vueltas, quizá...)
La asistenta, de Freida McFadden (muy sobrevalorada)
El infierno, de Carmen Mola (leerla ha sido un infierno)
Holly, de Stephen King (no parece obra de un autor profesiona)
La taberna de Silos, de Lorenzo G. Acebedo
El maestro de los enigmas, de Danielle Trussoni (ni me acuerdo, eso no parece bueno)
El espejo enmendado, de Alix E.Harrow
Historias de Xuya, de Aliette de Bodard
Cuando ellas fueron dragones, de Kelly Barnhill




Series (en estricto orden alfabético):

Beyond Paradise (Spin Off de Crimen en el paraíso, simpática. ¡Y sin asesinatos!)
Cadáveres (siempre falla el final, y es algo previsible)
Deadloch (¡Están todas fatal!)
Doctor Who, especiales 60 aniversario (¡David Tennant y Catherine Tate!)
El otro lado (varias escenas desagradables innecesarias)
Slow Horses (vaya espías)
Solo asesinatos en el edificio T3 (la mejor temporada de la serie)

Películas:

RRR (Obra maestra)




lunes, 18 de diciembre de 2023

Baahubali (2015, 2017)

Baahubali: The Beginning
2015
137 min.




















Baahubali 2: The Conclusion
2017
167 min.
Director: S.S. Rajamouli
Intérpretes: Prabhas, Rana Daggubati, Anushka Shetty, Tamanna Bhatia, Ramya Krishnan






















Argumento:

Una mujer huye con un bebé en brazos de unos soldados. Para salvarlo, se mete en el río y sacrifica su vida al dios Shiva. El niño termina en un poblado de gente humilde, donde una pareja sin hijos lo adopta como propio. Lo que no saben es que el niño en cuestión es hijo de un rey y portador de un gran legado, el del Rey Baahubali. 


Comentario:

Aunque dividida en dos películas de muy extenso  metraje, la historia es la misma y no se puede ver una sin la otra. Cuenta la épica historia del rey Baahubali y de su hijo Shiva, interpretados por el mismo actor, a lo largo de varias décadas, al estilo "indio", es decir, que para el espectador occidental exige cierta flexibilidad y apertura de mente. A mí, qué voy a decir, me ha encantado hasta el punto que no lo hacía ninguna otra película (obviando quizás la también india RRR, del mismo director). De hecho, busqué esta película después de ver RRR, que me gustó muchísimo.

Como en la otra película, aquí tenemos acrobacias increíbles que desafían las leyes de la física y de la credibilidad, números musicales muy buenos, fastuosos vestuarios, épica a raudales, valores heroicos de esos que hoy en día no están de moda en occidente, hombres y mujeres valerosos, y una historia en el fondo  muy clásica de rivalidad entre hermanos por el trono e intrigas palaciegas. También hay amor, sí, pero no es lo principal de la trama.




Aunque se nota hecha con bastantes medios sí que llama la atención el CGI, algo tosco en algunas escenas, pero que no afea el resultado final. No solo las vistas aéreas de las ciudades y palacios son apabullantes sino también algunas localizaciones "naturales" recreadas por ordenador, como las cascadas y cuevas al pie de las cuales vive la familia de adopción de Shiva. Lo que destaca es la libertad de la imaginación, algo de lo que deberían aprender muchos cineastas de nuestra esfera cultural.




Para mi gusto hay muchas batallas, o mejor dicho, algunas batallas de muy extensa duración, algunas de las cuales recuerdan a las de "El retorno del Rey", con enemigos similares a los "orcos", de increíble maldad. Pero los lances bélicos son espectaculares si uno cierra los ojos a la física como mencioné antes... Hay cosas que directamente no pueden suceder en la vida real... Bueno, como en El retorno del Rey...




Otro detalle que me ha llamado la atención son los personajes femeninos, poderosos y con gran relevancia en la trama, como el de la reina madre, o el de Devasena, la esposa de Baahubali, protagonistas de algunas de las escenas más sobrecogedoras.





Me encantan algunos de los números musicales, como el de las cascadas del inicio (Dhivara) o el del interludio romántico de Shiva y Avantika (Pacha Bottasi). Pero la música en general es buenísima. 

En resumen, una larga película épica para una tarde lluviosa que tiene todo lo que demandamos al cine, aventuras, amor, acción, heroicidad, valores profundos, música, color, emoción... Mil vueltas a la mayor parte del cine occidental que he visto este año...








lunes, 11 de diciembre de 2023

Una biblioteca junto al mar, de Brenda Novak

T.O.: The Seaside Library, 2023
Editorial: Harlequin Ibérica, 2023
Traducción: María Perea Peña
368 páginas
9,95 €
Ebook: 5,99 €

Argumento:

Ariana regresa a Mariners tras una larga ausencia para reencontrarse con sus amigos, el arquitecto Cam y la bibliotecaria Ivy, tras el hallazgo de los restos de una niña desaparecida veinte años atrás, de lo que Cam fue sospechoso, y ellas su falsa coartada.

Comentario:

Una biblioteca junto al mar podría ser una historia en la que los libros tuvieran especial impotancia. Sin embargo, aunque lleve la palabra biblioteca en el título (también en el original, The Seaside Library), el lugar, además de aparecer poco en la novela, no tiene "rol". Si no hubiera biblioteca, que además pertenece a Ivy, personaje secundario, daría igual: no va de libros. Se diria que es un cebo cuya finalidad es imposible intuir o averiguar.

Por la editorial y colección en la que ha sido publicada, podría pensarse que se trata de una novela romántica... Pues, en realidad, tampoco tanto. La supuesta historia de amor consiste en una protagonista que lleva veinte años enamorada de un amigo que no la veía como posible pareja hasta que ella se lo dice, y es el momento en el que comienza a mirarla de otra manera.

Tras comprobar, por si tenía un pase, el año de la edición original (2023), resultan como mínimo sorprendentes los papeles que representan las mujeres en la novela: prácticamente todas, incluida la protagonista, babean, a veces obsesivamente, por el mismo hombre, Cam, que resalta solo por lo guapísimo (y cobarde) que es y porque, hasta última hora, no siente interés por ninguna de ellas.

Los personajes femeninos tienen comportamientos contradictorios, absurdos, incomprensibles, más de una con evidentes problemas psicológicos, e incapaces de respetarse a sí mismas. Hay al menos cuatro mujeres cuyos actos, para bien o para mal, están motivados por sus sentimientos hacia Cam.

Tras la ausencia de la biblioteca que se menciona en el título y la fallida trama romántica, sosa, anodina e incomprensible, queda el misterio: quién cometió el asesinato hace veinte años y por qué motivo. Lamentablemente, debido a la escasez de personajes, solo hay uno que puede haberlo hecho. Y en este aspecto también abundan las situaciones y comportamientos poco creíbles. Más allá de repetir continuamente que Cam no tiene coartada, o sí, y que tanto Ariana como Ivy han mentido porque le creían inocente, o no, que siempre hay alguna duda, la trama está aún menos trabajada que la romántica.

En resumen, Una biblioteca junto al mar es una obra anodina, con personajes sin personalidad, sin romance ni misterio, mal estructurada, que da continuas vueltas a los mismos conceptos, pensamientos y actos, tanto presentes como pasados, sin avanzar, a la que la falta de coherencia y credibilidad de comportamientos y hechos acaba por convertir en una novela en la que no hay nada salvable.


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 5 de diciembre de 2023

Hija de la frontera, de Asier Moreno Vizuete

Hija de la frontera (Premio Minotauro 2023)
Asier Moreno Vizuete
511 páginas
Ediciones Minotauro


Argumento:

La Astilla, una "rompebotas", conocedora del desierto, se entera de que su padre ha sido asesinado en medio de una guerra civil y decide vengarse. 

Comentario:

La novela ganadora del último premio Minotauro destaca por varias razones: en primer lugar, está bastante bien escrita, cosa rara en el género. Además, se nota que el autor tiene una visión personal, aunque se inspire en otros autores y use recursos más bien clásicos. Este intento de hacer algo novedoso se plasma no solo en la caracterización de los personajes o en la definición del worldbuilding, sino también en la creación de una especie de neolengua adaptada al mundo imaginario. Es verdad que hay partes de la construcción de este mundo que recuerdan a otras historias, en especial, postapocalipticas, con el añadido peculiar de un sistema de magia propio. Y que quizás también hay algún aspecto que no se termina de explicar, como la procedencia de Verde y de otros como él, qué ocurrió en el mundo para que llegara a ser así, etc. Eso es lo peor de la novela, que faltan algunas explicaciones para entender el contexto.

La segunda cosa mala o peor del libro es que la trama es algo escasa y tópica. Es decir, empieza y termina bien, pero la parte media se estanca y va a la deriva durante muchas páginas. Falta una mejor definición en el desarrollo de la historia, que echa demasiada mano de los flashbacks o de personajes contando qué pasó. Da la impresión de ser más descriptiva que de acción. Eso sí, las descripciones están bastante logradas.

También me ha parecido que hay demasiados personajes, lo que produce una cierta dispersión. 

Sin embargo, dicho esto, hay que destacar la prosa y la creación de personajes. El autor logra que caigan bien, sobre todo la protagonista, cuyas relaciones con otros personajes son las que mueven la trama.

Puede que no sea para todos los paladares por el exceso de gore y descripciones muy truculentas, y que sea algo densa la obra, pero al final remonta bastante y remata con buena calificación. 

Eso sí, la publicidad de la novela es un poco engañosa. A mí no me ha recordado para nada a G. R. R. Martin ni lo poco que leí de Abercrombie. 

En resumen, una novela de fantasía, quizás ciencia ficción, quizás postapocaliptica, algo densa, con ritmo estancado en su parte media pero buenas intenciones por parte del autor, que al menos parece saber escribir y querer destacar con algo personal. Una historia clásica de venganza en un mundo violento con estructura de western, bastante truculenta y con descripciones explícitas.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 20 de noviembre de 2023

La sangre del padre, de Alfonso Goizueta

La sangre del padre
Finalista Premio Planeta 2023
Alfonso Goizueta
Editorial Planeta
608 páginas


Argumento:

Nos cuenta la vida y conquistas de Alejandro Magno, así como sus amores y las intrigas políticas en torno a su figura.

Comentario:

Como dejo caer en el argumento, esta novela no aporta absolutamente nada nuevo a la figura de Alejandro Magno. Si tuviera que compararla con algo, sería con esos docudramas o documentales dramatizados de canales especializados en Historia que aun teniendo actores de verdad y un presupuesto de lujo, solo son una mera ilustración del tema, sin llegar más allá en cuanto a arte cinematográfico. En este caso, el arte literario no se percibe mucho, siendo la obra eso, una mera retahíla de hechos conocidos del personaje, seguidos además de forma lineal, sin  ninguna innovación tampoco en técnicas literarias ni en enfoque.

Copiando o siguiendo crónicas romanas, el autor va cumpliendo paso por paso todo lo que se supone hizo Alejandro, sin arriesgar lo más mínimo, con una prosa a veces dudosa, a veces rimbombante y pretenciosa (pero no por ello de calidad) que tiene cierto regustillo a principiante. Pero lo peor no es la prosa, que siempre se puede perdonar si otros elementos se imponen con fuerza. En este caso, no hay nada destacable. 

Si acaso sorprende algo es lo torpe de las escenas "de amor" que a veces parecen sacadas de una novela rosa (que no romántica de verdad), o lo reiterativo de ciertas situaciones: Alejandro llega a un lugar, sus generales lo cuestionan, Alejandro les echa un discurso que los convence de seguir. Eso se repite un montón de veces en la obra sin casi variaciones. Ausencia de imaginación en las escenas y exceso de palabras...

Falta, también, emoción en la obra, pero, sobre todo, falta épica. Algunas batallas, casi todas, están bastante mal descritas. Muchos lances se cuentan en resumen, pero no los que haría falta. 

En cuanto a los personajes, solo hay uno, ya que el resto son meros nombres sin personalidad distinguible. Alejandro se nos muestra como una persona insegura, caprichosa y endiosada, lleno de extraños traumas mal descritos sobre su relación con su padre y una notable dependencia seudoedípica de su madre. Muchas partes de esta novela me han recordado la película sobre Alejandro protagonizada por Colin Farrell y Angelina Jolie. No podía evitar ver la cara de Angelina Jolie cada vez que mentaban a Olimpia. 

Ni que decir que a veces los pensamientos de Alejandro o de otros personajes (la narración está contada por un narrador omnisciente que va saltando de unos a otros, a veces de forma algo confusa) en relación con ciertos temas personales está muy fuera de época, resultando en exceso "moderna". 

Poco más se puede contar de esta novela, finalista del Premio Planeta de forma sorprendente, no porque sea mala, que suelen ser todas las que premian en este certamen, sino porque el autor es prácticamente desconocido y con muy pocas obras o casi ninguna en su haber, aparte de poseer una extrema juventud. Circunstancias todas que hacen que el lado malpensado de una intente imponerse al lado benévolo... sin lograrlo, por supuesto.

En resumen, si te gusta la historia, y en especial, la historia de Alejandro Magno y no has leído mucho sobre el tema, pues a lo mejor esta es tu obra. Si quieres regalar un libro con una cubierta anacrónica que parece hecha por una IA, pues también. Es una lectura fácil y bien mascadita que puede estar bien para gente muy joven.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 13 de noviembre de 2023

Las hijas de la criada, de Sonsoles Ónega

Editorial: Planeta, 2023
480 páginas
22,90 €
Ebook: 12,99 €

Argumento:

Una noche de febrero de 1900 nacen dos niñas en el pazo de Espíritu Santo. La madre de una de ellas condicionará el destino de ambas, y de las personas con quienes se relacionan.

Comentario:

Hay novelas que, además de por su contenido, son criticadas, quizá injustamente, por otros motivos. Este es el caso de Las hijas de la criada, condicionada por haber ganado el premio Planeta, por alguna crítica que parece tener más la intención de cuestionar a la editorial (y faltar al respeto a quienes la lean, al contar partes de la historia en apoyo de ciertos argumentos) o, incluso, por el carácter mediático de su autora, conocida periodista y presentadora de televisión en varias cadenas (antes en T5, ahora en A3), y amiga de la reina Letizia, quien hace unos días acudió a una firma de libros, donde se fotografiaron juntas, charlaron, abrazo incluido, y la reina se llevó su ejemplar dedicado... Tiene, además, otra media docena de obras publicadas antes de la actual, una de ellas ganadora del Fernando Lara de 2017, también concedido por la editorial Planeta.

Hay quienes sugieren que otorgar el premio Planeta a ciertas novelas lo desprestigia, sin recordar que hace bastantes años que el galardón viene a ser una forma de publicitar a personas, ya conocidas, que han publicado anteriormente con ellos y conseguir que se vendan mas ejemplares de sus obras. Creer que se trata de un concurso que puede ganar cualquiera sería tan ingenuo como pensar que el Nobel puede recibirlo alguien con una trayectoria conocida internacionalmente y superventas.

Hacer hincapié en todo esto, o en si la novela está bien o mal escrita, si es original o más de lo mismo, para quitarle posibles méritos, deja la impresión de que quien lo dice no ha leído otras ganadoras y/o finalistas, que no tienen nada que envidar a la actual, y que, quién sabe, tal vez no saldrían ganando en una comparación de calidad literaria. 

En cuanto a Las hijas de la criada como novela, independientemente de otras circunstancias, pronto se ve que su redacción es más de contar que de mostrar, aunque también elabora algunas escenas con mayor o menor detalle y fortuna, algo demasiado común en muchas obras actuales, tendentes a dar todo mascado, sin dejar lugar a la intriga, a cuestionarse diversas posibilidades. No, desde el comienzo la autora deja claro lo que va a pasar, primero con las dos niñas, luego con una de ellas, quizá porque es lo más obvio, lo que suele pasar.

También tiene la tendencia, muy habitual, de avisar lo que va a suceder, a modo de cebo un tanto cutre, que no sirve para nada. Algo que, por suerte, va disminuyendo según avanza la narración. En lo que si acierta es en la ambientación, en el sentido de no abarrotar la novela de información sobre la época con la que demostrar todo lo que ha leído para escribirla, incluyendo solo lo necesario para poner en contexto cómo eran las cosas entonces.

Los personajes cumplen sus respectivos cometidos, unos más profundos o superficiales que otros, más o menos contradictorios, a veces con reacciones poco creíbles, siempre al servicio de lo que la autora quiere contar, que es, en apariencia, la clásica saga familiar protagonizada por varias mujeres de una misma famila. Se centra sobre todo en las vidas de Inés y Clara, y se echa en falta mayor atención a la tercera, Catalina, a quien saca de la historia muy pronto y durante muchas páginas.

Como es habitual en el género, en la obra abundan sentimientos y situaciones de gran intensidad: drama, misterio, romance, odio, venganza, amor... mezclados con más o menos acierto dependiendo de los temas, algunos de ellos poco trabajados. 

En resumen Las hijas de la criada es la típica saga familiar femenina, en la que no hay grandes sorpresas, redactada con tanta eficacia como falta de personalidad u originalidad. A quienes les guste el género, que, como todos, suele basarse en convenciones que no pueden evitarse, encontrarán mas de lo mismo. La novela es entretenida y se lee con facilidad, ni más ni menos.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 30 de octubre de 2023

Serie Ayesha (Ella, El retorno de Ella, Hija de la sabiduría), de sir Henry Rider Haggard

Serie Ayesha
Serie compuesta por los libros Ella, Ayesha: el retorno de Ella, Ella y Allan y Ella, Hija de la sabiduría.
She
Ayesha: the return of She
Daughter of Wisdom
Sir Henry Rider Haggard


Argumento:

Ayesha es una mujer inmortal de unos dos mil años de edad, sacerdotisa de Isis, en continua búsqueda de la sabiduría y del amor  del griego Kalìkrates, quien ama a la princesa Amenartas. A lo largo de los siglos, los tres se encuentran y reencuentran en varias encarnaciones en una historia épica llena de fantasía.

Comentario:

He leído todos los libros de la serie menos "Ella y Allan", así que el comentario se refiere a los otros tres.

Lo que más me ha llamado la atención es lo diferentes que son los libros entre sí, pese a contar la misma historia de una forma casi circular y recurrente.

Ella, el más famoso de toda la serie, que incluso ha tenido varias traslaciones en series, cine (desde la temprana fecha de 1925), versiones en audio (Las películas más famosas son las de 1935, ambientada curiosamente en el Ártico, y la realizada por la Hammer en 1965, protagonizada por Peter Cushing, Christopher Lee, John Richardson y Ursula Andress), pertenece al género de novela gótica victoriana, representante del género del "mundo perdido", y está ambientada en África, en la época contemporánea del autor. 

Esta novela, que narra el encuentro entre Ayesha y Leo Vincey, al que ella tiene por Kalíkrates (el griego que amaba en la época de los faraones) tuvo una gran repercusión e influencia en la cultura popular y en otros autores, como Pierre Benoit, autor de "La Atlántida", novela también reseñada en este blog y que es un plagio disimulado de "Ella", solo que mucho peor en todos los sentidos. Donde Antinea, personaje principal de Benoit, era una niñata caprichosa, Ayesha es una mujer de trazas semi divinas, con ideas propias, altamente espiritual, guerrera, hechicera, inmortal, capaz de eclipsar al resto de los personajes, exceptuando quizás a Holly, narrador de dos de las novelas. Un personaje más grande que la vida y con motivaciones y aspiraciones. En realidad, en la primera novela, solo se tiene un atisbo de toda esta potencialidad, que es desarrollada en "El retorno de Ella" y, sobre todo, en "Hija de la sabiduría". 

La segunda novela está mejor construida literariamente que la primera, resultando la más entretenida y "épica" de las tres, con batallas que recuerdan a "El señor de los anillos" y un tono grandioso y grandilocuente, con una curiosa ambientación en las montañas del centro de Asia. Esta novela es la que termina la historia en realidad, pues se nos cuenta el destino de Ayesha y Leo Vincey (Kalíkrates reencarnado). Como la primera, está narrada por Holly, tutor de Leo, quien sigue la historia donde terminó la anterior.




La tercera novela (Hija de la sabiduría) podría considerarse una autobiografía de Ayesha, que escribe a petición de Holly durante su estancia en Asia. En ella nos narra su vida desde que nació en el seno de una comunidad árabe hasta que entró en el fuego sagrado y se convirtió en inmortal. Diría que es la parte más densa de todas, por la temática, la profundidad espiritual y de las reflexiones sobre el mundo, la naturaleza, los dioses, el sentido de la vida en cierto modo... Toda la serie está plagada de esoterismo y ocultismo encubierto, siendo Ayesha un personaje bastante simbólico, que incluso fue mencionado por Jung en alguna de sus obras como encarnación del "ánima". 

Ayesha es a veces considerada como una diosa, Isis en la tierra, y aparece velada para evitar que los hombres se vuelvan locos con su belleza (cosa que sucede casi con todos los que la ven menos con Kalíkrates, que es justo el que la rechaza, ya que ama a otra). En la serie entera hay una contraposición violenta entre el amor espiritual e idealizado, casi divino, que defiende Ayesha y el amor carnal, terrenal y prosaico de Kalíkrates y Amenartas (que es considerado por  Ayesha como inferior al suyo). El propio Kalíkrates siente ese amor digamos puro y espiritual hacia la "que debe ser obedecida".

Hija de la sabiduría nos muestra una ambientación de novela histórica cuyos eventos principales tienen lugar en Sidonia (hogar de los fenicios), Egipto y la mítica ciudad de la civilización perdida de Kôr, que recuerda un poco en su descripción al mito de la Atlántida. 



Aunque se trata de novelas de aventuras, están a años luz de lo que hoy en día se considera "aventura". Están mejor escritas, son más profundas y tienen más interés y trasfondo que cualquier bestseller actual. Naturalmente hay cosas que hoy en día nos chocan o sorprenden, como la importancia que se da a la belleza (o fealdad) de los personajes. Casi choca más lo segundo, cómo Holly es descrito como persona feísima, casi repugnante, una y otra vez, mientras Leo y  Ayesha son de una belleza casi sobrecogedora (hasta el punto que la segunda se ve obligada a usar velo para evitarse problemas). A veces resulta difícil de creer el amor de un ser semi sobrenatural como Ayesha por alguien tan vulgar como Kalíkrates/Leo, el cual, sobre todo en la primera novela, parece no tener mucha sangre en las venas. De hecho, es mucho más interesante el "feo" Holly, quien, curiosamente, es, según la protagonista, reencarnación de su maestro Noot, que rehusó entrar en el fuego de la inmortalidad.

Hay partes de la serie que son más pesadas y que parecen dar vueltas sobre lo mismo, pero lo cierto es que es toda una experiencia leer esta aventura épica que trasciende el tiempo y el espacio. Me hace recordar los tiempos en los que leer te hacía encontrarte con el sentido de la maravilla. Lo malo es que algunos de estos títulos es difícil encontrarlos en ediciones decentes y actuales. 

En resumen, una serie de novelas de aventuras victorianas, de estilo fantástico, en las que las enseñanzas esotéricas tienen más peso del que parece y que a veces abruma por el brillo semidivino de su personaje central, la sacerdotisa Ayesha, más cercana a los dioses que a los hombres en su descripción.

Henry Rider Haggard, el autor de estas obras maestras



¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 24 de octubre de 2023

La asistenta, de Freida McFadden

T.O.: The Housemaid, 2022
Editorial: Suma, 2023
Traducción: Carlos Abreu 
350 páginas

Argumento:

Millie comienza a trabajar como asistenta para el matrimonio formado por Nina y Andrew Winchester. No tarda en sospechar que sucede algo raro. Y tiene razón.

Comentario:

Tras un breve prólogo, a modo de cebo, en el que no se menciona, deliberadamente, la identidad de su narradora, en primera persona y presente, la novela se divide en tres partes bien diferenciadas. La primera está relatada por Millie, la asistenta, y se sitúa tres meses antes de lo que se cuenta en el primer capítulo. La segunda parte la narra Nina, tras uno de esos giros más o menos inesperados que cambian todo lo que se presuponía hasta entonces. La tercera parte alterna los puntos de vista de ambas protagonistas después de lo sucedido al comienzo. Y el epílogo, a cargo de Millie, deja abierta la nada sorprendente ni inesperada posibilidad de una nueva aventura, que ya es realidad.

La redacción es sencilla, a veces simple: si no fuera porque se avisa al principio de cada parte, no se distinguiría a una narradora de otra. Los personajes son básicos y con la "personalidad" justa para justificar lo que les sucede, aunque quizá no para empatizar con ellos. Millie y Nina, que cuentan sus respectivas experiencias de forma subjetiva en primera persona, cumplen su cometido, sin más.

La segunda parte, protagonizada por Nina, se dedica a explicar, con exceso de detalles, lo que alguien con cierta experiencia leyendo novelas de misterio, podría haber intuido casi desde el comienzo. No aporta casi nada nuevo, excepto alargar una obra que empieza a hacerse larga pese a la facilidad con que se lee gracias a sus capítulos más o menos breves y la redacción sin personalidad ni adornos.

Quizá la tercera parte, que alterna los puntos de vista de Millie y Nina algo que no hubiera funcionado en las anteriores, sea la más ágil, creando una interesante dinámica entre ellas, sin dejar de ser previsible y desaprovechar algunos personajes y escenas, a los que se podría haber sacado mayor y mejor partido.

La resolución de la historia, aunque cierto detalle se haya mencionado en algún momento (al igual que varios datos sobre el pasado de Millie que, además de sugerirse en la sinopsis en exceso informativa, se intuye que tendrán su importancia llegado el momento adecuado), no deja de ser facilona, demasiado oportuna y poco creíble. En la realidad no se sostendría, en especial porque implicaría a muchos personas. En la ficción, deja la impresión de que la autora no ha sido capaz de inventar algo más complejo para conseguir la conclusión deseada.

En resumen, La asistenta es una novela correctamente redactada, que sigue con tanta eficacia como falta de originalidad las convenciones del género, con personajes poco profundos, un tanto sencilla y superficial, que cumple su cometido de entretener sin grandes sobresaltos, previsible en casi todo. ¿Novela adictiva? Depende de tantas cosas... También puede ser como beber un vaso de agua. Del grifo.


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

jueves, 19 de octubre de 2023

Mañana y tarde, de Jon Fosse

Mañana y tarde
Morgon og kveld
Jon Fosse
Traductoras: Cristina Gómez-Baggethun y Kirsti Baggethun
Nórdica Libros
112 páginas


Argumento:

Nace un niño llamado Johannes, y al tiempo, muere un anciano del mismo nombre, lapso durante el cual se hace un recuerdo de algunos lances de su existencia.

Comentario:

Jon Fosse ha tenido el honor de ser galardonado con el Premio Nobel de Literatura 2023. No es que esto signifique nada, dados los sesgos que suelen tener los premios "literarios", y en especial el Nobel en ese apartado. No voy a decir si me parece justo o injusto el premio, ya que no conozco toda su obra.

En concreto, he leido, hasta el momento, la novela que nos ocupa y otra titulada "Trilogía", ambas escritas en el mismo estilo peculiar, una prosa similar al fluir de conciencia, sin puntos, en la que se mezclan diálogos, pensamientos, narraciones, tiempos pasados, futuros, sueños, visiones, puntos de vista de varios personajes, con frases repetitivas al modo de un mantra, una oración, un canto épico, pero aplicado a acciones cotidianas como la vida misma. 

No podría decirse que se trate de una novela realista, ya que el protagonista es, literalmente, un fantasma o una persona viviendo una especie de experiencia cercana a la muerte. Sin embargo, tampoco la catalogaría de fantástica, ya que se apoya en simbolismos para hablar de temas trascendentes. 

Para ahondar en la atmósfera borrosa el autor evita hacer demasiadas descripciones de los lugares y personajes, así como del tiempo cronológico en el que tienen lugar los hechos, otorgando a la historia un carácter atemporal y ageográfico (aunque en este caso, las pocas menciones al entorno y los nombres nos sitúan inequívocamente en Noruega, con sus fiordos y tiempo gris).

El estilo es el que es. Puede haber gente a quien le encante y otra a quien se le atragante que se repitan mil veces los mismos conceptos y palabras y se dé vuelta sobre lo mismo, aunque entiendo cuál es la intención del autor y lo acorde que está la forma con el fondo. No tengamos miedo de decir que no podemos con ciertas obras de "qualité": desde luego no es para todo el mundo. Reconozco que lo he leído porque era corto, porque, por ejemplo, trescientas páginas o más en este estilo creo que me habrían hecho abandonar. Sin embargo, aunque "Trilogía" me dejó bastante fría (la narración lo es, no podemos engañarnos tampoco respecto a esto), "Mañana y tarde" sí que logró conmoverme al final, al ser un tema más cercano y entrañable y estar tratados los personajes como con más cariño.

En resumen, una obra breve escrita en un estilo peculiar y vanguardista que comprime en unas líneas la vida humana con su grandeza y su vacuidad, su carácter efímero y la belleza de lo cotidiano. Quizás no muy apta para depresivos, teniendo en cuenta la temática...

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

miércoles, 11 de octubre de 2023

El infierno, de Carmen Mola

El Infierno
Carmen Mola
469 páginas
Editorial Planeta


Argumento:

Una joven actriz y cantante de Madrid se ve envuelta en la muerte de un soldado durante el levantamiento de San Gil, en el reinado de Isabel II. Otro joven, estudiante de medicina, la ayuda a salvarse, quedando también señalado por el hecho y debiendo, por lo tanto, huir. Sus caminos se cruzarán de nuevo en Cuba, donde un truculento asesino deja un reguero de cadáveres mutilados...

Comentario:

No puedo decir que esta novela me haya defraudado porque no esperaba nada de ella. Nada más empezar a leer ya detectas que será un narración aséptica y carente de arte literario verdadero. 

Como se ajusta a las modas, está llena de tópicos narrativos del gusto actual, como la alternancia del punto de vista del prota masculino y la femenina con el de otro misterioso personaje relacionado con los crímenes, estando esta escrita en pasado y con una tipografía diferente, que, por cierto, cuesta mucho leer (mientras que la parte de los protagonistas está en presente, algo que detesto). 

También abunda en descripciones de crímenes truculentos y desagradables "porque sí", que pecan de repetitivos pero que, en realidad, ni dan miedo ni inquietud. 

Pero lo peor no es que la ambientación sea meramente funcional (y superficial) o que tenga algunos fallos obvios, o que la prosa sea básica o que esté plagada de tópicos o que adivines el asesino nada más que aparece solo por el rol que ocupa en la novela. Lo peor es que los personajes parecen de cartón piedra, no transmiten nada y te da igual lo que les ocurra, así se mueran o así se corten una mano. La emoción brilla por su ausencia. Todo se cuenta con distancia y como no creyéndoselo. 

Y no es de extrañar que no se lo crean, ya que la gran cantidad de hechos causales o coincidencias hacen que sea poco probable dar crédito a esta historia donde Cuba, tan grande como es en realidad, parece un jardincillo donde todos se encuentran y conocen, o España, que tampoco es pequeña, no sirva para ocultar a un prófugo de la ley en la década del sesenta del siglo XIX, donde los medios de comunicación eran los que eran, pero que en esta novela parece hasta que tengan internet de lo fácil que es encontrar y reconocer a la gente. 

Volviendo a la documentación, no basta con poner detalles de costumbres y hechos históricos para que algo esté bien recreado. Básicamente es más importante la mentalidad y formas de actuar de las personas (incluidas formas de expresión), que es donde fallan casi todos los autores. Es bastante raro pensar que el hijo de un campesino pobre estudie para médico en Madrid en este periodo de la historia, sin explicar siquiera cómo lo logró o inventando yo qué sé, alguna excusa convincente. También se usan palabras y expresiones fuera de contexto como "actriz sin guion" o "sadismo" (término que entró en la psiquiatría a finales del XIX y aun así, sería difícil que personas no instruidas lo usaran). La caracterización de los personajes es bastante deficiente. Y, como siempre en estas obras, sus actitudes están "actualizadas". 

En cuanto a los tópicos, es un no parar. El amor no justificado y de repente, que hoy en día llamarían "instalove", solo que peor, ya que no se muestra para nada; los hijos que se reconocen automáticamente como del protagonista, aunque la prota haya tenido relaciones con otro; los malos muy  malos, los buenos muy buenos; los supuestos buenos que sabes que son malos porque lo contrario no tendría sentido... Y, sobre todo, los infantiles "giros" para supuestamente sorprender al lector, pero que no lo logran (no al menos en mi caso: sabía el malo desde que aparece).

Por otro lado, es muy larga para lo que cuenta. La parte escrita con otra letra, donde se relatan los crímenes, es muy repetitiva y, en realidad, no aporta mucho, salvo recrearse con escenas gore. El intento por crear un cierto halo sobrenatural sobre el origen de los asesinatos queda ahí como un añadido sin explicación. Y el final... Una vez corroboras que tenías razón sobre el asesino y este queda expuesto, se hace larguísimo y aburrido, anticlimático y hasta menos creíble aún que el resto de la trama.

Como punto positivo, una cierta denuncia sobre la esclavitud, aunque todo queda diluido por lo superficial del tratamiento.

En resumen, una novela larga y simple, de mero entretenimiento (que, en algunos tramos, se hace larga) y que una vez leída, se olvida por completo, ya que no te deja poso emotivo.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 2 de octubre de 2023

Holly, de Stephen King

T.O.: Holly, 2023
Editorial: Plaza & Janés, 2023
Traducción: Carlos Milla Soler
620 páginas

Argumento:

Holly Gibney es contratada por Penny Dahl para que investigue la desaparición de su hija Bonnie, que no tarda en parecer relacionada con otras anteriores, ocurridas a lo largo de varios años.

Comentario: 

Como es de esperar en una obra que supera las 600 páginas, en Holly sobran muchas, pero muchas, consiguiendo que lo que podría ser una novela correcta, más o menos entretenida, acabe en un esfuerzo deliberado para no abandorar la lectura. La estructura elegida la convierte en una obra sin sorpresas, sin el factor enganche, debido a que, desde el comienzo, el autor cuenta el quién(es), el cómo y el porqué, reduciendo la investigación de la protagonista a poco más que un mero tramite. No averigua casi nada que no se haya contado antes, en los capítulos dedicados a Emily y Rodney Harris, cuyos actos desde el primero hasta el más reciente.

Si en una novela tan extensa, en la que su protagonista se pasa el tiempo entre recrearse en sus traumas, recordar parte de lo sucedido en las otras obras en las que aparece y tratar de averiguar lo que le ha sucedido a Bonnie, se quita el factor intriga, es muy difícil mantener el interés. Ni siquiera Holly, un personaje con el que su autor parece estar encariñado pese a su escasa y poco interesante personalidad, que resulta tan anodina como repetitiva, consigue salvar una historia que va casi todo el rato a la deriva.

La novela se dispersa demasiado y relata excesivos pasajes innecesarios que la ralentizan y le restan fluidez e interés: los Harris, Holly, las aventuras literarias de Barbara Robinson y su hermano Jerome (personajes que ya aparecían en la trilogía Mr. Mercedes), cada cual por su lado, siendo la de ella más relevante para la trama principal, aunque no tanto como para justificar la cantidad de páginas que se le dedican, pese al carisma de la casi centenaria Olivia Kingsbury, que ejerce como mentora de la joven y se erige en el personaje más interesante de la obra, aunque tampoco tiene rivales. Es inevitable la comparación entre cómo llevan los Harris el deterioro, la vejez y la cercanía del fin, y cómo lo hace ella.

Solo hay unas cuantas escenas interesantes, no las suficientes como para que la lectura sea satisfactoria, ni siquiera necesarias para el desarrollo de la historia, como la mencionada subtrama literaria de Barbara y Olivia o la última visita de Jerome a Vera Steinman, por emotiva, a las que se sumaría, ya como parte imprescindible, el enfrerntamiento final entre Holly y los Harris. 

Presuponiendo que quien lea Holly conoce también las anteriores novelas en las que aparece (la trilogía Mr. Mercedes, El visitante y La sangre manda), se mencionan pequeños detalles y los nombres de los culpables de estas historias, aunque sin entrar en detalles.

En resumen, Holly es una novela excesiva en "información" innecesaria y, sobre todo, en páginas, con poco que contar, previsible, redacción correcta, mal estructurada, repetitiva, a ratos aburrida. El tipo de lectura que puede satisfacer a incondicionales del autor, a quienes le llaman Maestro, con M, o piensan que sería un buen candidato con posibilidades de ganar el premio Nobel... 


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 25 de septiembre de 2023

El sabor del miedo (Taste of fear - 1971)

El sabor del miedo (1961)
Taste of fear (Scream of fear)
82 minutos
Director: Seth Holt
Intérpretes: Susan Strasberg, Christopher Lee, Ann Todd. Ronald Lewis
Hammer Films



Argumento:

Una joven en silla de ruedas va a vivir con su padre, al que hace mucho que no ve, después de ciertos acontecimientos trágicos en su vida. Sin embargo, cuando llega a la mansión, la nueva esposa de su padre le dice que no está. La joven, en el transcurso de los días, empezará a sospechar que le están mintiendo y que, en realidad, su madrastra oculta algo respecto al padre. Decide investigar en compañía del chófer de la casa.

Comentario:

Aunque la Hammer fue una productora que adquirió fama por sus versiones sobre monstruos clásicos como Drácula, el doctor Frankenstein, el hombre lobo, la momia, etc, también se dedicó al género del terror psicológico, uno de cuyos mejores ejemplos fue esta película.

Ambientada en una casa de la Riviera Francesa, rodada en blanco y negro, con austeridad de producción y localizaciones y algún actor recurrente de la casa (Christopher lee) nos relata una intriga psicológica un tanto rebuscada, llena de giros y sorpresas, que enganchan hasta el desenlace imprevisto. Hoy en día, que estamos más habituados a todo tipo de finales inesperados, puede que no parezca tan sorprendente, pero aun así siguen funcionando bien las revelaciones de la película sobre las identidades y relaciones de los personajes, así como sobre las motivaciones que los impulsan. 

No obstante, como suele suceder en muchas de estas cintas, hay escenas que buscan engañar al espectador para orientarlo a un lado u otro de la intriga y la sospecha, siendo la más sangrante la de cierto cadáver en cierto lugar, que sería casi imposible de mover con la rapidez que muestra la peli y sin que nadie se de cuenta. A mí lograron engañarme con algunas de las subtramas, aunque en otros casos sí que vi venir el misterio.

Las interpretaciones, sobre todo de la protagonista, suben bastante el nivel de la película y logran hacerla más creíble, dentro de un argumento algo rebuscado. La participación de Christopher Lee, en un papel secundario, también es un plus, ya que, aparte de su empaque aristocrático y misterioso, interpreta a un personaje un poco diferente de los que solía hacer y que también da alguna sorpresa.

Como es habitual en la Hammer, la narración va al grano, mantiene un crescendo de intriga impecable y termina sin epílogos ni explicaciones innecesarias, todo ello en un metraje súper ajustado, ejemplo a seguir para las generaciones actuales de cineastas.

En resumen, una película corta, entretenida, llena de intriga y misterio, bien interpretada, que gustará a los amantes de las historia estilo "Psicosis".


¿Qué te ha parecido la reseña?  (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 18 de septiembre de 2023

La Atlántida, de Pierre Benoît

La Atlántida 
L'Atlantide
Pierre Benoît
Traductor: Rafael Cansinos-Assens
Editorial Aura
246 páginas


Argumento:

Dos expedicionarios franceses parten al corazón del Sáhara para explorarlo, pero no se imaginan que ahí, en medio de las ardientes dunas, habita una reina aún más ardiente, descendiente de los propios atlantes, y de la que les resultará muy difícil escapar.

Comentario (con algunas revelaciones de trama):

La novela, del género de aventuras, se inicia a modo de flashback, durante el cual un geógrafo francés escucha de labios de su compatriota, el teniente  Saint-Avit, su expedición anterior al desierto. Para ser de aventuras, los personajes hablan demasiado. Digamos que una buena parte del libro se consume en charlas de camaradas, que denotan eso sí, una aparente buena documentación sobre los lugares y culturas de la zona. La larguísima travesía del desierto abarca casi medio libro. Y cuando llegamos al meollo, al lugar donde está la tan esperada reina Antinea, esta se hace de rogar. Resulta extraño y curioso que la motivación última del protagonista, así como la fuente de fascinación de todo el relato y de todos los hombres que salen en la novela sea Antinea y ¡apenas aparezca! Cuando lo hace, sobre la mitad del libro, tampoco es que haga nada reseñable. Luego reaparece en contadas ocasiones.

Si lo analizamos fríamente, el libro tiene buenas ideas pero muy poca trama para plasmarlas. Lo único que te queda en la cabeza después de haberlo leído es Antinea (la idea que te deja es que es una niñata caprichosa) y la sensación de que los hombres de esta novela no estaban muy acostumbrados a ver mujeres, llegando a perder la razón, y a matar incluso, por la señorita en cuestión, que, repito, no parece ser nada del otro mundo. 

Para más inri, la Antinea de marras también se mueve por unos impulsos como mínimo cuestionables. Secuestra, seduce, utiliza y luego mata a diversos hombres (creo recordar que va por el cincuenta y pico), a los que luego convierte en estatuas de oricalco, que colecciona. Y todo esto porque "se venga" de lo mal que los hombres han tratado a las mujeres de la historia, en especial a sus antepasadas (Cleopatra es una de ellas). Vamos, una adelantada a su tiempo, que encontraría acomodo en el Ministerio español de Igualdad sin problema alguno.

Solo ocurre una cosa en la novela, y esa cosa, lo que Antinea fuerza a hacer al pelele protagonista, es un crimen detestable en la persona de su "amigo", el otro explorador, que es el único que se resiste a la niñata (precisamente por eso se encapricha y se enamora de él). A Saint- Avit le da igual que ella esté enamorada de otro, claro. Si al menos viéramos el motivo de su fascinación... Porque, a diferencia de Ayesha, la inmortal protagonista de "Ella", obra de Rider Haggard, de la que esta es digamos un trasunto o inspiración, siendo generosa, que tenía cierto encanto, sabiduría a su manera y era literalmente inmortal, Antinea es una mujer vulgar y corriente, con ilustres antepasados, eso sí, pero nada más. Lo que más me ha llamado la atención es su interés por las culturas occidentales y que, pese a vivir aislada en un reino oculto, está muy al día de las noticias europeas...

Así que pasa la única acción de la novela, y Saint-Avit huye, pero naturalmente para volver, porque es incapaz de resistirse a la "fascinación" de Antinea. Algo me dice que sus talentos ocultos no podían describirse en una novela de inicios del siglo XX, porque los visibles y aparentes dejan mucho que desear...
En resumen, una novela de aventuras donde lo mejor es las pelis que ha generado (una con Jean-Pierre Aumont y Maria Montez, que está bastante bien y nos resume el libro quitando las partes rollo, además de mostrarnos el talento de Antinea como ajedrecista), y lo peor, que no pasa nada y se pasan la obra hablando. Aun así, es una lectura que puede ser interesante como arqueología literaria.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 11 de septiembre de 2023

El problema final, de Arturo Pérez-Reverte

El problema final
Arturo Pérez Reverte
Editorial: Alfaguara
328 páginas


Argumento:

Un viejo actor de Hollywood semi retirado, que adquirió fama interpretando a Sherlock Holmes, pasa unos días en una isla cerca de Corfú. Pronto, una tormenta aislará del mundo al actor y a los variopintos huéspedes del hotel donde se aloja. Lamentablemente, al tiempo, aparece el cuerpo de una de las clientas en un modo que da a entender que ha cometido suicido. Sin embargo, algunas pruebas discordantes alejan esta opción. Ante la imposibilidad de la policía de acudir al rescate, el actor toma el rol de Holmes, con ayuda de un escritor español de novelas de misterio, que será su Watson...


Comentario:

Un poco diferente de anteriores productos del autor, Pérez Reverte nos plantea una historia concebida como libro-juego más que como obra literaria. Así pues, el mayor interés es el juego o duelo entre autor y lector, uno tratando de enmarañar para que el otro no descubra el misterio, que, en este caso, y como cabe esperar en este tipo de novelas, es básicamente "quién lo hizo". 

En ese sentido, la obra es entretenida, ya que lees con el interés de descubrir al culpable, al asesino, sabiendo, naturalmente, de las trampas y trucos del autor para que no lo logres. Pérez Reverte sigue las normas clásicas y los tropos y situaciones típicas (la habitación cerrada, el grupo de personas aislado, etc), pero introduce un factor que, al menos a algunos lectores, podría resultarles chirriante, y hasta irritante, y que es la metaliteratura. 

La novela está plagada de interminables charlas, algunas muy repetitivas en cuanto a los conceptos y estructura, entre el Holmes apócrifo y el Watson de turno sobre las características y trucos de la novela de detectives (o mejor dicho, de la novela problema llamada en inglés whodunit), sin olvidarse de acompañarlas con citas de libros y de películas. El autor, es decir, el personaje que hace de Holmes, que, en realidad, es un actor que lo interpretó hace años, incluso llega a cuestionar varios aspectos de las novelas de misterio, con mayor o menor acierto, pero sin mucha originalidad. Nos dice, por ejemplo, que los crímenes de la ficción pueden ser más elaborados y también su resolución que los de la vida real... precisamente por eso, porque la vida real no tiene normas como sí tiene la literatura. Bueno... Tiene razón, pero es un poco obviedad, así como varias conclusiones más. También hace alguna afirmación discutible, como que lo que importa es el cómo se hizo, desdeñando la componente psicológica, social o cualquier otra que no sea el mero mecanismo. No estoy muy de acuerdo con esto. Incluso en un Whodunit la psicología y las motivaciones son importantes y hasta podrían afectar al "cómo" se realiza. En lo que sí estoy de acuerdo es en que muchas de las conclusiones y deducciones "geniales" de Holmes son mera literatura, es decir, deduce con eficacia porque lo decide el autor, no porque sean realmente buenas deducciones.

Dado que Pérez Reverte sigue al pie de la letra sus preceptos, los personajes de esta novela son un poco cartón piedra, muy idealizados, muy unidimensionales, excepto el protagonista, pero más que nada por acumulación de datos biográficos.

Sobre este punto, el autor elige inspirarse en el actor Basil Rathbone, pero sin que llegue a ser nunca Basil Rathbone. Le da otro nombre y se inventa los títulos de sus películas y hace suyas anécdotas de otros para poder meter más documentación y para tener más libertad también. Pero básicamente, a veces parece estar hablando y opinando por el autor.

La novela me ha gustado más en su parte de artificio whodunit que en la parte metaliteraria y metacinematográfica. Entiendo que eso es como un homenaje a las lecturas y pelis favoritas del autor, pero satura con demasiada información que, la mayor parte de las veces, no influye en el desarrollo de la trama. Tratándose de cine "antiguo", además, es de suponer que una buena parte de los lectores leerán esos nombres de actores como si fuera chino... Yo, que tengo una edad, sí conozco a Basil Rathbone, que, de hecho, me gustaba mucho de pequeña, y también a la mayor parte de las estrellas del Hollywood clásico. Por cierto, que el autor dice que Peter Cushing, uno de mis actores favoritos, era "bajito", ¿pero cómo puede ser eso si medía 1,82?

Como el protagonista es un actor inventado, por mucho que se inspire en Basil Rathbone, los títulos de sus películas son también ficticios, aunque cualquier persona con cierta cultura cinematográfica podrá identificar varias de ellas. "El capitán pirata" podría ser "El capitán Blood", por ejemplo, ya que en ella aparecen Rathbone y Errol Flynn, aunque a mi modo de ver el duelo más famoso entre ambos es el de Robin Hood. 

Volviendo a la novela en sí, hay varios detalles que no me han gustado. En primer lugar, la ambientación. Es decir, la justificación de que los personajes estén aislados varios días sin que pueda ir la policía. Vamos a ver, se nos dice que la policía no puede acudir porque hay muy mal tiempo, pero luego las descripciones de la isla son idílicas, con vistas de la luna, del sol... Apenas dice que sopla el viento en el mar... Pero queda muy forzado y nada creíble. A mí me resultaba imposible de creer que hubiera un temporal tipo DANA con el que no se pudiera navegar pero permitiera esos paseos a la luz de la luna y excursiones a ruinas y todo lo demás. 

Otra cosa que no me gustó fue el final y el asesino, cien por cien perezrevertiano. Es que es imposible sacarlo de sus arquetipos... Con todo, he de decir que no acerté quién era, ya que nos escamotean datos importantes, aunque justo es señalar que el autor, por boca de Basil, ya nos avisa de que está legitimado a ocultarnos cosas, engañarnos y cualquier truquito para que no adivinemos, como si eso fuera lo más importante...

En resumen, una novela imperfecta, metaliteraria, más homenaje que historia, planteada como un reto para el lector, que resulta fácil de leer y entretenida, además de mostrar toda la nostalgia posible por las lecturas y películas que forjaron el imaginario del autor. 


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)