martes, 23 de julio de 2019

Luces del Norte (La materia oscura 1), de Philip Pullman

Luces del Norte (La Materia Oscura 1)
Título original: Northern Lights (His dark materials 1)
Philip Pullman
Traductora: Roser Berdaguè
Ediciones B
384 páginas 


Argumento:

La joven Lyra Belacqua descubre que un grupo de personas siniestras está secuestrando niños con oscuros propósitos. Su tío, Lord Asriel, entre tanto, ha ido al Ártico a investigar la procedencia de un misterioso Polvo que parece caer de otros mundos. Cuando Roger, el mejor amigo de Lyra, es raptado, la chica se lanza a la aventura de rescatarlo en compañía de un grupo de giptanos (sic), de un oso que habla y aspira a un trono, y de un aeronauta texano.

Comentario:

Aunque había visto la película "La brújula dorada", basada en "Luces del norte", y protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig hace años (y me había parecido un bodrio), tenía ganas de leer esta trilogía de tanta fama; ahora más, después de saber que la BBC va a hacer una serie sobre esta temática.

Se trata de la trilogía de La materia oscura, que tiene como base el misterio sobre el llamado Polvo, una sustancia de naturaleza desconocida que parece impregnar el mundo y que se hace más patente en las zonas árticas, donde se entrevé una ciudad de otro plano de existencia en medio de la aurora boreal. 

Como novela juvenil que es, posee muchos elementos fantasiosos, como los osos acorazados, que hablan y tienen comportamientos humanoides, pero otros aspectos resultan un tanto "peculiares" en este género. Por ejemplo, para ser para niños, hay muchas escenas que podríamos calificar como "gore" o sangrientas, o violentas (gente comiendo corazones, torturas a niños, ¡muertes de niños!) y sobre todo, hay mucha crítica a la religión y menciones a temas digamos profundos, como la filosofía, el cuestionamiento a la autoridad, etc. 

En este universo, similar al nuestro, aunque no exactamente igual, los seres humanos tienen una especie de mascota que representa a su alma, y que adopta formas acordes con la personalidad de su dueño. Este asunto es importante en la novela, ya que todo está relacionado con el polvo y los experimentos macabros realizados por los agentes del Magisterio, que sería como la Iglesia (que ha tenido un devenir diferente a la de nuestro mundo). También es deferente la conformación socio geográfica de los países, como si se tratara de la parte de un multiverso de universos vecinos. 

Así pues, en esta localización, existen las brujas (que tienen un papel importante en la trilogía), como Seraphina Pekkala, los osos humanoides y otros elementos fantásticos o de ciencia ficción, algunos lindantes con el steampunk (parece que la evolución científica de este mundo no es como la del nuestro: parece un poco más primitivo, aunque juraría que tienen ordenadores también).

En cuanto a la prosa, me parece que está bien narrado y descrito. Abundan las descripciones, que son increíblemente plásticas, casi cinematográficas. La adaptación al cine de la novela, la película que mencioné al inicio, es casi casi lo mismo, ya que este se presta bien a la traslación visual. Faltaría el último capítulo de la novela, que al parecer se decidió no incluir en la película por ser "demasiado perturbador". Bien, supongo que se refieren a muertes y a ciertos ataques contra la religión cristiana y la iglesia... En este aspecto, me ha gustado la obra. Tiene un cierto nivel literario, pese a las exigencias de sencillez del público al que va destinado, de modo que un adulto lo puede leer sin problema.

Los personajes son peculiares. Ahora que está de moda decir que G.R.R. Martin "inventó" los personajes moralmente ambiguos (ja, ja, ja), aquí vemos que ya en los noventa, Pullman, en una novela infantil juvenil, describe personajes que hacen cosas "dudosas", y que cambian de lo bueno a lo malo o están en zonas grises. Me ha gustado particularmente la señora Coulter, la supuesta villana, y también Lord Asriel, aunque sale poco. 

Curiosamente, la protagonista es la que menos me ha convencido. En teoría es una niña de once años, pero, por las cosas que piensa y hace, a mí no me encaja con esa edad. Es demasiado "adulta", demasiado perfecta incluso, y cae en el cliché de personaje de "la elegida". Además, se lanza a la aventura con mucha alegría, afrontando peligros insólitos para una persona de esa edad. Por descontado, también hace cosas "moralmente cuestionables" como mentir, aunque sea por un buen fin. 

Otro personaje curioso es el rey de los osos, que me ha parecido más interesante que el pretendiente al trono, por su deseo de ser humano y las cosas que llega a hacer por lograrlo.

El libro, al ser parte de una trilogía o serie, termina de modo abrupto, con un cliffhanger interesante, después de un desenlace inesperado y muy espectacular en su descripción. Ni que decir que ya he comenzado el segundo...

En resumen, una novela juvenil de las de "antes", nada que ver con las de ahora, prácticamente todas novelas rosas encubiertas, con aventuras, misterio, filosofía y varios aspectos inquietantes, donde no tiembla la mano a la hora de describir escenas un poco fuertecillas o al entrar en el cuestionamiento de ciertas ideas o actitudes. A mí me ha gustado bastante.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 1 de julio de 2019

Secretos, de Jerónimo Tristante

Secretos
Jerónimo Tristante
Editorial Algaida
472 páginas

Argumento:

Una extranjera llega a una idílica comunidad para ponerlo todo patas arriba. Su modus operandi es descubrir secretos de la gente y utilizarlos contra ellos.


Comentario:

La idea de la novela es buena, aunque no original del todo. La premisa de cómo conocer los secretos de las personas puede ser utilizado por personas malvadas se establece ya desde el mismo principio de la obra, sin que quepa ningún género de misterio. Podría decirse que es el propio autor el que mata el misterio al plantearnos las cosas de forma tan obvia y tan cruda, sin sugerencias ni ambigüedades, como mascado y digerido, sin confiar en la capacidad de los lectores para sacar sus propias conclusiones. 

El prólogo también da indicaciones claras de por dónde van a ir los tiros, aunque, a mi modo de ver, es prescindible. Sin él se entiende la novela y nada añade a lo demás. 

Lo que más destaca de la historia es que resulta plana y repetitiva. No parece haber una estructura en ella, sino que más bien se nos presenta a los personajes, a la mala (que se sabe que lo es desde el inicio), en el mismo tipo de escenas y diálogos con otros personajes, de manera que parece que no avanza, hasta llegar a un desenlace poco creíble y como de telenovela. En cierto modo, me ha recordado a "La vacante imprevista" de J.K. Rowling, por su estilo coral y la influencia de los secretos en una pequeña comunidad, pero mucho peor, claro.

Hay otro personaje que tiene el rol de investigar los comportamientos y sucesos sospechosos de la comunidad, antaño pacífica y sin problemas, pero este no descubre nada que no sepamos sobre la villana. Es decir, le siguen la pista de anteriores correrías, pero lo único que averiguan ella y su compañero de pesquisas es el origen del "comportamiento" del personaje, muy pillado por los pelos. Hay una escena que me recuerda a la película "La caja de música", casi hasta por el lugar donde sucede, pero sin la efectividad de la original.

Además, hay cosas en la forma de actuar del personaje antagonista que no se entienden, como su obsesión sexual por diversos personajes, que lleva a incluir en la novela escenas que no parecen encajar o que son meros rellenos. En realidad, la psicología no es el fuerte de esta novela. Los personajes actúan de forma muy básica, casi como marionetas al servicio del capricho del autor, sin que en ningún momento nos importen o nos preocupen sus peripecias. La que podría haber sido una psicología compleja (la de la villana) se resuelve del modo más sencillo apelando a traumas y psicopatías, con lo que entra en contradicción un poco con lo que parece al inicio, un ánimo de lucro sin más. 

Nota aparte para el descacharrante y desmadrado final, de nuevo obvio y explicado para que el lector (al que se toma por poco inteligente) comprenda el mensaje o moraleja explicitado con pelos y señales. 

En cuanto a redacción, es básica, basada casi toda en unos diálogos poco pulidos, sin apenas ambientación o descripción. Todo muy sencillo para que nadie encuentre dificultades en la lectura, que pese a ser ligera, a mí se me hizo muy larga, debido a las constantes repeticiones de situaciones y hasta de frases.

En resumen, novela de leer y olvidar, con una premisa buena pero desaprovechada, muy muy larga para lo que cuenta. Simplemente con resumir o eliminar las escenas repetidas, generar un poco de misterio (dejando que el lector descubra las cosas con la "detective" aficionada, en lugar de revelar todo desde el inicio), no explicitar los mensajes y utilizar mejor los recursos narrativos, habría quedado bastante mejor.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)