lunes, 15 de junio de 2026

El sauce oscuro, de Mauro Caffaratto Grandes

El sauce oscuro
Mauro Caffaratto Grandes
Editorial Minotauro
583 páginas

Argumento:

El detective Kendarian regresa al lugar donde nació y del cual tiene un recuerdo traumático, para tratar de resolver el caso de la desaparición de tres mozas. La historia se complicará con la presencia de diversos seres sobrenaturales que amenazan el mundo imaginario de Elenda.


Comentario:

Reconozco que empecé esta novela con la ceja elevada, dado que el autor es hijo de famosa, de escritora famosa en concreto (Almudena Grandes) y de un editor, lo cual ya resulta sumamente sospechoso de "enchufe" y nepotismo. Sin embargo, incluso aunque sea así, al menos la obra sí pasa los estándares mínimos, e incluso los supera, cosa que no puede decirse de la mayoría de las publicaciones de los últimos tiempos.

La novela, perteneciente al género de la fantasía, está ambientada en un mundo imaginario donde existe la magia y los dioses actúan sobre las personas. El sistema mágico, para mi gusto, es demasiado intrincado y difícil de entender. Sobre este particular, abundan las palabras y conceptos inventados que dificultan la lectura (o esta requiere de más atención de lo normal). El autor incluye un glosario y lista de personajes, pero considero que el texto literario debería ser suficiente para comprender, sin tener necesidad de consultar glosarios cada dos por tres. Para mi, esto es uno de los problemas de la novela: el exceso de palabras raras y el detallismo con el que se describen las operaciones "mágicas" y el procesamiento de las "semillas", que no me queda muy claro qué son y por qué están donde están.

El protagonista está desarrollado lo justo, pero los secundarios, que, para colmo son miles, a veces resulta difícil distinguirlos unos de otros, por ejemplo, la gran cantidad de hermanos guardias. Para mí hay demasiados personajes sin rol y que podrían fusionarse unos con otros para mayor claridad y fluidez.

Otro problema es la extensión desmesurada para la trama que se cuenta. Esta característica debe de ser obligada en el género, ejem, porque todos se extienden en demasía, supongo que para dar espacio al aparatoso "worldbuilding" o construcción del mundo imaginario. Si se analiza, la trama es muy simple, pero el autor, imagino que con miras a continuación o secuelas, introduce historias de otros personajes que no tienen que ver con el argumento del caso. Eso, naturalmente, alarga todo y opaca lo que parecía historia central.

Si bien esta es algo convencional dentro del género, con unos villanos bastante comunes (y que hacen las cosas de villanos típicas), se sigue con cierto interés aunque, a mí modo de ver, la investigación policial, por llamarla de algún modo, no está muy bien llevada. Es decir, el protagonista no parece investigar mucho, y a veces llega a conclusiones por casualidad o por otros hechos. Es más, el lector conoce quiénes son los "malos" sobre el primer tercio de la novela, antes que el protagonista, que parece divagar o vagar por los lugares sin mucho sentido.

Otra cuestión es la de la ambientación, que me parece original, ya que normalmente la fantasía recurre a nombres inventados o bien a otros de estilo nórdico o anglosajón. Aquí la inspiración es España, recordando un poco en cuanto a época al paso entre el siglo XVIII al XIX. Sin embargo, a veces resulta un poco raro o chirriante que en un mundo imaginario digan expresiones "tan españolas" o que aparezcan "ascensores" y otros elementos que no parecen encajar en la tecnología del mundo imaginario (o en su correlato con la historia real).

Dicho eso y si se pasa por alto algunos problemas de ritmo y estructura, la obra no está tan mal. La parte original es la ambientación y sus influencias, pero si te gusta la fantasía puede resultar entretenido (a pesar de su extensión, casi 600 páginas). 

En resumen, una novela larguísima de fantasía, con ambientación española o similar, que a veces parece un manual para un juego de rol, pero podría haber sido peor. 



¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 1 de junio de 2026

Proyecto Salvación (Project Hail Mary, 2026)

Título original: Project Hail Mary 
Año: 2026 
Director: Phil Lord y Christopher Miller 
Guionistas: Drew Goddard (guion), Andy Weir (novela original) 
Música: Daniel Pemberton 
Reparto principal: Ryan Gosling, Sandra Hüller, Milana Vayntrub, Ken Leung, Lionel Boyce, James Ortiz 

Argumento 

El profesor de biología Grace despierta en una nave espacial solo y con una misión que poco a poco va recordando: el sol se muere (y con él la tierra), y él es el único que puede encontrar la solución en una estrella lejana.  

Sin embargo, cuando se aproxima a la estrella descubre que hay una nave alienígena con un tripulante que busca lo mismo que él... 

  
Comentario 

La premisa de la película (basada en la novela de Andy Weir, el mismo de El Marciano) es interesante. No podemos decir que novedosa, ya que historias con relatos de astronautas que parten al espacio para tratar de salvar la tierra abundan en la historia del cine. Sin embargo, el enfoque sí es un poco diferente de lo habitual. 

En primer lugar, la salvación de la tierra y el sol no se basa en destruir meteoros o realizar misiones físicas de acción (aunque luego sí que las hay), sino en el uso de la ciencia, el ingenio humano y su perseverancia ante las dificultades extremas. 


Uhh, mira qué fondo de pantalla más chuloooo y con colores complementarios de la bandera de Portugal...

Esta elección resulta interesante pero pronto se malogra. Las explicaciones “científicas” resultan poco creíbles y algo farragosas, como si fuera un trámite para pasar a lo que interesa (la acción, la aventura espacial). A mí no me quedaba muy claro qué eran esos bichos que atacaban al sol. Tampoco nadie parecía hacerse preguntas en la película sobre su origen y por qué hasta ese momento no habían aparecido (la película explica que el sol no es la única estrella que se muere; en realidad, son casi todas, menos una que es el destino del viaje espacial).  

En segundo lugar, el tono no es serio, sino que resulta por momentos en exceso infantil. Esto queda de manifiesto sobre todo en el final, que no me gustó nada de nada, pues evita el sacrificio y la trascendencia. No hubo agallas de poner el “verdadero final” que demandaba esta historia... No sea que se traumaticen los niños. 


El bicho extraterrestre difícil de mirar y asimétrico pero muy majo, eso sí

Unido al tono infantil, está la superficialidad general que transita la obra. Estamos ante el fin del mundo, ante el descubrimiento de civilizaciones alienígenas, biologías exóticas... y salvo momentos muy puntuales, los protagonistas de esta película no muestran la menor emoción o sorpresa. El ejemplo es cuando el protagonista humano se encuentra con el alienígena, situación que a cualquier persona nos daría miedo o como mínimo nos produciría cierto recelo. 

Tampoco resulta nada creíble la facilidad con la que dos especies tan distintas en lo morfológico, y se supone que en lo mental, pueden comunicarse y entenderse. No se trata solo de traducir palabras o frases mecánicamente. En la película el alien entiende chistes, humor, alusiones y conceptos que no tendría por qué siquiera imaginar. En un minuto, el piloto construye una máquina de traducción sin tener apenas referencias para comunicarse. 

El profesor de biología nunca le pregunta al alien cómo es su mundo, sobre su biología o su forma (parece una araña de piedra, cosa muy extraña para un ser vivo y que a un científico le suscitaría preguntas). La curiosidad parece partir del alien hacia el humano, creando una relación que no es igualitaria en el trato que se le da. A ver, entiendo que esto es lógico porque somos humanos y es nuestra perspectiva la que nos interesa, pero parece que el extraterrestre es una mera mascota fiel y devota, y absolutamente fascinada por el hombre.  

En cuanto a este, representa el arquetipo del héroe hollywoodiense que no quiere serlo, pero es obligado, la persona supuestamente normal que realiza un gran logro, como salvar el mundo. Pero muy normal no es un profesor de biología que enseña a niños pequeños en una escuela y luego puede pilotar una nave espacial, hacer paseos por el espacio, construir máquinas para dialogar con especies alienígenas y otras proezas físicas e intelectuales... Sinceramente, este es otro de los detalles que hacen que esta película me resulte del todo increíble en el mal sentido. 


El maestro de escuela que pilota naves espaciales a no sé cuántos años luz de la tierra y traduce idiomas extraterrestres sin despeinarse.

Luego está la duración eterna, pero eso parece ser casi obligado hoy en día en este tipo de blockbusters.  

El punto positivo es el mensaje: el ser humano jamás pierde la esperanza mientras le quede vida. También hay una historia bonita de amistad y colaboración entre seres inteligentes. Es lo mejor de la película: la amistad de los protagonistas. 

La película es entretenida, pero muy fallida. No es una obra maestra. Salvo escenas sueltas, no transmite emoción.  

En resumen, una película de ciencia ficción comercial que se ve con cierto interés, pero con la ceja elevada todo el rato como tengas más de diez años y conocimientos científicos muy básicos... Las comparaciones con 2001, una Odisea del espacio e Interestelar (sin ser esta santo de mi devoción) son insultantes, claro. 


¿Qué te ha parecido la reseña?
(Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)