lunes, 2 de octubre de 2023

Holly, de Stephen King

T.O.: Holly, 2023
Editorial: Plaza & Janés, 2023
Traducción: Carlos Milla Soler
620 páginas

Argumento:

Holly Gibney es contratada por Penny Dahl para que investigue la desaparición de su hija Bonnie, que no tarda en parecer relacionada con otras anteriores, ocurridas a lo largo de varios años.

Comentario: 

Como es de esperar en una obra que supera las 600 páginas, en Holly sobran muchas, pero muchas, consiguiendo que lo que podría ser una novela correcta, más o menos entretenida, acabe en un esfuerzo deliberado para no abandorar la lectura. La estructura elegida la convierte en una obra sin sorpresas, sin el factor enganche, debido a que, desde el comienzo, el autor cuenta el quién(es), el cómo y el porqué, reduciendo la investigación de la protagonista a poco más que un mero tramite. No averigua casi nada que no se haya contado antes, en los capítulos dedicados a Emily y Rodney Harris, cuyos actos desde el primero hasta el más reciente.

Si en una novela tan extensa, en la que su protagonista se pasa el tiempo entre recrearse en sus traumas, recordar parte de lo sucedido en las otras obras en las que aparece y tratar de averiguar lo que le ha sucedido a Bonnie, se quita el factor intriga, es muy difícil mantener el interés. Ni siquiera Holly, un personaje con el que su autor parece estar encariñado pese a su escasa y poco interesante personalidad, que resulta tan anodina como repetitiva, consigue salvar una historia que va casi todo el rato a la deriva.

La novela se dispersa demasiado y relata excesivos pasajes innecesarios que la ralentizan y le restan fluidez e interés: los Harris, Holly, las aventuras literarias de Barbara Robinson y su hermano Jerome (personajes que ya aparecían en la trilogía Mr. Mercedes), cada cual por su lado, siendo la de ella más relevante para la trama principal, aunque no tanto como para justificar la cantidad de páginas que se le dedican, pese al carisma de la casi centenaria Olivia Kingsbury, que ejerce como mentora de la joven y se erige en el personaje más interesante de la obra, aunque tampoco tiene rivales. Es inevitable la comparación entre cómo llevan los Harris el deterioro, la vejez y la cercanía del fin, y cómo lo hace ella.

Solo hay unas cuantas escenas interesantes, no las suficientes como para que la lectura sea satisfactoria, ni siquiera necesarias para el desarrollo de la historia, como la mencionada subtrama literaria de Barbara y Olivia o la última visita de Jerome a Vera Steinman, por emotiva, a las que se sumaría, ya como parte imprescindible, el enfrerntamiento final entre Holly y los Harris. 

Presuponiendo que quien lea Holly conoce también las anteriores novelas en las que aparece (la trilogía Mr. Mercedes, El visitante y La sangre manda), se mencionan pequeños detalles y los nombres de los culpables de estas historias, aunque sin entrar en detalles.

En resumen, Holly es una novela excesiva en "información" innecesaria y, sobre todo, en páginas, con poco que contar, previsible, redacción correcta, mal estructurada, repetitiva, a ratos aburrida. El tipo de lectura que puede satisfacer a incondicionales del autor, a quienes le llaman Maestro, con M, o piensan que sería un buen candidato con posibilidades de ganar el premio Nobel... 


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

5 comentarios:

  1. Stephen King merecería el Nobel por sus novelas de los años 70 y 80, que son magníficas, sus obras más recientes no las he leído, pero por las críticas parece que no ha mantenido la calidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Anónim@:

      En mi opinión, Stephen King no es el tipo de autor que podría ganar el premio Nobel. Solo hay que ver la lista de quiénes lo han ganado para ver que es otro tipo de literatura.

      En cuanto a la calidad de las primeras obras de SK... no sé si, como las de tantos autores, resistirían una relectura décadas después de la primera, cuando se ha leído tanto que ya no es fácil que algo te impresione. Quizá novelas que entonces te parecieron obras maestras no superen el paso del tiempo y el sentido "crítico" que se adquiere con la experiencia lectora. A mí me ha pasado varias veces.

      Saludos y gracias por comentar.

      Eliminar
  2. Totalmente de acuerdo con la crítica

    ResponderEliminar
  3. La abandoné, entre desesperación y frustración. No se puede comenzar una novela con descripciones. Una pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Martina A. Britt:

      Si lo que comentas de las descripciones fuera lo único malo, o lo peor... Es un cúmulo de horrores impropio de un profesional con una carrera tan larga.

      Quizá dejar de leer la novela fue la mejor decisión posible. Ojalá lo hubiera hecho yo tambien...

      Saludos.

      Eliminar

Comenta, no seas tímido.
Y no olvides que si publicas un comentario estás aceptando nuestra política de privacidad (ver en apartado política de privacidad y aviso legal) y dando consentimiento explícito a que figuren aquí los datos con los que firmes o te registres. Si no quieres dar consentimiento, no comentes. Si tienes dudas, visita la política de privacidad. Pongo esta coletilla por si acaso fuera necesario, aunque creo que no, al ser un sistema de comentarios de Blogger y no se exige poner email o nombre real. Más vale que sobre que no que falte. No publiques urls ni emails.

Responsable de los datos: M.C. Mendoza (contacto en política de privacidad)
Finalidad: moderar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del usuario
Destinatarios: el sistema de comentarios de Blogger.
Derechos del usuario: acceder, rectificar, limitar y suprimir datos (si los hubiera)