T.O.: Jack of Spades, 2015
Editorial: Alfaguara, 2016
Traducción: José Luis López
Muñoz
232 páginas
18,90 €
Ebook: 9,99 €
Argumento:
El escritor de misterio Andrew J. Rush recibe una denuncia
por plagio y toda su vida empieza a desmoronarse.
Comentario:
«Rey de picas», narrada en una muy pertinente primera
persona, relata la inmersión de su protagonista, Andrew J. Rush, en una locura
latente desencadenada, en apariencia, al recibir una denuncia por un plagio en
el que cree no haber incurrido.
Si bien al principio puede dar la impresión de un exceso de
obviedad en cuanto a la personalidad de Rush (no es difícil adivinar lo que le
sucede), pronto se entiende que es deliberado y que es él quien parece incapaz
de percibir una situación que no puede controlar.
Desde las primeras páginas se muestra tanto la obsesión por mostrar
una apariencia de «perfección» (como persona, esposo y autor) y control de su
vida como esa otra identidad, el Rey de picas, quien «escribe» unas novelas que,
por su contenido, no quiere firmar con su nombre, en las que da rienda suelta a
sus fantasías, basadas en hechos reales de su vida.
Entre las obsesiones de Rush destaca el empeño en referirse a
su mujer, Irina, como «Mi querida esposa» (una frase que se va haciendo más
inquietante según avanza la historia y las situaciones en que se utiliza), y en
compararse, incluso competir, unilateralmente, con Stephen King, cuyos éxitos
menciona repetidamente en contraste con los suyos, mucho más modestos. Incluso
hay un momento de la historia en la que utiliza su nombre, además de referirse
a varias obras del autor, entre ellas «La mitad oscura», con la que «Rey de
picas» tiene algunas similitudes (es de suponer que intencionadas).
Si bien la narración se recrea en ciertas situaciones: la
declaración ante el juez de C. W. Haider por el plagio, Stephen King o la
insistencia en distanciarse de un Rey de picas que va cobrando protagonismo inmiscuyéndose
en sus pensamientos, sugiriendo futuros
actos violentos (frases en cursiva que interrumpen el discurso de Rush, muy al estilo de King), al final da la
sensación de que la novela no aporta nada nuevo, ni lo cuenta de forma diferente,
al tema del personaje sumergiéndose progresivamente en la locura.
Quizá sea la «visita» de Rush a la casa de Haider, en su
ausencia, y lo que allí descubre, entre sus libros, la parte menos convencional
y, lamentablemente, más desaprovechada de «Rey de picas»: ni siquiera se
explica si es una fantasía del protagonista o un hecho real.
El final, un tanto precipitado en cuanto a la evolución de
Rush hasta tomar esa decisión, tampoco resulta especialmente impactante, siendo
la corrección y el oficio de la autora lo que más destaca en una novela tan
entretenida como olvidable.
***T***
¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer
este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual
tardan un poco en salir. Gracias por tu opinión)
Uf después de leer tu reseña, no sé si la leeré. A sí a priori no me llama mucho la atención y con tantos que tengo pendientes la voy dejar pasar.
ResponderEliminarSaludos
He leído algunas críticas sobre este libro pero no me acaba de convencer del todo, por lo que por ahora lo dejaré pasar, pero gracias por la info! estoy de vuelta en mi blog despues de un año! espero que nos vayamos leyendo, un besito.
ResponderEliminarMenos el final, todo lo demás es magnífico.
ResponderEliminar