Delito, de Carme Chaparro

Editorial: Espasa, 2023

500 páginas

21 €

Ebook: 9,99 €

Argumento:

Diez personas se lanzan al tiempo desde distintas habitaciones del mismo hotel. Uno de los forenses encargados de hacer las autopsias descubre detalles que le impulsan a investigar por su cuenta.

Comentario: 

Delito es una novela bien planificada, con una estructura adecuada al género, desde un comienzo impactante y misterioso, hasta un desarrollo clásico, en el que se incluyen los giros y sorpresas pertinentes, mayores o menores según lo que se haya leído antes. Y es que el hecho de seguir ciertas normas hace sospechar desde el comienzo que las tres tramas principales tienen que acabar confluyendo, por lógica o por costumbre, en una sola, lo que ayuda a establecer estas relaciones mucho antes de que lo hagan los personajes. Hacia la mitad de la obra la se puede saber qué, quién y por qué, algo que puede resultar frustrante para quien lo deduzca tan temprano.

Redactada en tercera persona y presente, como si eso contribuyera a acercar la narración a sus lectores, alterna los puntos de vista de varios personajes, alguno que otro innecesario en su aporte a la historia, más o menos desarrollados, con algunas características que les hacen destacar. 

Santi, el forense, se antoja el verdadero protagonista, acompañado de su alter ego, esa Delito que da título a la novela y que, más allá de su "originalidad" (hay varias novelas actuales con personajes hasta cierto punto similares), no aporta nada a la novela. Santi es lo bastante complejo como para no necesitar el apoyo de una Delito que parece más un adorno que otra cosa. Si se eliminase esa faceta de Santi no cambiaría nada, la obra se mantendría igual.

Entre los demás personajes, Berta, contradictoria, a veces absurda, otras caprichosa, parece actuar según las emociones que la autora necesita que represente en cada momento. Olga, la hermana de Santi, tiene el mismo "problema", y ambas pueden resultar poco agradables en más de una ocasión. Iluminada Mellado (según la autora, basada en su amiga Luz Sánchez-Mellado) es la representación típica y tópica de una periodista capaz de llegar hasta donde haga falta para hacer pública una historia. Chiqui, el necesario joven experto en informática también tiene el comprotamiento habitual en el tipo de personaje que representa en la novela. Todos ellos, y alguno más, hacen que la historia avance poco a poco hasta el ya comentado previsible (por lógico y coherente) final.

En Delito se mencionan distintos temas, desde el suicidio que sucede al comienzo, hasta otros que se van revelando más tarde, que pueden dar la apariencia de que la autora pretende hacer algún tipo de crítica o llamar la atención sobre ciertos temas, aunque siempre queda la duda, en estos casos, sobre si de verdad se trata de algún tipo de denuncia, llamada de atención, intento de reflexión o, simplemente, de incluir hechos y situaciones impactantes para impresionar a quien lee.

En resumen, Delito es una novela bien redactada, con varios giros no tan inesperados, personajes que pretenden ser diferentes sin conseguirlo, que, ciertamente, "engancha", y que al final, pese a que pueda parecer difícil en varios momentos, tiene explicación lógica (dentro de lo posible) a todo lo que pasa, mostrando el trabajo de la autora para crear una historia "creíble" en la que casi nada sobra y casi todo tiene sentido y finalidad. Y eso no es fácil. Y además es entretenida.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La Apelación, de Janice Hallett

La Apelación: Un Asesinato Quince Sospechosos Puedes Descubrir La Verdad?

Janice Hallett 

Traducción: Luz Achával Barral

Editorial: ‏ATICO DE LOS LIBROS

‎512 páginas

Argumento:

Un abogado prepara junto con sus asistentes una apelación contra la acusación de asesinato de su cliente. Para ello, las asistentes deberán leer toda la documentación adjunta al caso, que incluye emails, mensajes de texto y todo tipo de transcripciones de informes y declaraciones de sospechosos. El ámbito de investigación se centra en una familia adinerada cuya nieta padece un cáncer y el grupo de teatro que han fundado, y en los esfuerzos de la campaña para recaudar dinero para la curación de la niña.

Comentario:

Lo primero que tengo que decir es que esta "novela" se lee muy fácil, debido a su estilo fragmentario, lo cual no quiere decir que no sea aburrida. La propia forma o formato elegido por la autora hace que sea muy ágil, pero también dificulta la novelización, la dramatización y el poder introducir la parte digamos "artística" de toda obra literaria. 

Ni mucho menos original, la historia se desarrolla por decir algo, mediante la transcripción de emails entre diversos personajes, mensajes de texto, declaraciones, grabaciones de voz, etc. Al menos eso sí es un poco diferente de otras obras de "¿quién lo hizo?", pero ser diferente no significa ser mejor.

Ya de mano, para mí, hay un exceso de personajes que dispersan la historia de forma considerable. Solo logré quedarme con la personalidad o algún rasgo de tres o cuatro como mucho, el resto meros nombres que hasta cuesta recordar. La autora, consciente de las dificultades de su formato (y no confiando, todo sea dicho, en el intelecto del lector) nos hace cada poco una especie de recapitulaciones disimuladas mediante la introducción de los personajes de las dos abogadas que tratan de encontrar pistas. A la larga, no buscan ninguna pista, sino que van "guiadas" por su jefe para averiguar lo que él quiere, es decir, tienen que averiguar cuál es la teoría de él, cosa que me parece no solo antiliteraria y antimisterio sino una tontería que no tiene nada que ver con la realidad. La falta de confianza de la autora en su propia capacidad se revela en varias ocasiones, casi con cada recapitulación. A veces piensas que podrías leer solo los resúmenes y conclusiones de las abogadas y así evitar el resto, je, je, porque ahí ya tienes la info.

Por otro lado, desde el inicio ya sospechas más o menos el meollo de la cuestión, y solo queda que la autora elija al azar (como suele suceder hoy en día en este tipo de novelas) un culpable que nos "sorprenda" (ya sabemos que está más valorado sorprender con algo sacado de la manga que desarrollar un culpable creíble, lógico y coherente). El formato es el de una especie de libro-juego que supuestamente invita al lector a interactuar como otro detective más, premisa que falla cuando, para evitar dar pistas al lector, no se dice quién muere hasta bien entrado el libro. De ese modo, hace imposible urdir teorías, pensar en móviles o en asesinos, ya que no sabes quién muere. ¿Eso no es hacer un poquito de trampa? 

Abundando en el tema, se supone que las becarias o pasantes o abogadas estas que investigan ya tienen TODA la información sobre el caso. Sin embargo, no se muestra salvo cuando conviene, jugando de nuevo sucio la autora. Sí, es para guardar el misterio y soltar sus giros, pero eso no encaja con el formato elegido. Si quieres que el lector juegue, dale opción a jugar, y no escamotees la información como si fuera una novela convencional. 

Lo que quiero decir es que por un lado, te presentan  un formato supuestamente novedoso, pero por otro tiene la estructura tradicional. Y no, no funciona, chirría. 

Además, el contexto en sí es bastante aburrido. Los pormenores de la realización de una obra de teatro y la recolecta de dinero para una niña con cáncer llegan a resultar bastante repetitivos y tediosos. En la contraportada se dice que la acción transcurre en un pequeño pueblo inglés. Menos mal que nos lo indican, porque no lo parece (servidumbres del formato elegido, una vez más).

Sobre el final y la "resolución del caso"... Pues a mi modo de ver, es muy confuso todo. Para mí es un final insatisfactorio e irritante. Siempre que leo un libro  me pregunto ¿qué quiere transmitir la autora o autor? En este caso, ni idea. Parece intuirse el dominio sobre la sociedad de una familia adinerada, pero está contado todo de tal manera que se diluye cualquier tipo de "mensaje" o "subtexto" fuera del mero interés en el "quién lo hizo". No es que una novela de misterio cuyo único interés sea averiguar el culpable sea mala de por sí, es que te la venden como un hito literario. Y la verdad, yo no veo esa supuesta calidad literaria por ningún lado. 

En resumen, una novela larga, repetitiva, que paradójicamente, se lee muy deprisa, sobre un asesinato y sus posibles perpetradores que dicen en el marketing que es heredera de las de Agatha Christie... Eso, en el marketing.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Trenza del mar Esmeralda, de Brandon Sanderson

Trenza del mar Esmeralda

Tress of the Emerald Sea

Brandon Sanderson

Traducción: Manuel Viciano Delibano 

Editorial ‏  Nova

560 páginas

Argumento:

Trenza es una chica que vive en una isla. Está enamorada de Charlie, quien le cuenta historias de otros lugares. Pero el padre de Charlie lo envía lejos para concertarle un matrimonio y este desaparece, supuestamente secuestrado por una bruja malvada que vive en un lugar inaccesible. Trenza, ni corta ni perezosa, se lanza a la aventura de rescatarlo.

Comentario:

El inicio de la novela me pareció más o menos interesante, más que nada porque parecía tener cierto humor y eso hace más llevaderos algunos argumentos un poco descabellados. Sin embargo, al cabo el humor te acaba pareciendo (a mí, digo), un poco tonto y molesto, y el supuesto aliciente termina por desaparecer.

Porque la trama en sí no invita al optimismo. Más propia de un cuento para niños que de una historia adulta, tanto las situaciones como los personajes resultan ingenuos y casi tontos, nada atractivos en líneas generales.

Ya sé que no es una novela profunda e intimista y que en fantasía a veces hay que cerrar los ojos un poco ante ciertas cosas, pero es que aquí hay muchas situaciones poco creíbles. En primer lugar, la extraordinaria determinación de Trenza, la protagonista, o los "temibles" piratas de la tripulación del barco donde termina la chica, muy alterados/edulcorados por los nuevos modos de lo políticamente correcto (abundancia de mujeres piratas en la tripulación, cómo no).

 

El worldbuilding es casi lo único interesante y novedoso, con esos mares de esporas o las lluvias de estas desde las lunas. Eso sí me hace ver un mundo de fantasía. Pero en las quinientas páginas o más que dura esta novela-cuento para niños de más de cuarenta, si bien esos elementos del mundo imaginario están bien usados y justificados, apenas hay una trama para sostener tales hallazgos. 

El narrador puede resultar muy cansino. Para colmo es un narrador personaje que sabe todo, omnisciente de toda la vida, pero recordemos, es otro personaje dentro de la acción. Aún trato de averiguar a qué obedece esta elección...

Resumiendo, casi toda la historia transcurre a bordo de un barco donde poco sucede, excepto navegación, una cuantas lluvias (de una especial naturaleza) y charlas entre los tripulantes, que incluyen una rata que habla y cuya identidad real sabes desde el justo momento en que aparece, a no ser que este sea el primer libro que lees en tu vida o que no hayas visto jamás una peli... 

Sobran fácil como doscientas o trescientas páginas. Y falta un poco más de desarrollo de personajes, aunque, mira, en esto voy a ser flexible, es un cuento, no se puede pedir mucho más en este aspecto. El final es el que esperas aunque metido ahí en una mezcolanza entre fantasía y ciencia-ficción, muy común en nuestros tiempos.

Al final del libro, el autor nos explica cómo se le ocurrió la historia. Al parecer, fue viendo "La princesa prometida", pero le pareció que sería mejor darle un toque más feminista... Bueno, o lo que ahora llaman "feminista".

En resumen, una novela que se me ha atragantado, con hechuras de cuento infantil y tono de lo mismo, en la que solo se salva el mundo imaginario construido. Ha sido un milagro que haya podido terminarlo, pero al final lo he logrado después de varias semanas.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Nox perpetua, de Javier Negrete

Nox Perpetua

Javier Negrete

157 páginas

Círculo de Lectores

Argumento:

Un grupo de exploradores inician una aventura para alcanzar el Polo Norte de su mundo, pero una vez allí descubren un secreto inimaginable.

Comentario:

La novela es muy breve y se lee bastante bien. Se nota que el autor domina ese difícil arte de narrar. Aunque también que es obra menor, no solo por la extensión. 

La estructura es de aventura clásica. Un grupo humano enfrentado a la naturaleza, cada uno con sus motivaciones (aunque, en realidad, solo se desarrolla un poco la del protagonista) que se lanza a una misión peligrosa que recuerda a hazañas de nuestro mundo real, como la exploración de las regiones árticas y antárticas.

El ritmo es bueno, aunque el meollo de la acción en sí tarda un poco en aparecer. Se van intercalando fragmentos del diario del protagonista con una narración en tercera persona. Al ser tan breve, no ocurren muchas cosas, pero a mí al menos me ha resultado entretenida, dentro lo tópico que es todo, si se analiza con objetividad.

Porque sí, el misterio está un poco visto, así como la forma en que se descubren ciertas historias del pasado. Recuerda a muchas pelis y novelas, pero está contado con solvencia. Lo que menos me ha gustado es la parte de "terror", que apenas se apunta o se explica.

Pero no es lo único que queda meramente esbozado. Se echa de menos mayor desarrollo de personajes y de sus relaciones, así como del misterio en sí que se resuelve muy deprisa y de formas algo facilonas. 

En resumen, una obra menor de un autor competente, que resulta entretenida aunque le falte un poco de enjundia. Está bien como lectura juvenil.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Un desierto de hielo, de Maite R. Ochotorena

Editorial: Planeta, 2023

480 páginas

20,90 €

Ebook: 9,99 €

Argumento:

Tras la aparición del cadáver mutilado del geólogo Björg Stutgard en la base científica Nytt Håp, Erika Oblyakov, de la agencia noruega de investigación criminal, solicita al ex policía Mikel Ibarra que vaya con ella a investigar lo sucedido, ya que conoce bien el lugar y a quienes viven allí.

Comentario:

Un desierto de hielo es, en principio, la clásica historia en la que sus protagonistas se encuentran aislados en un lugar del que no pueden salir y al que nadie puede entrar, algo habitual tanto en novelas como en series y películas y, a priori, muy interesante para crear intriga y momentos de tensión. Lamentablemente, tanto la forma como el fondo frustran las expectativas, dando lugar a una narración en la que sobran explicaciones y escenas eternas que se sabe cómo van a acabar (¿qué le puede pasar al protagonista al principio o a mitad de la novela?), incluso la "sorpresa" final, que es fácil adivinar en cuanto aparece cierto componente en la historia.

A las continuas interrupciones que sufren Erika y Mikel cuando intentan interrogar a los reticentes habitantes de la base (ellos mismos mencionan el hecho, que parece sugerir cierta falta de recursos y/o imaginación por parte de la autora), sin conseguir información, se suma que, pese a estar asustados por la desaparición de sucesivos componentes del equipo y su reaparición como cadáveres torturados, esto no parece crearles el menor interés en colaborar para que los policías encuentren, y detengan, a quien les está diezmando, antes de que acabe con todos.

Además de los frustrados y frustrantes intentos de avanzar en una investigación que apenas parece tal, los protagonistas se lanzan a continuas excursiones en el exterior, sumido en una terrible tormenta, a muchos grados bajo cero, en misiones que se antojan a veces innecesarias, narradas, además, en un estilo anodino, que cuenta sin mostrar, sin crear tensión o duda sobre lo que pueda pasar a Erika y Mikel, aunque ellos insisten en varias de esas salidas en lo difícil, casi imposible, que resultará que puedan sobrevivir... y siempre lo hacen.

La autora se recrea en dar un trasfondo a Mikel y Erika, de nuevo casi todo mediante frases explicativas, sobre todo tras los capítulos en San Sebastián, que relatan las circunstancias de Ibarra con un exceso de "información" que, en principio, resulta irrelevante para lo que luego sucede. El resto de los "personajes" son, en su mayoría, excepto dos o tres, tampoco muy desarrollados, nombres sin entidad ni personalidad, a quienes se empieza a distinguir un poco solo cuando van quedando menos, lo que dificulta empatizar con lo que les sucede.

Tal como está escrita la novela, no hay opción a deducir lo que sucede, ni siquiera la identidad de quien comete los crímenes o su motivo, eliminando la posibilidad de elucubrar que es parte del disfrute de este género. Llegado cierto momento, los personajes se enteran casi sin querer de parte de la información, imposible de adivinar ante la falta de menciones previas, que se completa con la oportuna escucha, por parte de Erika, de una conversación en la que el asesino y su última víctima comentan lo que ambos personajes ya saben en beneficio de la protagonista.

En la sinopsis se menciona que en la novela se pude encontrar: "un claro mensaje de denuncia sobre cómo la ambición humana puede destruir el futuro de nuestro planeta.". Bueno... En cualquier caso, no es algo que se perciba durante la lectura, nada que mencionen los personajes ni relacionado con la motivación, más personal, de quien comete los asesinatos. Apenas unas frases en la última parte.

En resumen, Un desierto de hielo es una obra fallida, perjudicada tanto por su extensión como por la forma en que está escrita, bastante previsible (todo se ha visto y leído ya, muchas veces, en diferentes contextos) y con un final medio abierto que puede resultar decepcionante. Quizá entretenga a quienes no sean muy exigentes ni en el fondo ni en la forma.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)