Alguien en quien anidar, de John Wiswell

Alguien en quien anidar

Someone You Can Build a Nest In

John Wiswell

Traductora: Laura Moreda Caballero

Alianza editorial. Runas

376 páginas

Argumento:

Una “sierpe” o más bien una cambiaformas recibe la desagradable visita de unos cazadores de monstruos, enviados por una familia noble. Su visión de los humanos cambia cuando conoce a una de las hijas de tal familia, de la cual se enamora.

Comentario:

Esta novela supuestamente ha ganado un montón de premios literarios del género de Fantasía y Ciencia Ficción, como el Hugo, el Nébula, etc. Después de leerla me pregunto qué vieron en ella que fuera merecedor de tantos galardones.

Empieza bien. La premisa me gusta, así como el punto de vista adoptado, que, para variar, es el del monstruo de la historia, aunque, en realidad, sus pensamientos sean bastante “humanos”. También es curiosa la forma que tiene de adoptar el aspecto de diversos seres, aunque la mayor parte de las descripciones de este proceso haya sido incapaz de imaginármelas o visualizarlas.

Pero conforme avanza la novela, avanza es un decir, todo se viene abajo. Las interminables escenas de “acción” o caza son una losa, al igual que las repetitivas descripciones de cambio de forma y recolocación de partes del cuerpo: un golpe bajo al ritmo de la historia, que, por cierto, muta muy rápido de la fantasía a la romántica.

Por cierto, como curiosidad, cuando empecé a leer el libro creía que la autora era una mujer porque la escritura es bastante femenina.

Para colmo de males, el autor crea un mundo imaginario bastante pobre e incoherente, que parece un mundo medieval donde la gente porta ballestas junto con armas de fuego y donde existen trenes (sic), pero no se muestra más tecnología que esa. Como se supone que eso es muy moderno, no se priva de introducir conceptos de nuestra sociedad e ideología moderna en este escenario. Me refiero a la mención de personajes “enebé” como “une anciane”. La verdad es que tardé un rato en darme cuenta de lo que era “enebé”. También aparece la palabra “alosexual”. Son cosas que realmente me sacan de la historia. Entiendo que el autor puede meter los géneros y gustos sexuales que se le ocurran, pero han de estar imbricados en el contexto y no parecer pegotes sacados del “ahora”.

Así que lo que empezó más o menos bien, ya antes de la mitad me estaba pareciendo soporífero. Con lo corta que es la novela tardé días en terminarla, porque me resultaba abominable y aburrida.

Y el final, encima, es lo peor con diferencia, compuesto de varios “epílogos” donde ya se va a saco en lo “romántico”, aunque más bien debería decir “rosa” (romántico malo y cliché). Cuando parece que va a terminar, zas, hay otro capítulo más. Es una tortura.

En resumen, una obra fallida que empieza bien pero va declinando hasta convertirse en un cilicio o algo peor en la mente. A mí me dejó exhausta y hecha polvo. ¿Cuáles serían los motivos de los premios? No lo entiendo.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)