La puerta, de Manel Loureiro

Editorial: Planeta, 2020

352 páginas

18,90 €

Ebook: 9,99 €

Argumento:
Raquel y su hijo Julián llegan a un remoto pueblo de Galicia en busca de ayuda para el niño. Pronto empiezan a suceder cosas extrañas.
 
Comentario:

La puerta es una novela de terror y misterio en la que ambos están muy diluidos, además de ser poco originales. No es nuevo ambientar una obra en una zona remota, en el que no deja de llover, con dificultades para la comunicación por móvil o internet, lugares y monumentos donde se llevan a cabo rituales, con su componente mágico y rural…
 
A esto contribuye en parte lo anodino de una narración que alterna la primera persona mayoritaria (Raquel) con la tercera (Julián y Juan), siendo la de la protagonista, sobre todo en los primeros capítulos, cuando relata su situación y los motivos de su traslado, un tanto explicativa y hasta demasiado extensa en sus justificaciones, al punto de dejar ver ciertas incoherencias.
 
Los capítulos dedicados a Julián parecen escritos, además de buscando impresionar, para que se dude de la naturaleza de lo que ocurre, si es sobrenatural, producto de la enfermedad, de algún tipo de droga… aunque el narrador, con su forma de expresarse, pronto se encarga de despejar las dudas.
 
Juan Vilanova es, sin duda, el más interesante de los personajes y, pese al drama de una madre que intenta salvar a su hijo enfermo, es con el que más fácil resulta empatizar, el que tiene la personalidad más compleja y humana: tímido, encantador, valiente, leal… Y su papel en la trama es el más agradecido.
 
El comportamiento de los protagonistas, que no tienen las reacciones lógicas a lo que les sucede (no preguntar ciertas cosas a quién deberían, ni siquiera plantearse irse…), o la falta de reflexión sobre algún detalle, relacionado con el motivo de la presencia de Raquel y Julián en la zona, que llevarían a una conclusión evidente, también dan pistas, lo que lleva a deducir casi todo lo que va a pasar sin haber llegado a leer ni la mitad de la historia. Aun con su previsibilidad, la conclusión es, quizá, lo más lógico y coherente de la novela.
 
El avance de la historia es lento, cansino, escenas larguísimas con finales previsibles, sin apenas investigación, casi todo les viene dado por las circunstancias. Que todo se resuelva de forma precipitada, como si al autor no se le hubiera ocurrido qué más hacerles a sus personajes, y de pronto Raquel ate cabos y se crea lo que antes no creía, puede resultar anticlimático.  

En resumen, La puerta es una novela correcta, en la que casi nada destaca, ni para bien ni para mal, entretenida mientras se lee y fácil de olvidar.
 

***T***

 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La felicidad en el trabajo, de Marie Kondo (y Scott Sonenshein)

La felicidad en el trabajo

Joy at Work: Organizing Your Professional Life

Marie Kondo

Scott Sonenshein

Traductora: Rosa Pérez Pérez

Aguilar

320 páginas

Argumento:

Marie Kondo nos da pautas para aplicar su famoso método KonMari de organización y orden al mundo del trabajo y lograr un espacio profesional más productivo y satisfactorio.

Comentario:

Marie Kondo es una de las personas más inteligentes del mundo. Por más libros que escriba todos tienen el mismo argumento y despliegan las mismas ideas, casi literales, y sin embargo, logra vender todo como rosquillas. Esto no es una crítica, sino una admiración.

Como en sus otros trabajos, aquí la autora nos explica obviedades pero que parecen novedosas por su excelente capacidad para el markéting, una de las virtudes más apreciadas en el mundo moderno. Marie no engaña. Sus ideas, sencillas, son sumamente eficaces. A veces necesitamos que alguien nos diga lo que ya sabemos o intuimos. Ella ha descubierto esta gran verdad. Y yo he de reconocer que sus ideas me parecen muy prácticas. Cada vez que leo un libro suyo me entran unas ganas irrefrenables de tirar todo a la basura. Y a veces hasta lo hago. 

Para quien no los conozca, recordemos algunos de los principios del método KonMari. En primer lugar, hay que desechar todo lo que no nos haga felices o ya haya dejado de hacerlo, sin olvidarnos de darle las gracias por la felicidad pasada. Ella, no obstante, matiza que, en el mundo del trabajo, a menudo hay papeles u objetos que no nos hacen felices y aun así es obligado conservar. Se refiere a los expedientes que están encima de mi mesa, eso seguro. Todo lo demás, papeles, libros que no se consultan, miles de objetos de la misma naturaleza (cinco lápices por ejemplo, o veinte grapadoras), debe ser eliminado. Es evidente que una mesa ordenada te hace más proclive a trabajar con ganas. Eso lo sabemos perfectamente las personas desordenadas.

El libro es ligero y fácil de leer, como todas las obras de este estilo, que se apoyan en tres o cuatro ideas y luego un poco de adorno con testimonios de clientes satisfechos y alguna referencia personal. También diría que es útil si se siguen las recomendaciones de ordenar y tirar lo que no es necesario, algo que a veces cuesta. Una buena parte de él (la parte específica de orden en los archivos digitales o temas informáticos), está escrito por otro autor, pero son exactamente las mismas ideas, incluso diría que hasta el mismo tono y estilo. Si te interesan los libros sobre organización, este no te desagradará, aunque puede que no te diga nada nuevo (sobre todo si ya has leído lo anterior de Marie Kondo). 

Offtopic: después de leer esta obra, mis veinte lápices están todos juntos en el mismo portalápices. Mis cincuenta bolígrafos, en el suyo. Los que no funcionaban han acabado donde Marie hubiera deseado. 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La noche de plata, de Elia Barceló

Editorial: Roca, 2020

510 páginas

20.90 €

Ebook: 7.99 €

Argumento:

La comisaria Carola Rey Rojo, de vuelta en Viena tras la dramática desaparición de su hija muchos años atrás, se ve implicada en un caso que parece tener relación con el del pasado.

Comentario (con SPOILERS):

La noche de plata es una novela de misterio que sigue las normas básicas del género, entre las que se incluye una investigación clásica, en la que los protagonistas avanzan mediante interrogatorios más o menos provechosos, o la alternancia de personajes y tramas, que, tarde o temprano, confluirán en una sola. 

Por lo tanto, desde el comienzo se intuye que el caso del que se ocupa el comisario Wolf Altmann se unirá con el pasado de Carola Rey Rojo e, incluso, con el trabajo que ésta realiza en Viena, siendo el principal interés ver cómo hará la autora que suceda, en esta ocasión de manera bastante previsible.

También hay dos subtramas (la relación entre Carola y su hijo Julio, que la visita acompañado por su novia, y el rodaje de un documental) cuya misión dentro de la narración es un tanto dudosa. Si bien la primera sirve para mostrar más facetas de la protagonista, pese a la torpeza y poca credibilidad de su desarrollo y resolución, y la segunda, bastante engañosa (hasta en la sinopsis oficial), para tratar de enredar más la historia principal, ocupan demasiadas páginas para la escasa importancia que tienen en el conjunto de la obra, al punto que podrían eliminarse sin afectar al resto. 

Además, se tratan otros temas, como la forma en que se intenta superar un gran trauma, o el paso del tiempo, con su consiguiente degradación física y mental, tanto a modo de complemento al retrato de unos personajes bastante convencionales (quizá el mejor sea la casa donde vive la protagonista...), como  formando parte del caso.

Se puede leer una novela de misterio sin participar activamente, o haciéndolo. Aceptando cualquier conclusión, por increíble o sacada de la manga que sea, siempre que resulte sorprendente, o “compitiendo” con los protagonistas, y hasta con el autor, por adelantarse en la resolución, valorando la lógica aun a riesgo de adivinar muy pronto (casi) todo lo que va a ocurrir, en esta ocasión cuando apenas se ha llegado a un tercio de la lectura. 

En La noche de plata, bastante más previsible y menos compleja de lo que parece, llama la atención el comportamiento de Carola (una comisaria de policía con décadas de experiencia, perfiladora y psicóloga), tanto en sus justificaciones para hacer o dejar de hacer cosas como en la decisión de ocultárselas a Altmann, posponerlas o tardar en cuestionarse lo que ocurre a su alrededor, no dándole importancia. 

Que dos personajes relacionados con el caso encuentren por casualidad sendos libros (uno de ellos una especie de diario/confesión con diálogos incluidos) que contienen información importante, entre miles de ejemplares, resulta, como poco, curioso (improbable, difícil...). Y es solo un ejemplo entre varios.

El policía tiene una actitud similar e igualmente incomprensible: que mantenga a Carola al día de sus avances cuando conviene a la narración y se recurra a excusas absurdas para que no le diga todo lo que han averiguado (“recuérdame que te cuente…”) resulta chocante, llama la atención y, por supuesto, hace que se deduzca lo que pasa (esa foto...). Quizá es algo con lo que la autora pretende que quien lee se adelante a los protagonistas, sepa más que ellos (ocurre algo similar en otra obra suya, El color del silencio), o sienta intriga por lo que  pueda sucederles, algo que quizá funcione para alguien.

La inclusión de múltiples descripciones de Viena, sus locales, las comidas y (¿excesivas?) bebidas de los personajes, o algunas escenas de acción cuyo final puede adivinarse con facilidad, junto la relación con el hijo, con varios hombres, las reflexiones de Carola sobre su drama personal, sobre su futuro, a veces repetitivas, alargan la novela en exceso y, lo que es peor, mayoritariamente carecen de interés.

En resumen, La noche de plata es una novela bien redactada, con ritmo errático (la parte del misterio tarda demasiado en arrancar y ocupa relativamente poco espacio), demasiadas situaciones poco creíbles, evolución tópica y previsible, que mantiene el interés (a ratos) sin grandes sorpresas, entretenida, quizá fallida.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

En un rincón perdido del mundo, de Isabel Keats

Editorial: Amazon, 2020
334 páginas

12,99 €

Ebook: 4,99 €

Argumento:

Max llega a Santa Olaria de la Mata con la intención de realizar un trabajo y volver a Manhattan. Pero conoce a Hada, y al resto de los habitantes del pueblo. 

Comentario:

“En un rincón perdido del mundo” es una novela romántica que trata otros temas, además del amoroso, como el contraste entre la vida en la ciudad y en el campo o la solidaridad entre vecinos y hasta incluye un ligero misterio y una conspiración. 

Quizá se podría decir que hay algunas escenas clásicas del género que no desarrollan todo su potencial, como el momento de celos que siente Max hacia Daniel, un amigo de Hada, que se soluciona enseguida, las relaciones anteriores de ambos (ella con Miguel y él con Norma), o el efímero interés de Alan hacia la joven, igualmente breve. Habrá quienes lo echen de menos y quienes agradezcan que la autora no se recree en ciertos tópicos. 

La relación avanza sin prisa, mostrando la personalidad de los protagonistas y lo que les hace atractivos e interesantes, y da la impresión de que Max se enamora, casi sin darse cuenta, tanto de Hada como de Santa Olaria de la Mata (un pueblo que “Ni siquiera sale en Google Maps”) y sus peculiares habitantes. 

Uno de los puntos fuertes de la novela es la creación de los personajes. Si bien Max es el único que evoluciona a lo largo de la historia, influido tanto por su creciente atracción hacia Hada como por el encanto del resto de los habitantes y del propio lugar, los demás están dotados de las características necesarias para hacerlos distinguibles (las peculiares formas de hablar y coletillas que usan algunos) y darles personalidad, incluido Santa Olaria de la Mata, merecido protagonista de la imagen de la cubierta y del título, y Wolf, el perro que Max está decidido a no quedarse. 

La autora recurre a los nombres, cuyo significado asocia a las distintas características que les identifican, y a sus diversas excentricidades. Apenas unas pinceladas, las suficientes. Destaca, por supuesto, Hada, siempre positiva y llena de vida, pendiente del resto. Las relaciones y pequeños enfrentamientos entre los apenas una docena de vecinos del lugar también enriquecen la narración y hasta le dan algún toque de humor (el primer encuentro entre Max y Primitivo). Quizá un par de personajes, la pareja de rumanos compuesta por Ionela y Costel son los menos desarrollados, con roles que serían prescindibles si no fuera por su hijo, Sandu, que tiene cierto cometido en la obra. 

En resumen, “En un rincón perdido del mundo” es una obra bien escrita y planificada, en la que no sobran escenas, y fluye con naturalidad, manteniendo el interés, con personajes encantadores, que funciona bien como novela romántica y puede tener otros niveles de lectura que enriquecen la historia. 

Otras novelas de Isabel Keats reseñadas en este blog:

-Cuéntaselo a otra
-Te quiero, baby

***T*** 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Línea de fuego, de Arturo Pérez Reverte

Línea de Fuego

Arturo Pérez Reverte

Editorial Alfaguara

688 Páginas

Argumento:

En 1938, durante la famosa y decisiva batalla del Ebro (Guerra Civil Española), se enfrentan las fuerzas de ambos bandos en duros combates en torno al pueblo (imaginario) de Castellets. Entre los combatientes hay mujeres de un grupo de telecomunicaciones, requetés, moros, falangistas, brigadistas internacionales, periodistas extranjeros, legionarios, comunistas y simplemente personas pilladas en medio de la refriega que solo buscan sobrevivir. 

Comentario:

Empezaré diciendo que no se puede poner en duda la profesionalidad de Pérez Reverte. El libro está escrito con solvencia, en su estilo, eso sí, con buenas descripciones de acción, documentación a porrillo, y amplias dosis de vocabulario técnico. Desde ese punto de vista es irreprochable (salvo algún errorcillo que pueda haber, que es inevitable en toda novela histórica para quien conozca del tema. Como yo no soy experta, no he visto ninguno. Tampoco lo he ido buscando). Para quien sea aficionado a las lecturas sobre lances bélicos el libro será un gran divertimento, pues prácticamente todo él trata de eso. Ataques, escaramuzas, retiradas, más ataques, descripción de miembros mutilados, vísceras por los aires, mugre, sudor, sangre, dolor, nombres de armas, tanques, aviones... 

Pero quien busque algo más, quizás se quede frustrado. Quiero decir que, aunque los personajes son distinguibles y quedan dibujados con un par de pinceladas, no se profundiza en absoluto (quizás tenga que ver con esto el que haya tantísimos. Se trata de una novela coral, sin protagonista claro). Yo particularmente no he sentido empatía con ellos. A veces se me representaban como arquetipos (el moro, el republicano leal pero escéptico que se parece a Clark Gable, el comisario político comunista fanatizado, los legionarios valerosos, etc) para soltar algún discurso o máxima (ser bocas del autor, en resumen) que a la postre se reducen a: las guerras son malas, los que mandan son malos, la tropa muere muchas veces sin que le importen las ideas que supuestamente defiende, en la guerra civil todos son españoles, y por lo tanto, todos son heroicos, valientes y saben morir como Dios manda. Hay una cierta exaltación del heroísmo inútil y de los más antiguos valores "masculinos", como el valor, la camaradería, el honor incluso entre enemigos. Ojo, no digo que esas cosas estén mal, solo hablo de la forma de describirlas. El autor, no se priva de las típicas escenas de guerra en las que por un momento los bandos confraternizan o al menos permiten alguna acción humanitaria.

Además, se trata de una novela larguísima para lo que cuenta, que en el fondo, son solo lances de guerra, avances y retrocesos sobre unos puntos geográficos no especialmente estratégicos, en la que echo en falta una trama general o un hilo conductor. No se observa una progresión dramática en las subtramas de los distintos personajes, ni en la trama general tampoco. Hay tanta cantidad de acción que llega un punto en que deja de ser relevante para convertirse en agobiante. A mí, esto ya es personal, me aburre que todo sean tiros, bombas y ataques. Por la mitad, se estanca y solo deseas llegar al final como sea, y satisfacer la única intriga: cuáles de los personajes viven y cuáles mueren. 

Pérez Reverte ha declarado que quería molestar a los dos bandos, pero me temo que no ha sido ese el resultado. Es cierto que se reparte para todos, tanto para republicanos como para sublevados o franquistas, pero no sé, a mí me parece que hay algunos personajes retratados con más "cariño" que otros... O tal vez sea que lo que falta es mayor crudeza en la representación y no tanto "cariño". Entiendo que el interés del autor ha sido mostrar la guerra desde el punto de vista de las personas normales, no por grandes generales ni por políticos, y de ahí otra de las cosas que me ha llamado la atención, la falta de contexto general de esta batalla o de la situación de España, etc. Es verdad que por boca de los personajes conocemos algo de esto, pero da la impresión de que no se explica muy bien la trascendencia o no de esa batalla o de las cosas que hacen los personajes. A lo mejor es que lo que nos quiere mostrar es la absurdidad de muchas guerras, o de esta en concreto. No sé. 

Otro aspecto es que las situaciones descritas en la historia no se correspondan con hechos históricos. Es decir, la batalla del Ebro tuvo lugar, pero ni las compañías ni personajes ni lugares que aparecen existieron al parecer. Supongo que esto no impide catalogarla como histórica, pero tengo mis dudas sobre el impacto sobre el lector. 

En resumen, una novela que gustará a los amantes de la novela bélica o las aventuras masculinas, con personajes estereotipados, muchos tiros, gore, muchísimas páginas, y poca trama, que pretende no ponerse de parte de ningún bando. A mí me ha parecido muy aburrida, pero eso no quiere decir nada. Solo hay una escena que me ha gustado y una parte que me ha emocionado. La primera es cuando los dos bandos dejan salir del campo de batalla a una parturienta para que dé a luz. La segunda, el epílogo, donde se ve cómo fue la vida de los personajes que sobreviven. ¿Ya dije que es larguísima?

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)