jueves, 4 de julio de 2024

El cerro de las hayas: un asesino con historia, de Ager Aguirre

Editorial: Amazon, 2024
360 páginas

Argumento:

Sara, una guía turística, visita el parque temático Puy du Fou España, en Toledo, y está presente cuando se encuentra un cadáver. Sus conocimientos sobre las leyendas de la zona la convierten en colaboradora de la policía mientras se siguen sucediendo los incidentes...

Comentario:

El cerro de las hayas es la tercera novela que el autor ambienta en los lugares que visita en sus vacaciones familiares (La primera es La colina del cuervo, que transcurre en Gijón, y la segunda es El monasterio de piedra, que se desarrolla en Zaragoza), historias independientes, y autoconclusivas, que no comparten protagonistas.

La novela está bien redactada (aunque hay algunas erratas) y mantiene el ritmo y la tensión pese a ocasionales, no muchas, escenas que se hacen algo largas. La narración está bastante equilibrada en cuanto a la trama de los crímenes, la investigación, los personajes o el relato de las diferentes leyendas. Se sugieren posibilidades, hay pistas, algunas engañosas, y hasta hay tiempo para ocuparse un poco de las vidas personales de los personajes.

La obra funciona muy bien durante más de la mitad de su extensión, hasta que el autor comienza a plantear situaciones y giros que es casi imposible creer, incluso dentro de la lógica interna de la ficción. Por ejemplo, no se puede creer que se mantenga el evento con personalidades políticas y famosas en un lugar donde puede permanecer un peligroso asesino cuyas intenciones finales se desconocen. Por mucho que diga el director del lugar, las autoridades no permitirían que se arriesgasen las vidas de ciertas personas. Además, no es necesario para mantener el interés, y usarlo para dar sensación de urgencia por resolver el caso no compensa la perdida de «credibilidad». O que una sola persona pueda cometer ciertos actos, cada vez más audaces y complejos, tanto porque nadie lo vea como por la dificultad física.

Igualmente, la abundancia de giros, que se acumulan al final de la obra, tanto los relacionados con los crímenes como con los personajes, dan sensación de sobrecarga, y de que ese afán por el más difícil todavía hace menos creíble y posible lo que sucede. A veces, menos es más. Y mejor.

A valorar el final no tan convencional, quizá lo más sorprendente de toda la obra. Aunque se pueda deducir quién es el personaje que comete los crímenes (hay trucos obvios que utilizan algunos autores para que no se les pueda reprochar que no dan pistas o que hacen culpable a un personaje qe no ha apareccido antes), y parte de lo que le motiva, el desenlace tiene su punto.

En resumen, El cerro de las hayas es una novela de misterio bien redactada, que mantiene el interés y, casi todo el tiempo, el equilibrio entre los distintos tipos de escenas y situaciones. Si bien se desmadra en la última parte, usando los giros inesperados (y poco creíbles) que tanto parecen valorarse últimamente en el género, por exagerados que sean, tiene la capacidad de enganchar, de que se desee continuar leyendo para saber cómo acaba.


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

miércoles, 26 de junio de 2024

La furia, de Alex Michaelides

T.O.: The Fury, 2024
Editorial: Alfaguara, 2024
Traducción: Laura Manero Jiménez y Laura Martín de Dios
328 páginas
21,90 €
Ebook: 10,99 €

Argumento:

El narrador de la historia cuenta, en primera persona y a posteriori, el asesinato de alguien mientras un grupo de aparentes amigos, y familiares, pasan unos días en una isla habitada solo por ellos.

Comentario:

Da la impresión de que en La furia, el autor ha unido dos novelas, dos géneros, para crear una historia que no acaba de resultar satisfactoria, que funciona a ratos, sobre todo al principio, antes de llevar a cabo una fusión que parece rendirse a las convenciones del misterio tal como se publica actualmente: incluir un giro tras otro, intentando el más difícil todavía, la sorpresa, lo inesperado, lo increíble, todo en el peor sentido.

Al comienzo, el narrador, que tarda un poco en identificarse con uno de los personajes, se muestra culto, divertido, ingenioso, carismático, dando la impresión de que tiene algo que decir, temas sobre los que reflexionar. Hace un retrato de sí mismo y del resto más o menos profundo y, como reconoce, desde su punto de vista. Y ya se sabe que los protagonistas en primera persona, si no forman parte de una serie de novelas en las que se haya comprobado cómo son, pueden no ser fiables. 

Sin embargo, poco a poco, llegados a uno de los giros de la historia, tanto el tono como el estilo comienzan a cambiar hasta convertirse en una novela de misterio como cualquier otra, en la que pronto se muestra, sin gran sorpresa, mediante los saltos temporales que se han utilizado desde el inicio para dar agilidad e intriga a lo que va a pasar, que el protagonista ha contado lo que ha querido, ocultado detalles, mentido, racionado, tergiversado, manipulado y toda la parafernalia habitual, para que resulte lo más dificil posible adelantarse a las supuestas revelaciones, en su mayoría demasiado previsibles, que se van sucediendo una tras otra en la última parte.

A partir de ese momento, la obra se sume en el convencionalismo, alarga situaciones, y llega a un final soso, previsible, que se aparta de lo que parece el sentido y la finalidad que durante la primera parte parecían sugerir que se trataría de algo diferente para convertirse en más de lo mismo.

En resumen, La furia es una novela bien escrita, que utiliza con destreza las convenciones de misterio, algo tramposa, que va de más a menos, según las expectativas, y entretiene sin destacar.


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

miércoles, 5 de junio de 2024

Blackwater I: La riada, de Michael McDowell

Blackwater I: la riada
Blackwater I: The Flood
Michael McDowell
Traductor: Carles Andreu
Editorial Blackie Books
250 páginas

Argumento:

En Alabama, en las orillas del río Blackwater, se levanta el pueblo de Perdido, cuyos mayor riqueza es la madera y los aserraderos. Una pavorosa riada se lleva por delante varios de ellos e inunda el pueblo. Pero también lleva allí a una misteriosa joven que es rescatada de un hotel rodeado por las aguas. La joven pronto realiza maniobras para acercarse a uno de los Caskey, terratenientes locales, pese al evidente rechazo de la matriarca de la familia, la controladora Mary-Love...


Comentario:

Aunque se trata de un conjunto de varios libros, no sé si denominarlo serie o bien un libro partido en varias entregas, que quizás sea más propio, teniendo en cuenta que su forma de publicación es por entregas, a modo de folletín clásico, reseño el primer tomo, así por separado. 

Lo primero que he de decir es que es mucho más corto de lo que indica el recuento de páginas, que engaña. El pequeño formato de la obra, casi un libro de bolsillo, con una llamativa portada (que juraría es parte de su éxito), no permite ver que se trata de una lectura bastante breve.

Eso no es malo, a decir verdad, también lo veo positivo.

En cuanto al contenido, temáticamente me ha recordado a un "Cien años de soledad" con menos fantasía (y menos intenciones artísticas, para que nos vamos a engañar), mezclado con aires sureños (del sur de Estados Unidos, quiero decir). Parece que el argumento se centrará en el desarrollo del pueblo y de la familia principal de la historia y las luchas de poder entre mujeres de la misma, mientras los hombres aparecen en un segundo plano, un poco desdibujados. 

Como curiosidad o novedad en el tema de sagas familiares está la inclusión de cierto elemento fantástico, que el autor revela desde el inicio. Lo cierto es que me gusta que no intente hacer misterios sobre el asunto y que ponga al momento las cartas sobre la mesa. Eso nos hace leer el comportamiento de ciertos personajes con otros ojos, creándonos otros misterios, como por ejemplo, ¿Cuál es el plan? ¿Qué pretende el "ser" descrito?

Dado que hay un elemento fantástico, una especie de "monstruo", se nos detallan sus acciones cruentas, pero sin exageraciones ni tono de terror, sino más bien con familiaridad, bien imbricado con la trama general, y sin juzgar en absoluto sus acciones. En este punto, he de reconocer que llevo leídos dos libros enteros y aún no sé qué esperar del "ser"... que a priori parece una "bella persona", pero luego...

Los personajes me han parecido algo unidimensionales, eso es verdad. Cada uno está en su arquetipo reconocible y en cierto modo previsible. Si ves que un personaje le tiene odio a otro pues ya imaginas que así será durante todo el libro, y probablemente, durante toda la saga, aunque no haya mucha justificación del tema. Pero la simplificación de personalidades facilita la lectura.

Y es que esta es la principal característica de este libro, lo fácil que se lee. Hoy en día es difícil encontrar un libro que realmente leas con gusto, al modo clásico, queriendo saber qué va a pasar, cuyo autor te relate las acciones como si fuera un autor del siglo XIX y que no te dé pereza y ganas de saltarte la mitad de las páginas. 

No se trata solo de que sea breve, sino de que el autor conoce realmente su oficio, no el de hacer obras de arte y alardes técnicos para deslumbrar al lector, sino para contar una historia como se hacía antes. No digo que no haya lugar a introducir en las obras elementos vanguardistas, pero hay historias que piden una narrativa tradicional.

¿Que es tópico, previsible y facilón, mil veces visto...? Sí, pero también tiene su gracia, y la introducción del elemento gótico, fantástico o cómo se le quiera llamar, le da el necesario toque de novedad a lo clásico. De novedad o de ver algo diferente a las miles de novelas "negras" de detectives superdotados con pasados traumáticos en persecución de super villanos retorcidos igualmente superdotados que llenan los estantes de las librerías... 

En resumen, lectura adecuada para todas las edades, muy buena para enganchar a los jóvenes a los libros, pues es perfectamente apta. Fácil de leer, fluido, clásico, obra de un artesano de la narración. Bien, es quizás demasiado fácil para lectores avanzados, pero... seguiremos la serie a ver qué pasa, je. 

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

jueves, 9 de mayo de 2024

Especial Eurovisión 2024: semifinal 2 (previo)

Después del espectacular show de la primera semifinal del día 7/5/2024, tenemos la segunda que también viene cargada de una gran expectación por variados motivos.

En primer lugar, España realizará su actuación en directo, junto con otros dos miembros del Big Five (Italia y Francia). Además, es la semifinal que RTVE está obligada a emitir, ya que España ha de votar en esta. Así que atentos a las 21:00 en la 1 de TVE.


Nuestros representantes. ¿Ya dije que voy con San Marino e Irlanda?
A ver, es lo más competitivo que había en el Benidorm Fest, pero ese es justo el problema...

Si en la primera semi teníamos al favorito Croacia, aquí podremos ver al resto de candidatos al premio según las apuestas: Italia, Suiza y Países Bajos.

Y por supuesto, tenemos a los ganadores de Una voce per San Marino, el grupo español Megara, que lo va a dar todo con su puesta en escena y su ritmo rockero, con la esperanza de hacer pasar a este pequeño país a la final, cosa que solo han logrado tres veces (esperemos que esta sea la cuarta). 


El punk rock o pink rock o pink punk rock o como sea, pero ¡voten por ellos! SanMa, SanMa, oe oe

El orden de actuación:


    Malta: Sarah Bonnici - Loop

    Albania: Besa - Titan

    Grecia: Marina Satti - Zari

    Suiza: Nemo - The Code

    Chequia: Aiko - Pedestal

    Francia: Simane - Mon Amour (clasificado)

    Austria: Kaleen - We Will Rave

    Dinamarca: Saba - Sand

    Armenia: Landaniva - Jako

    Letonia: Donis - Hollow

    España: Nebulossa - Zorra (clasificado)

    San Marino: Megara - 11:11

    Georgia: Nutsa Buzaladze - Firefighter

    Bélgica: Mustii - Before The Party’s Over

    Estonia: 5miinust x Puuluup - (nendest) narkootikumidest ei tea me (küll) midagi

    Italia: Angelina Mango - La Noia (clasificado)

    Israel: Eden Golan - Hurricane

    Noruega: Gate - Ulveham

    Países Bajos: Joost Klein - Europapa


Durante la emisión de la primera semifinal, saltó la polémica por detalles relacionados con el conflicto de Oriente Medio que todos sabemos (Palestina). Eric Saade, que cantó junto con Eleni Foureira y Chanel, en la presentación del evento, llevaba en la muñeca un pañuelo palestino, prohibido por la organización. Ya sabemos que puedes sacar todo tipo de banderas de colectivos y países pero este no... También la representante irlandesa dijo haber recibido la orden de la UER de eliminar ciertos mensajes que llevaba a favor de la causa palestina. 

Así que con estas polémicas, se nos presenta en la segunda semifinal Israel, que, a parecer, fue abucheada durante los ensayos. Veremos si esto sucede en la final, si la UER silencia tales sonidos o si por el contrario, la música se sobrepone a la política. La verdad, es difícil disociarlo, cuando ves morir en la tele a gente, mujeres y niños...

Países Bajos me gusta. Es una propuesta pegadiza y divertida, mucho mejor que la finlandesa, la verdad, aunque no me gusta que al final haya incluido la parte hablada donde recuerda a sus padres muertos, que tiene un cierto tono lacrimógeno y cierta intención manipuladora de las emociones. Pero bueno, es lo que hay.


Cantando en holandés gutural y cerrado quiere llevarse el trofeo de nuevo a Hola... a Países Bajos. 

Italia... No sé qué decir. Como todo lo que presentan es muy solvente. Angelina Mango canta bien, aunque la puesta en escena que se ha atisbado no me gusta mucho. En Sanremo era todo más sobrio y mejor, por ende. La canción es simpática pero yo prefería otras en ese certamen italiano. Casi seguro queda bien pero no es de mis favoritas.


Esta chica tiene cara de ganadora...

Suiza. Bueno... otro cantante original, con una canción algo batiburrillo y mezcolanza de estilos, incluida la ópera, pero cuya puesta en escena, lo que he visto, no me atrae. No se puede negar que tenga calidad, pero tampoco sería de los yo pondría en el podio.

Israel, voy a comentarlo con la mayor objetividad posible, me parece una canción bonita a priori, pero algo cliché. Logra conmover, pero conociendo el trasfondo... En mi opinión, no debería haber participado en el concurso para evitar polémicas. Pero la canción suena bien.

San Marino. Aunque me gustaban más otras propuestas de este grupo, voy a muerte con Megara. Espero que se clasifiquen aunque lo tienen durísimo. Siguen la misma estética de su actuación en San Marino, pero con un planos más elaborados, como si fuera casi un video clip. A ver qué tal quedan.

España parece que ha variado muy poco la puesta en escena y canción del Benidorm Fest. Por lo que he leído se han limitado a meter más coros pre grabados para disimular que nuestra cantante tiene una afinación dudosa en ciertas partes de la canción. Yo juraría que ha mejorado un poco desde el BF, pero vamos, un jurado no valora coros grabados, sino voz real. Es algo a tener en cuenta. El televoto, no nos engañemos, nos dará la espalda.

Francia presenta su propuesta "francesa" de siempre. Unas veces les funciona (Voilá), otras veces no (como el año pasado), así que es imprevisible. A mí, en principio no me suena mal, pero tampoco me llega. Me resultan pedantes, además, los alardes tipo ponerse a cinco metros del micro para presumir de voz. Al jurado le convencerá pero a mí no.

Albania no me gusta. No me gustó la primera versión, pero la segunda es incluso menos competitiva. No debería pasar.

Georgia debe de ser uno de los pocos países cuya actuación no he visto entera, así que me reservo la opinión hasta mañana. A priori, parece una canción típica y genérica de Eurovisión, que no aporta nada nuevo. Cantada además por un país con muy mala suerte y pocos apoyos en este certamen. Pese a ser favorita de los eurofáns no me extrañaría que no pasara.

Grecia me gusta bastante, aunque sea la "Rosalía helénica". Espero que quede bien esta combinación entre el folk de su país y los ritmos más modernos.

Letonia para mí es sopor. No digo que malo ni bueno, solo que soy más de canciones rítmicas y movidas. 

Estonia, en cambio, me hace mucha gracia, sobre todo el baile que hacen. 

Bélgica me da mucha grima, lo siento. Tanta sobreactuación me agobia. Por mí no pasaría.

Armenia es la Moldavia del trenecito del año pasado. Nos dará un subidón folk pero tampoco mata. Muy alegres y simpáticos.

Malta, regular, pero era lo mejor que tenían en su preselección nacional. Con las buenas propuestas que solía mandar este país. Es como Chanel aprendiz. Lo más destacado el "loop" que hace la chica con los ojos vendados.

Noruega apuesta por algo diferente a lo que suele llevar. Un tema entre folk y rock que puede gustar mucho o nada. Muy arraigado en su cultura y tradiciones, y cantado en noruego. A mí me gustaría que pasara y croe que lo va a hacer fácilmente.

La propuesta austriaca suena bien y puede gustar más o menos pero la verdad es que no la veo para Eurovisión. Aunque sea favorita de muchos, hasta la veo no pasando.

Dinamarca presenta una chica que canta bien pero su canción es genérica a más no poder. Es como si ya la hubiera escuchado mil veces. No sé si pasará o no.

Finalmente, Chequia. Es de las canciones que más me gustan, he de reconocerlo, pero lo tiene muy mal para pasar. Primero, ser un país con poco apoyo, segundo, que la cantante podría ser algo mejor, aunque es verdad que ha mejorado muchísimo desde que la vi por primera vez. También han arreglado bastante la canción. Deseo que pase, pero es difícil.


Aiko pegaba muchos saltos para cantar esta canción, de mis favoritas, pero le han dicho que se calme un poco y ahora sí, ahora mucho mejor.

Aunque esta semi es más imprevisible que la primera, ahí van mis apuestas.


LOS QUE MÁS ME GUSTAN A MI


ESTONIA
CHEQUIA
GRECIA
PAISES BAJOS
SAN MARINO


LOS QUE CREO QUE PASARAN


SUIZA
GRECIA
ARMENIA
PAISES BAJOS
ISRAEL
ESTONIA
NORUEGA
SAN MARINO
DINAMARCA
CHEQUIA

lunes, 6 de mayo de 2024

Especial Eurovisión 2024: semifinal 1 (previo)

Eurovisión semifinal 1 (7/5/2024)


Pues ya está aquí la primera semifinal, que se celebrará el día 7 de mayo de 2024

Como ya se sabe, de estos pasarán diez a la final.

Este año, como novedad, en las semifinales participarán los países que se califican directamente para la final, es decir, el anfitrión (Suecia), y el llamado Big Five (Alemania, Reino Unido, Italia, Francia y España). 


Olly Alexander (RU), montándose una... fiesta... o algo... parecido... 

A priori, parece una buena idea para que el público general conozca todas la propuestas. Otra novedad de este certamen es que se podrá votar desde el inicio de las actuaciones (edito: en la final, en semis creo que no). Eso ya no sé si me parece tan bien, aunque supongo que es un mecanismo para compensar el supuesto efecto del orden de actuación sobre el recuerdo del espectador, y por ende, en las votaciones. 

Se esperan las actuaciones de Chanel, Eric Saade y Eleni Foureira. ¡No podemos perderlo!

Al igual que en la edición pasada, las semifinales solo tendrán televoto, no jurado.
Así ha quedado el orden de actuación:

CHIPRE - Silia Kapsis - Liar
SERBIA - Teya Dora - Ramonda
LITUANIA - Silvester Belt - Luktelk
IRLANDA - Bambie Thug - Doomsday Blue
REINO UNIDO  - Olly Alexander - Dizzy
UCRANIA - A. Alyona & J. Heil - Teresa & Maria
POLONIA - Luna - The Tower
CROACIA - Baby Lasagna - Rim Tim Tagi Dim
ISLANDIA - Hera Björk - Scared of Heights
ALEMANIA - Isaak - Always On The Run
ESLOVENIA - Raiven - Veronika
FINLANDIA - Windows95man - No Rules!
MOLDAVIA - Natalia Barbu - In the Middle
SUECIA - Marcus y Martinus - Unforgettable
AZERBAIYAN - Fahree & I. Dovlatov - Özünl? Apar
AUSTRALIA - Electric Fields - One Milkali
PORTUGAL - Iolanda - Grito
LUXEMBURGO - Tali - Fighter

Este año está todo muy igualado, así que pueden saltar las sorpresas. 

No me extrañaría nada que Australia quedara fuera. Dejando aparte que la canción es de las que menos me gusta, tampoco tiene mucho apoyo en el televoto, siendo siempre su mayor fortaleza un fuerte inflado juradil (como le pasa a Suecia). 

En cuanto a Irlanda, para mí puede ser una de las grandes sorpresas de esta edición. Empezó siendo denigrada pero ha trepado poco a poco al número 7 en apuestas. Lo poco que vi de la puesta en escena promete ser espectacular, un auténtico aquelarre en escena. Soy muy team Irlanda. Hasta me gustaría que ganara el Festival.


Bambie Thug (Irlanda) va a echarnos un hechizo que nos va a dejar K.O.

Serbia este año está de capa caída. No es que su propuesta sea mala, es que carece de sus típicos apoyos bálticos y eslavos. Ni Bosnia, ni Montenegro, ni Bulgaria ni Rumanía. La canción me gusta pero en un año en el que dominan las canciones movidas, podría no tener oportunidad, aunque cuento con ella en la final.

Ucrania me gustó desde el primer momento que la vi. Tienen un pack muy competitivo. Y ese plus de televoto brutal ya sabemos por qué. Así que cuidadín con ellas. Si ganan al menos será con justicia, no como "la anterior vez". Y mira que a mí Ucrania siempre me solía gustar, pero una cosa es la política y otra la música (aunque entiendo que a veces cueste separar).

Tengo debilidad por Eslovenia, que es una canción que se apoya casi totalmente en el potencial vocal de la cantante Raiven. Me gusta su toque misterioso. No le dan el pase en las apuestas, pero yo confío en que logre llegar a la final.


Raiven, la elfa eslovena, como pez en el agua...

Otra que me gusta es Polonia, dentro de su sencillez. Polonia tiene más apoyo que otros países, así que cuento con que solvente el trámite y se cuele en la gala del sábado. 

Azerbaiyán no me gusta nada, la verdad.

Portugal no me dice nada. 

Luxemburgo me suena bien, pero un poco anticuada y cliché. Además, también arrastra una carga política que no sé cómo puede afectar. Siendo este el sonado regreso de un país clásico que llevaba años retirado de la competición, sería una pena que no pasara, pero en condiciones normales quizás no lo hiciera...

Moldavia no me gusta, aunque con la nueva puesta en escena mejora un poco al menos la parte visual. Si no fuera Moldavia (con su gran apoyo "diáspora" tanto moldavo como rumano) yo creo que no pasaba.

Lituania está gustando mucho a los eurofáns, pero a mí la verdad es que no me llama  la atención. Creo que sacará menos votos de los que cree la gente. No digo que sea malo, pero a mí ese estilo no me atrae.

Chipre es la típica chica con baile. Un poco al estilo de Malta, pero algo mejor. La veo pasando. O no, no sé.

Islandia no me gusta nada. Me parece muy desfasada y anticuada, aunque la cantante sea competente. No debería pasar.

Croacia... bueno, bueno, los favoritos de este año, se van a llevar una gran desilusión. La canción tiene alguna parte que suena bien (quizás la parte que imita a Rammstein, ejem, al menos a mí me gusta este grupo alemán), pero el conjunto no me termina de cuajar. Además, siendo Croacia... Bien, esto no debería contar, pero cuenta. Desconocemos qué tipo de apoyos puede recibir este país. En principio, pocos. Y no, no es el Käärijä de este año, ese es Holanda (o Países Bajos, como dicen ellos).


Baby Lasagna, el máximo favorito, "parafraseando"
un poco a Rammstein (bueno, como Käärijä el año pasado...)

Finlandia es la típica joke entry a la que ya no estábamos acostumbrados... Supongo que recibirá televoto. Te puedes reír un rato con ellos pero vamos, si no estuvieran en la final, no los echaría de menos...

Mis gustos personales (quién me gustaría que pasara):

Serbia
Irlanda
Eslovenia
Polonia
Ucrania


Quién creo que va a pasar:

Lituania
Irlanda
Eslovenia
Polonia
Serbia
Croacia
Ucrania
Australia
Finlandia
Moldavia


¡Suerte a todos!