Eres tú (The One), de John Marrs

T.O.: The One, 2018

Editorial: Ediciones B, 2020

Traducción: Nieves Nueno Cobas

448 páginas

19,90 €

Ebook: 8,99 €

Argumento:

Varias personas recurren a una aplicación que, mediante el ADN, les encuentra su pareja ideal, con resultados inesperados.

Comentario:

Eres tú es una de esas novelas cuya lectura cuesta abandonar, y eso se debe al oficio del autor, capaz de alternar los puntos de vista de varios personajes y mantener el interés por lo que les pasa a cada uno.

 

Para ello recurre a acabar cada breve capítulo con una intriga que da paso a otra, y a otra. Algunos de los giros son previsibles, y hay varios personajes cuyo desarrollo y final son más fáciles de predecir (Ellie, Jade, Christopher), si bien otros son una cadena de sorpresas (Mandy, Nick), unas más o menos creíbles, otras mero efectismo para rizar el rizo en un no parar de situaciones que cambian el concepto previo que se tenía de los personajes y sus circunstancias.

Curiosamente, aunque resulta difícil dejar de leer, son pocos los pasajes que conectan a un nivel emotivo, pese a los vaivenes emocionales que afectan a sus vidas y relaciones románticas, y hay algunos (demasiados) innecesariamente truculentos, no siendo necesaria tanta insistencia para ilustrar la personalidad y evolución del personaje, bastante más convencional de lo que puede parecer tras la primera impresión.

Solo en el último tercio de la obra se aborda el tema de la aplicación y las consecuencias de utilizarla, y se hace de forma bastante superficial, sin profundizar, dejando, con acierto, que cada cual llegue a sus propias conclusiones, incluido un final abierto igualmente adecuado.

En resumen, Eres tú es una novela muy entretenida, redactada y estructurada para mantener la atención, de lectura fácil y satisfactoria.

Nota: Próximamente se estrenará en Netflix una serie basada en la novela.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Primavera Extremeña, de Julio Llamazares

Primavera extremeña

Julio Llamazares

Alfaguara

128 páginas

Argumento:

Cuando estalla la pandemia Covid 19 en España, sobre marzo del 2020, el autor de esta obra decide escapar de Madrid con su familia a un pueblo de Extremadura, donde permanece varios meses contemplando la primavera.

Comentario:

Esta corta, cortísima narración me ha decepcionado bastante. No se trata de una novela, sino de una autoficción, un relato de hechos reales que le sucedieron al autor durante un periodo concreto de su vida, la famosa pandemia del coronavirus Covid. Pero eso ya lo sabía.

Lo decepcionante es que un tema tan potente como este, a priori, devenga en una narración aburrida, inane, floja y meramente descriptiva, en la que no se ahonda en lo realmente importante, ni se expresan opiniones o reflexiones, salvo unas pocas ideas comunes y genéricas sin desarrollar. 

El autor así, construye un relato sin ningún interés, donde meramente se describen paisajes que ve en su confinamiento, intercalados con acuarelas pintadas por un amigo, que contribuyen más que nada a "hacer bulto". Cuesta creer que algo insólito en la Europa moderna haya inspirado tan poco a un literato, que eso sí, deja caer de vez en cuando alguna cita o referencia, por ejemplo a Boccaccio, a quien desde luego el confinamiento le dio mucho más de sí.

La prosa no es mala, al contrario, pero tampoco brilla en exceso, dadas las circunstancias. Leer este libro es como beber un vaso de agua. O como contemplar un campo de amapolas.

No sé si el autor ha temido pecar de políticamente incorrecto o es que de veras solo se le ha ocurrido esto como fruto de la experiencia, que, por lo demás, parece la huida de un privilegiado (cosa que él mismo parece admitir, ya que está todo el rato sintiéndose culpable) que puede permitirse una escapada (de meses) a una finca en el campo, donde vivir ociosamente.

En resumen, poco más se puede decir de una obra que no explota para nada la experiencia anómala de la pandemia y el confinamiento, y que se limita a hacer descripciones de paisajes. Lo mejor, que es muy corta. Lo peor, que podría haber dado mucho  más de sí. Para fans del autor, gente sensible y amantes del mundo rural.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

Nunca preguntes su nombre a un pájaro, de Andrés Ibáñez

Nunca preguntes su nombre  a un pájaro

Andrés Ibáñez

Galaxia Gutenberg

208 páginas

Argumento:

El escritor Horst se recluye en una mansión en el bosque, que antaño perteneció a su ídolo el también escritor Winslow Patrick, en busca de inspiración para una nueva obra. Aislado, con la única compañía ocasional de su cuñada, que lo visita de vez en vez, empieza a observar extraños sucesos en la casa, hasta que se le aparece un peculiar personaje que precipitará los acontecimientos...

Comentario:

Empecé a leer con gran expectación esta novela, ya que algunos de los trabajos de Andrés Ibáñez me gustaron mucho hace años. Me refiero a "La música del mundo", "El mundo en la era de Varick" y "La sombra del pájaro lira", muy diferentes a la obra que nos ocupa. Sin embargo, el resultado no me ha satisfecho.

En primer lugar, y aunque no se puede negar que está bien escrita, con algunas partes incluso de cierto nivel literario, y el inicio logra engancharte, pese a que se presagia tema tópico, el conjunto queda lastrado por varios motivos. 

Hasta bien entrada la lectura, no sabes muy bien qué está contando. Asistimos a diversas elucubraciones y divagaciones del personaje principal (cuyo punto de vista es el único que se muestra), enfrentado al ambiente misterioso de la casa, con referencias a conocidas obras de terror, pero también a múltiples pensamientos (algunos algo pretenciosos) que no te permiten averiguar por dónde va a tirar la novela. Puede decirse sin exagerar que hasta pasada la mitad de esta, no empiezan a "pasar cosas" o a haber una trama más o menos hilada. La parte introductoria es excesiva, el nudo corto y el desenlace un "visto y no visto".

Por otro lado, lo que parecía una cosa al principio, cambia de pronto al final, cuando se revela el verdadero argumento de la historia. Te da la impresión de que sobra mucho del inicio, si es que lo que se quería contar en verdad era "eso". 

Y hablando del final, me ha desagradado un poquito. En la sinopsis oficial se dice que se trata de un "descenso a lo más oscuro de la psique masculina", y en verdad, así es, porque la visión masculina, y yo diría incluso que machista, es la que prevalece. Ojo, no quiero decir que el personaje sea machista (que no me importa), sino que la propia concepción de la historia y del final, del "trato" entre personajes varones que aparecen, está cargado con una arcaica misoginia. Abro spoiler (seleccionar texto para verlo): sí, la novela que parecía de terror, con una mansión misteriosa que albergaba secretos, se transforma en un relato fáustico, en el que un personaje asimilable a Mefistófeles o al diablo, ofrece el éxito al protagonista a cambio de que este le "entregue" a su cuñada, por la cual dice este sentir amor, aunque lo que se ve es una mera atracción semi romántica idealizada y casi imposible, debido a que se trata de la mujer de su hermano. ¡Cómo no! Una se pregunta por qué estos diablos no le piden al susodicho Fausto de turno que entregue él su cuerpo a cambio de los bienes materiales prometidos. Eso sí que habría sido interesante... Pero no, es más fácil y morboso "sacrificar" a alguien que no eres tú y por quien sientes un falso amor, en especial si se trata de una mujer. Matt Signorelli podría haberle pedido también a su hermano... Ya ni me meto con el regodeo del autor en los detalles que rodean la violación, que no se muestra, pero son descritos por la víctima... cierro spoiler.

Otro punto es el de la falta de originalidad. ¿Cuántas historias de escritores que han perdido la inspiración y buscan el aislamiento en una casa en el bosque existen? ¿Miles? ¿Millones? Me daba la impresión de estar leyendo un homenaje a Stephen King o sus imitadores.

En resumen, una novela con un buen inicio, bien escrita en general, pero que va dando tumbos hasta el escabroso final, llena de tópicos del género de terror, pero disfrazados con la pátina "culta" o "literaria". Lo mejor, que es breve.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

La gran catástrofe amarilla: diario de un hombre tranquilo, de J. J. Benítez

La gran catástrofe amarilla: diario de un hombre tranquilo

J. J. Benítez

Planeta

288 páginas

Argumento:

El periodista J. J. Benítez, famoso por sus investigaciones sobre los ovnis  y por sus bestsellers, realiza un viaje alrededor del mundo en crucero con su esposa, durante el cual tienen lugar diversas vicisitudes, la principal, el estallido en el mundo de la no menos famosa pandemia del Covid 19.

Comentario:

Otra obra de J. J. Benítez, que, como casi todas las suyas, nos genera una duda sobre la categoría a la que pertenece. ¿Es ficción? ¿No ficción? ¿Una mezcla? Para entendernos, podríamos adjudicarle aquella de las publicaciones de literatura popular Plaza y Janés de los años setenta y ochenta del anterior siglo que explicaban las teorías de Däniken, Antorio Ribera o Jacques Vallée: Realismo fantástico. 

Y es que el autor fusiona en este libro los argumentos de sus "novelas", incluso los más delirantes (como lo del caballo de Troya o la rebelión de Lucifer, cuya fuente de ideas principal es el Libro de Urantia, dictado mediante escritura automática a unos médiums hace un montón de años), con el relato, en forma de diario, de sus aventuras en el Costa Deliziosa, un crucero que realiza una vuelta al mundo, en el cual intercala anécdotas sobre ovnis, premoniciones, Dios y las creencias religiosas y diversas opiniones y comentarios sobre las noticias que van llegando del resto del mundo sobre la pandemia. 

Este formato podría haber dado mucho de sí, pero queda del todo arruinado por la escasa capacidad del autor para armar un relato mínimamente literario (o hasta periodístico, y eso que es periodista), con una redacción muy simplista y repetitiva. De verdad, dan ganas de decir que vaya crucero más aburrido, y no porque haya tenido ocasión de aburrirse, dadas las circunstancias, sino por la forma tan inane que tiene de contarlo. 

Además, está esa manía suya de hacer promo de otras de sus obras y de volver una y otra vez sobre las mismas historias y argumentos (sacados, como dije antes, del libro de Urantia), adornadas además con teorías catastrofistas y poco creíbles sobre el fin del mundo y el origen real de la pandemia. A ver, una se puede creer casi cualquier cosa (y que los poderes de este mundo oculten la verdad), pero si la única "prueba" es una supuesta carta que le mandan al autor antes de embarcar y que misteriosamente no abre hasta que no regresa (¿por qué? Ah, sí, para crear "intriga" y abrir un "cliffhanger" al final de la novela, que amenaza con continuación...), pues como que no tiene muchos visos de verosimilitud. 

También podríamos preguntarnos por qué le cuentan el "secreto" a él, sabiendo que es escritor (bestseller) y que lo va a divulgar sí o sí... Pero, bueno, tomémoslo como una licencia para enganchar, algo lícito en la narrativa. 

Más extrañas son las menciones a la enfermedad que desarrolla su mujer, con síntomas preocupantes, pero que el autor narra con la misma frialdad con la que te cuenta sus anteriores viajes a la isla de Pascua o la aparición de luces encima del barco. No digo que a él no le haya afectado esta desgracia; me refiero a la forma de describirlo, muy aséptica.

Lo único que me parece interesante son las críticas a los gobiernos gestores de la pandemia covid, y la referencia a los hechos en diferentes países, según iban sucediendo. Especialmente duro se muestra con Pedro Sánchez y Pablo Iglesias (presidente y vicepresidente de España) a los que pone "verdes", y algún comentario referido al desarrollo de la crisis. Pero la repercusión de esta en el barco está muy desaprovechada. Y todo es por culpa del nefasto estilo y la incapacidad narrativa.

En resumen, una obra de no ficción fantástica (si es que eso puede ser), mal escrita en lo literario y solo un poco interesante por el tema que toca, que desde luego, no se explota hasta sus últimas consecuencias, con final abierto y críticas a porrillo hacia nuestros gobernantes. Eso, bien.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

¿Qué podemos perder?, de Sandra Miró

Editorial: Esencia, 2020

448 páginas

14,90 €

Ebook: 5,99 €

Argumento:

Sara, Bárbara y Fran mantienen una estrecha amistad hasta que los secretos comienzan a distanciarles.

Comentario:

En ¿Qué podemos perder? se diría que la autora pretende expresar sus gustos y valores, pero… la falta de oficio, de recursos, incluso de profundidad y complejidad en lo que intenta comunicar, o su incapacidad de expresarlo, dan como resultado una obra tan bienintencionada como fallida.

La historia está contada en primera persona y presente por sus protagonistas (Sara, Bárbara y Fran), lo que da lugar a una narración a tres “voces” que no solo resultan idénticas en su manera de expresarse, sino que, además, debido a que los personajes se intercambian coletillas como  “My friend” o  “Don’t worry”, en algún momento llegan a crear cierta confusión.

El relato se ve lastrado por un exceso de “información”, propio de quienes no saben manejar la primera persona: profusión de datos irrelevantes, entre los que se incluyen acciones como levantarse o moverse, o justificaciones de cada mínimo acto, que “ensucian” la narración, la ralentizan, entorpecen el avance de la historia. Las conversaciones por WhatsApp también alargan sin contenido.

Lo mismo sucede con la larguísima enumeración de canciones, películas y disfraces (de películas), que no aportan nada a la obra ni a los personajes, más allá de mostrar los gustos de la autora. Curiosamente, apenas se mencionan libros, y sólo de pasada.

Mediante los protagonistas y sus vivencias, se habla de racismo (Bárbara es negra y sufre algún momento de rechazo), homosexualidad (Sara inicia una relación con Lucía), progenitores que tratan mal a su familia o les desatienden por anteponer el trabajo (Fran y Bárbara), amor a los animales (Fran y Lucía colaboran en un refugio y Sara adopta dos gatas negras), adicción a las redes sociales (Bárbara se pasa el tiempo haciéndose fotos y publicándolas en sus redes sociales) etc…

Sin embargo, quizá debido a la mencionada falta de herramientas, la mayoría de los temas se quedan poco más que en enunciados (los nombres y significado de los distintos géneros cuando hablan de sexo…), o se resuelven con excesiva facilidad, sin profundizar demasiado.

Con la misma rapidez se aclara el tema que les separa, enterarse de lo que se ocultan mutuamente, quizá porque es un conflicto sobredimensionado. El único secreto que podría tener una razón de ser es el de Sara, mientras que los de Bárbara y Fran son tan absurdos que resulta difícil entender que no lo comenten con naturalidad, o que hagan un drama de ello.

En resumen, ¿Qué podemos perder? hubiera podido ser una novela entretenida, con algo que contar, pero la inexperiencia de su autora resulta un lastre, tanto en el escaso desarrollo de temas potencialmente interesantes como en la forma de hacerlo, con tantas repeticiones, relato de acciones innecesarias e información irrelevante. Y el caso es que hay cierto potencial…

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)