lunes, 20 de agosto de 2018

Conjunto vacío, de Verónica Gerber Bicecci

Conjunto vacío
Verónica Gerber Bicecci
Pepitas De Calabaza
200 páginas

 Argumento:

Verónica se siente vacía al ser abandonada por su novio, pero no es el único vacío de su vida. Gracias a su hermano logra trabajo como organizadora del archivo de una escritora argentina, gracias al cual conoce a Alonso.

Comentario:

Lo más llamativo de esta breve novela es el aspecto formal, ya que el argumento, la verdad, no puede ser más soso. Y dentro del aspecto formal lo destacable es la ruptura de la linealidad de la narración y el uso de dibujos y diagramas de Venn (aquellos de los conjuntos que estudiábamos en la escuela) para representar diversos estados de ánimo y relaciones de la protagonista con otros personajes. ¿Se trata de algo novedoso y rompedor? Pues no, la ruptura del discurso con introducción de materiales como recortes, dibujos, etc lo hacía hace décadas Cortázar, entre otros. Solo hay que recordar Rayuela y Modelo para Armar para darse cuenta de cuánto bebe del autor argentino esta joven autora. Sin embargo, dado el nivel tan bajo y mediocre del panorama literario actual, cualquier innovación o apartamiento de lo convencional sorprende y resulta reseñable.

La obra está estructurada en capítulos (o fragmentos, mejor dicho), algunos bastante cortos, que incluyen cartas, mensajes escritos al revés (o al vesre, como dicen los argentinos), dibujos sencillos, diagramas y otros recursos, dispuestos además de forma desordenada (¿Toc, toc, Rayuela?).  Pese a que, como digo, muchos de estos recursos ya fueron utilizados en su momento por otros autores, algunos me han hecho gracia, por ejemplo, la representación de un acto sexual de la protagonista usando los diagramas de conjuntos.

La idea de vacío que subyace en toda la obra (ya desde el indicativo título), le otorga un cariz un tanto existencialista. Al tiempo, me da la impresión de que se trata de transmitir precisamente la incapacidad de expresarse verbalmente sobre ciertos aspectos de la vida que quedan en el silencio, como lo que rodea la desaparición de la madre, entroncado con la historia reciente de Argentina (dictadura, desapariciones de disidentes, etc). El vacío también aparece de modo literal en los blancos, muy numerosos, entre los diferentes bloques de texto, los dibujos... en la propia estructura de la maquetación, como si la novela estuviera llena de "agujeros".

Aunque el tema tiene una gran carga de profundidad a mí me ha parecido que se desarrolla de una forma fría e intelectual, quizás buscada, como una forma de afrontar esos vacíos o el aparente sinsentido de la existencia, lo poco sólido de las relaciones. Las reflexiones de la protagonista sobre el tiempo, la memoria, el silencio, se mezclan con alusiones y referencias a diversas disciplinas científicas como la dendrocronología (estudio de los anillos de crecimiento de los árboles) o la astronomía, y con alguna mención de pasada al exilio de argentinos durante la dictadura.

A mí no me ha llegado en ningún momento. Supongo que para quien nunca haya leído nada de las "vanguardias" todo esto resulte increíblemente original. Valoro que la autora haya osado contar su historia lejos de lo trillado. Pero (gusto personal que no implica que sea mejor o peor el resultado) hubiera preferido un desarrollo más elaborado de personajes y sus conflictos. También es verdad que quizás se trate de mostrar un mundo desdibujado, casi irreal, entre brumas. En todo caso, requiere del lector un esfuerzo extra para aprehender de qué va.

En resumen, una novela cuyo mayor mérito es el riesgo en lo formal y el intento de buscar una nueva vía de narrar lo que parece innarrable, apelando a estructuras matemáticas cuando fallan las palabras. Es breve, eso es un punto a favor, sobre todo cuando hablamos de novelas vanguardistas...

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 6 de agosto de 2018

2065, de José Miguel Gallardo

2065
José Miguel Gallardo
Roca Editorial
368 páginas


Argumento:

La muerte inesperada de la esposa de un experto en Cambio Climático desencadena la búsqueda por parte de este de la verdad, mientras las altas temperaturas causan estragos en España. Para colmo, un huracán de fuerza cinco se acerca a la Península...

Comentario:

Lo que más me atrajo de este libro fue sin duda su temática, sin embargo, no me parece que se exploten todas las posibilidades y potencial que proponía una premisa como la del calentamiento global.

El autor se centra mucho más en la acción, el thriller y la intriga que en definir un escenario detallado. Bien es verdad que, al final, en un anexo, se explican las bases científicas que sostienen las previsiones, pero creo que no se saca todo el partido desde el punto de vista literario y de ambientación de este panorama de altísimas temperaturas y falta de lluvias. Tampoco se explota el huracán que amenaza España y Portugal. Quizás es que yo esperaba otra cosa más catastrofista, puede ser.

Por otro lado, en la obra abundan los tópicos del género. Hay persecuciones, secuestros, malos encubiertos con propósitos ocultos, conspiraciones, corrupción y alguna supuesta sorpresa. He de reconocer que no me gustan nada los cliffhangers, me parecen un truco barato, pero supongo que será canónico en el género. El autor, además, me da la impresión de que no los utiliza muy bien. Queda como de serial  de serie B el que te haga pensar una cosa sobre el destino de cierto personaje al final de un capítulo y, al inicio del siguiente, casi de inmediato, se desvele la verdad, generalmente muy prosaica. Repito, sé que esto es característico de este tipo de libros, una forma de aumentar la intriga, pero a mí me parece muy burdo. Ya no me engañan estas artimañas.

Tampoco logra el autor sorprenderme con la revelación de la verdadera naturaleza de cierto personaje que parecía otra cosa. A decir verdad, me parece bastante previsible. Aunque eso no es lo peor, sino el hecho de que la trama, que empezaba más o menos bien, al final hace aguas, entrando en algunos tramos en lo no creible, y en otros, en la carencia de interés o relevancia, con un final, para mi gusto, insatisfactorio. Entre lo no creíble está, por ejemplo, que se vaya a celebrar un importante congreso mundial con presencia de líderes en una ciudad donde se prevee va a pasar un huracán devastador, y a nadie se le ocurra cancelar el evento; o la facilidad con la que un personaje llega hasta un ministro extranjero (que no parece tener escoltas), o la resolución ingenua de varias situaciones (dejan de desconfiar de un personaje porque reciben un informe positivo de una embajada extranjera, como si esto fuera palabra divina), etc, etc, etc.

Ni que decir tiene que los personajes son meros nombres sin mucho fondo. Es correcto para el tipo de novela de que se trata, es cierto, pero se echa de menos que haya algún tipo de conflicto personal o moral que dé interés a la trama. Para colmo, la novela termina con un discurso de alerta sobre lo que nos espera si no ponemos medidas a nuestra acción sobre la naturaleza, en tono aleccionador.

En resumen, una novela muy adecuada para el verano y sus altas temperaturas, cuyo propósito, supongo, además de entretener, es concienciarnos sobre lo que nos espera si no limitamos las emiciones de CO2 a la atmósfera. Podría haber explorado la situación con más profundidad, pero se queda en thriller para pasar el rato. Al menos es entretenido y se lee fácil, aunque, al principio, algunas frases suenen dudosas.

El autor es físico y meteorólogo.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 30 de julio de 2018

¿Tú me ves?: La maldición de la casa Cavendish, de Gemma Herrero Virto

Editorial: Amazon, 2018
400 páginas.
Tapa blanda: 16,05 €
Ebook: 2,99 €

Argumento:

Una familia, contratada para investigar lo que parecen fenómenos paranormales en una casa abandonada, comprueba que no tienen la suficiente preparación para hacerlo y recaban la ayuda de una joven bruja.

Comentario:

«¿Tú me ves?: La maldición de la casa Cavendish» no es una novela original ni aporta novedades significativas a un género (mezcla de misterio y terror) del que toma y utiliza los tópicos y clichés más habituales y reconocibles (casa abandonada, presencias extrañas, situaciones inexplicables, origen del conflicto en un drama en el pasado…). Tampoco destaca en dar giros argumentales sorprendentes (se ven venir) ni en la conclusión, que es la esperada (y lógica, y convincente). Valorar el escepticismo (momentáneo) de Al, rodeado de «creyentes», que dota de «credibilidad» y verosimilitud a la narración.

Tras un breve prólogo, cuya pertinencia es opinable, y cuestionable, la novela se divide en tres partes, dos de ellas destinadas contar la situación personal de sus protagonistas (Eli y Al) mientras que en la tercera, ya reunidos, se alternan los puntos de vista de ambos personajes.

La elección de las voces narradoras es eficaz y apropiada, desde la primera persona más emocional de Eli a la tercera más racional de Al, en la que la única pega sería la breve intervención de Laetitia (capítulo 5 de la segunda parte), con la única finalidad aparente de incluir una escena de terror, que, de alguna manera, rompe el ritmo y tono de una narración ejemplar, en la que cada capítulo aporta algo, ya sea acerca de los personajes y sus conflictos personales o sobre el misterio que encierra la casa Cavendish. Los dibujos que encabezan cada capítulo (una planchette de ouija para Eli, una guitarra para Al) son un detalle simpático y atractivo.

En cuanto al resto de los personajes,  los que acompañan a Eli en la primera parte (su madre, Kev y su familia, sus «amigas», la abuela Clarice, sin duda la más interesante, aunque sus apariciones son muy breves, y no está aprovechada en todo su potencial) cumplen correctamente el cometido para el que están creados (propiciar la decisión de la joven) sin más complicaciones.

Por parte de Al (Aleister, por Crowley: « —Yo no tengo la culpa de llamarme Aleister. Es culpa de mis padres, que están pirados por el espiritismo, la magia negra y todas esas gilipolleces.») están los secundarios necesarios (el abogado Anderson) y el resto la familia McNeal: Laetitia,  James, Lucrecia (Alice) y Apolyon, personajes que tampoco desarrollan todas sus posibilidades, más allá de lo necesario para que avance la historia, en especial el gato, que, en algún momento, parece que pueda tener cierto protagonismo.

Los posibles testigos de lo sucedido en el pasado, o los espíritus que habitan la casa Cavendish, se suman al elenco de personajes funcionales, entre los que destacaría el señor John Campbell, uno de los participantes en el caso original, aún atormentado con lo sucedido, y las posibilidades que se abren (de cara a posibles futuras aventuras) al contactar con la asociación de Parapsicología Grupo Alpha.

Son Eli (Eloise) y Al (Aleister) quienes llevan el peso de la novela y su mayor logro y virtud. La autora logra dotarles de personalidades lo suficiente complejas como para que apetezca seguir su evolución personal (la inseguridad de Eli, su necesidad de ser aceptada y pertenecer, o el escepticismo de Al sobre lo que hace su familia) y la relación que se establece entre ellos (interesantes diálogos y situaciones que marcan el paso del rechazo al mutuo interés).

Hay situaciones que chirrían por su falta de lógica, como que cada personaje duerma a solas en una estancia de la casa, en sacos de dormir, en lugar de hacerlo juntos, y lo sigan haciendo cuando ya han empezado a pasar cosas extrañas, quizá porque conviene para crear situaciones y escenas de miedo. Igualmente, la repetición de situaciones para que los protagonistas averigüen lo que necesitan (consultas en la biblioteca, entrevistas) dan la sensación tanto de reiteración como de falta de recursos, aunque hay algunas escenas (Amelia Green) que tienen su punto.

Algo parecido se percibe también en la parte paranormal, con hasta tres sesiones de ouija, donde la primera sería prescindible. Llama la atención que Eli cometa el mismo error (en el círculo de protección) con Molly primero y con Laetitia después, en lugar de aprovechar la oportunidad de que la protagonista aprenda de la primera experiencia. Más interesante es el enfrentamiento posterior en el cementerio.

La redacción es correcta y eficaz, apenas se perciben erratas, con algunos momentos de humor (en los capítulos de Al) que se agradecen, una estructura más que correcta  en la que casi todo aporta algo a la historia, en uno u otro sentido, y una historia que, pese a su mencionada sencillez y previsibilidad, funciona, despierta el interés por lo que va a pasar, tanto a los protagonistas a nivel personal, como a la resolución del misterio.

Situar la narración en los años ochenta del siglo XX, con las limitaciones existentes (no había teléfonos móviles, ni internet, lo que dificultaría la investigación de los personajes) es uno de los aciertos de la novela.

Mención especial merece la enorme evolución, tanto en lo formal como en el contenido, de la novela anterior, «Los crímenes del lago», a esta. Aquella parecía un borrador necesitado de bastante revisión, con una pésima utilización de la primera persona, en la que los mayores misterios se deducían apenas planteados, debido, precisamente, a los errores de redacción, y solo destacaría algún personaje y cierto potencial, intuido, que se confirma en esta.

En resumen,  ¿Tú me ves?: La maldición de la casa Cavendish es una novela bien redactada, que maneja con soltura los tópicos del género, tiene algunas escenas de miedo bastantes logradas, es algo previsible tanto en el desarrollo como en la solución y tiene su mejor baza en los dos personajes protagonistas. Muy entretenida, de fácil lectura, deja con interés por leer futuras historias de la autora, ya sea con los mismos personajes (aunque la novela es autoconclusiva, deja abierta la posibilidad de investigar más casos) o con otros. 


Cita:

«—¿Pero es qué estás sordo? —preguntó su hermana—. Se escucha claramente una voz que dice “Marchaos de aquí”.
     —¿En serio oyes eso? ¿Me estás tomando el pelo?
     —Por supuesto que lo oigo —contestó ella—. Las psicofonías son así. A los espíritus les cuesta comunicarse con claridad.
     —Pues a ver si se muere de una vez algún logopeda y les enseña a pronunciar, porque esto es de pena —sugirió Al.
     —Aleister, ¿es que no tienes respeto por nada? —chilló su madre.
     —Lo siento, pero yo no oigo nada. Y tampoco creo que alguien invisible haya tirado a Laetitia por las escaleras. Creo que nos estamos dejando llevar por la histeria.
     —No es histeria, estúpido. En esa casa hay algo peligroso y que no quiere que estemos ahí —dijo su hermana.
     —Yo pienso lo mismo. El ser que habita esa casa parece hostil y muy peligroso —añadió su madre.
     —A ver, si lo que estamos diciendo es que deberíamos marcharnos de este sitio y regresar a Newark, tenéis mi voto a favor —sugirió Al.»


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 23 de julio de 2018

El Presidente ha desaparecido, de Bill Clinton / James Patterson

El presidente ha desaparecido
The President is missing
Bill Clinton / James Patterson
Traductores: Pilar de la Peña Minguell, María José Díez Pérez y Julio Hermoso
Editorial Planeta
579 páginas

Argumento:

Estados Unidos está bajo la amenaza más brutal de su historia y solo hay un hombre que puede detenerla: su presidente.

Comentario:

No vamos a decir que esta novela es "literatura" en un sentido culto, porque no lo es. La prosa es totalmente funcional y orientada a una narración rápida que hace hincapié en los diálogos y la acción, es decir, como si fuera un guion de cine. En realidad, la obra es muy cinematográfica. Mientras lees vas visualizando cómo quedaría en una peli, ya que todo es bastante convencional dentro del género thriller, con cosas que hemos visto miles de veces en la pantalla grande.

Así pues, no es sorprendente que haya topicos a patadas, clichés y situaciones que "nos suenan", empezando por esa caracterización del presidente de los Estados Unidos como si fuera un súper héroe que todo lo puede y cuyo patriotismo está a prueba de bombas, incluso cuando se enfrenta a dilemas morales que, por cierto, también hemos visto en alguna peli (niños en el escenario bélico rodeados de terroristas: ¿Los matamos o no?). Naturalmente, es un héroe veterano de la guerra de Irak, en la cual fue derribado y torturado sin revelar ni un solo secreto o información. Amoroso padre y creyente, es que lo tiene todo para ser un "norteamericano modelo". Además, es un hombre de acción, que decide encargarse casi en persona de lidiar con la amenaza, cosa que me ha parecido muy poco creíble, pero bueno, es una novela...

Teniendo en cuenta que James Patterson, famoso autor de bestsellers, está detrás de la obra, no es de extrañar que esté realizada con cierto oficio desde el punto de vista de este género. Se abusa de los cliffhangers a final de capítulo, no obstante. Y al final, también se alarga de forma desmesurada el desenlace al añadir seudofinales con revelaciones adicionales que dan más vueltas de tuerca al principal. Es como si no quedara satisfecho con la traca final y nos regalara más petardazos. 

Ni que decir tiene que se usan todos recursos cliché del thriller con generosidad, incluso los más manidos, como la cuenta regresiva, los intentos de desbloquear un proceso diciendo contraseñas en los últimos segundos, el infiltrado del círculo de confianza al cual hay que descubrir, y la forma cómo este se descubre (muy estilo detective clásico), los orquestadores del complot en la sombra, tiroteos, persecuciones, hackers, o sea, todo... Por cierto, sobre el plan último de los "malos"... un poco exagerado. No debieron de pensar que los "daños colaterales" derivados de lograr su objetivo los arrastrarían a la catástrofe a ellos también, además de a todo el mundo, algo lógico en un sistema globalizado.

La historia está narrada en primera persona por el propio presidente, aunque alterna con algunas partes en tercera, que explican las acciones de una tópica asesina profesional, veterana, cómo no, de las guerras de los Balcanes. Así pues, el presidente es el personaje mejor descrito y representado, intuimos que gracias a las aportaciones de Bill Clinton. Como dije arriba, se trata de un presidente arquetípico que encarna los valores norteamericanos, pero que, en algunos momentos, también hace alguna reflexión un poco crítica con su país y más progresista (es decir, las ideas de Bill Clinton), y con un talante bastante feminista. 

A destacar, relacionado con esto, que hay muchos personajes femeninos en situaciones de poder (vicepresidenta, asesina, hacker, primera ministra de país extranjero, etc) hasta casi poder decir que hay "paridad", no sé si buscada o no. Me ha llamado la atención la importancia que se le da a la religión, ya que para describir a algunos personajes se menciona, como valor positivo y garantía de confianza, "que leen la Biblia". El propio protagonista es religioso.

La novela termina con una especie de alegato o discurso de Bill Clinton... digo del presidente protagonista, que casi parece un programa electoral sobre lo que hay que hacer para mejorar EE.UU. Para mí, esta parte claramente ideológica se sale del tono general de la novela y sobra.

En resumen, una novela entretenida, si a uno le gustan los tópicos del cine de acción de Hollywood, con capítulos cortos, cliffhangers, intrigas políticas, espionaje, tiroteos, hackers listísimos, presidentes supermán, amenazas terroristas, geopolítica descacharrante en la que solo cuentan los siguientes países: Rusia, Israel, Arabia Saudí y Alemania, una trama manida y en algunos puntos previsible y el morbo de haber sido escrita por alguien que, por experiencia, sabe muy bien cómo actúa y piensa un presidente de los Estados Unidos. No está mal para el veranito.

PDF de la editorial con los primeros capítulos aquí.


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 16 de julio de 2018

El que susurra, de Malenka Ramos

Editorial: Ediciones B, 2018
510 páginas
19,90 €
Ebook: 7,99 €

Argumento:

El fallecimiento de la pequeña Penny es el inicio de una serie de sucesos extraños que afectan tanto a su familia como al resto del pueblo, Point Spirit.

Comentario:

En ocasiones resulta difícil evitar la comparación entre distintas obras de un autor, en especial si pertenecen al mismo género, lo que puede acentuar, o no, las similitudes de todo tipo, sobre todo si se reseñan ambas, como ocurre con «El que susurra» y la anterior novela de su autora, «Lo que habita dentro».

En el comentario de «Lo que habita dentro» se mencionaban varios «defectos»: repetición de sucesos, en resumen y desarrollados; exceso de escenas dramáticas y de terror, con el riesgo de perder efectividad; pasajes demasiado largos que ocasionan altibajos de ritmo e interés; ambientación poco convincente que dificulta «ver» Galicia como escenario de la acción; personajes efectivos pero sin gran profundidad en su caracterización… Pero, sobre todo, una similitud demasiado evidente con la novela It, de Stephen King.

En «El que susurra», aun con un exceso de capítulos destinados a inquietar y crear intriga (se insiste demasiado en lo de la marioneta, que no aporta nada a la historia), se prescinde de los resúmenes explicativos y la autora crea escenas que hacen avanzar la narración, ya sea en la presentación de los personajes y las relaciones entre ellos (varias de ellas románticas) o en el desarrollo de la intriga, abriendo distintas opciones que impulsan a seguir leyendo para averiguar qué pasará a continuación, cómo se resolverán las situaciones planteadas.

La ambientación es convincente, al punto de creer que la novela se desarrolla en un pueblecito estadounidense, Point Spirit, cuya historia es parte imprescindible para entender lo que sucede y a quienes, con distintos escenarios bastante logrados y hasta una investigación, bastante sencilla, en la que casi todo se averigua con facilidad y poco esfuerzo por parte de los protagonistas.

Aunque hay muchos personajes secundarios (en su mayoría sobrantes, se podrían eliminar sin afectar a la historia que se relata), cuya única finalidad es la de protagonizar escenas truculentas, con exceso de información sobre ellos, en esta ocasión destacan los personajes principales, las mujeres de la familia Morelli y los hombres que las rodean e intentan ayudarlas y protegerlas, cuyas detalladas biografías, que incluyen emociones, contradicciones y dilemas de diversa índole, contribuyen a crear empatía e interés por sus vidas.

Si en «Lo que habita dentro» las similitudes con «It» eran evidentes, en «El que susurra» las referencias son más vagas, menos identificables, aunque la mayoría de las situaciones recuerdan a novelas y películas del género (el origen de lo que pasa), sin que resulten sorprendentes u originales, aunque, eso sí, están bien integradas, se nota que todo tiene un sentido y una razón de ser y que la autora ha escrito una novela bien estructurada y pensada, destacando de otros autores españoles, en su mayoría hombres, que también tienen como referente a Stephen King, por estar dotada de más profundidad e interés, tanto en forma como en fondo.

La relación que se establece entre dos personajes, uno bastante mayor que el otro, recuerda, de alguna manera, a otras obras de la autora, de género erótico, si bien hay marcadas diferencias entre una y otra forma de tratar el tema. En esta novela, se cuestiona desde el primer momento por varios de los personajes, incluido uno de los protagonistas de la trama, que intenta no caer en la tentación, se analiza y, además, son unos sentimientos (mutuos) en gran parte condicionados por un agente externo. El reconocimiento de que no es algo dentro de la norma, el análisis de los pros y contras, los motivos, la reticencia, sugieren respeto y prudencia, marcando distancias con la trilogía «Venganza», cuya primera entrega, «De rodillas», ha sido reseñada en este blog.

En resumen, «El que susurra» es una muy digna historia de misterio y terror, bien redactada y planificada, con personajes interesantes, que maneja los tópicos del género con destreza y eficacia, muy entretenida, con algunas escenas de gran intensidad emotiva y dramática. Se perciben varios intereses de la autora, temas y situaciones comunes a las de la novela anterior (con la que tiene en común más de lo que se aprecia en una lectura superficial), lo que puede ser bueno, al crear un mundo propio, o un problema a la hora de sorprender con los giros argumentales. En cualquier caso, la evolución es notable, y deja con las ganas de leer más obras de Malenka Ramos.


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)