martes, 28 de enero de 2025

Las tres muertes de Sarah Colbert, de Arantxa Rufo

Editorial: Duomo Ediciones, 2024
350 páginas

Argumento:

Tras la aparición del cuerpo de su gemela, Rachel, asesinada, la sheriff Sarah Colbert intenta averiguar si la reparición de su hermana tiene algo que ver con su desaparición y con el asesinato de sus padres cuando ellas eran niñas. Ante lo sucedido, también regresa Jesse, el que fuera novio de Rachel, y sospechoso de lo ocurrido once años atrás.

Comentario:

La novela empieza con un capítulo que muestra a la protagonista, en primera persona, relatando una escena que, en principio, parece adelantar el posible desenlace de la obra. Este recurso, menos utilizado que poner a un asesino en pleno crimen, aunque de similar impacto para crear interés, en este caso por saber cómo se ha llegado a esa situación y si Sarah se salvará. Dado cómo está relatado, no parece que vaya a ser el final definitivo de la sheriff, por mucho que ella afirme que nadie sabe dónde está. La situación, el cómo y el porqué llega Sarah a ese instante, tiene su aquel, relacionado con la falta de lógica y credibilidad.

Lo que define a Sarah como personaje es el sentimiento de culpa, en especial por la desaparición de Rachel, No es fácil deducir el motivo y, con este, el relacionado con otro personaje. Solo con la aparente función en la historia se sabe lo obvio, al igual que la consecuencia, aunque el susodicho se toma su tiempo para preguntarle a Sarah sobre el tema. 

Los roles de los personajes en las novelas, que a veces tienen varios cometidos, permiten adivinar casi desde el comienzo quién ha asesinado a Rachel, aunque no el motivo, ya que la autora, pese a dar algunas pistas bastante sutiles, elige algo retorcido y poco creíble, incluso anticlimático, por su escasa relación con todo lo anterior, quizá para que resulte imposible adelantarse a la revelación...

El punto de vista de Sarah, en primera persona, se alterna con el de Jesse, en tercera, y con algún otro de forma ocasional, aunque eso no consigue dotar de personalidad a ninguno. La sheriff, además del  sentimiento de culpa, tiene dificultades para el trato con otras personas, aunque tiene alguna amiga, y por su afán de justicia y venganza. Y esto, por medio de pensamientos insistentes, se repite durante toda la novela, sin evolución significativa en su mayor parte.

Hay una buena cantidad de secundarios, apenas distinguibles entre sí más allá de sus acciones, útiles para hacer avanzar la trama, ser sospechosos, crear confusión y poco más. Alguno incluso tiene su mención para luego poder decir que no ha salido de la nada. Y la unión, más o menos, de las diversas tramas de la historia, como es habitual, resolviendo con eficacia los temas que han condicionado la vida de la protagonista desde su niñez.

Si bien la novela sigue un esquema clásico reconocible, en el que todo sigue los pasos esperados en el orden adecuado, con varios giros más o menos convincentes, llama la atención la ya mencionada escena que da comienzo a la obra, cuyo planteamiento, incluso teniendo en cuenta la personalidad de Sarah, no es convincente. ¿Quién se plantearía hacer algo así por su cuenta, y más teniendo un hijo? 

Da la impresión, quizá errónea, de que la autora quería poner esa escena y enfocarla de esa manera, es de suponer que intentando crear sensación de peligro e inseguridad por el destino de la sheriff, y que, consciente de que no se sostenía por lógica ni credibilidad, y menos llevada a cabo por una policía, añadió justificaciónes aún menos creíbles para solucionarla. 

El desenlace, desde distintos puntos de vista, en los que varios de los protagonistas están en peligro, es correcto en su desarrollo, no se hace muy largo ni demasiado corto, cumple con su cometido.

En resumen, Las tres muertes de Sarah Colbert es una novela correcta, tanto en su desarrollo con en su redacción, que cumple más o menos las normas del género, se hace algo larga y repetitiva, previsible en varios aspectos, con sus correspondientes giros sorpresa, que entretiene, sin más.


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

miércoles, 22 de enero de 2025

Victorian Psycho, de Virginia Feito

T.O.: Victorian Psycho, 2025
Editorial;: Lumen, 2025
Traducción: Gemma Rovira Ortega
200 páginas

Argumento:

Winnifred Notty llega a Ensor House para trabajar como institutriz de Drusilla y Andrew, los hijos de la familia Pounds. Y empiezan a pasar cosas...

Comentario:

Quizá lo primero a tener en cuenta, antes de leer la novela, es que no se trata de una obra para cualquier tipo de lector. La abundancia de términos y escenas de violencia, con sangre y  vísceras, relatadas en un tono casi rutinario por la protagonista, sin percibirlo desagradable o reprobable, puede producir una sensación de incomodidad, rechazo, inquietud, la necesidad de saltarse algunos (bastantes) párrafos sin leerlos.

Además, Winnifred es la protagonista absoluta de la novela, narrada en primera persona y presente, aunque relata escenas del pasado y predice el futuro: Estamos a principios de otoño, el frío no se ha hecho esperar, y dentro de tres meses todos los habitantes de esta casa estarán muertos. 

O, más adelante, al final del capítulo XII: Mi paso por la escuela para hijas de clérigos fue breve, pero recordaré las experiencias que viví allí hasta el último día de mi vida, hasta el mismísimo momento en que, desde arriba, mire la sombra de mis pies suspendidos sobre el suelo del patíbulo.

La naturalidad con la que relata los hechos, tanto pasados como presentes y futuros, sin mostrar  emoción, arrepentimiento, duda ni culpa, hace que resulte muy difícil empatizar con ella, es más la muestra de su personalidad, la clásica asociada a la psicopatía, entre cuyas facetas se incluye fingir emociones, como equivocarse al sonreír cuando ha de mostrar pesar, por ejemplo. Continuas menciones a la Oscuridad, como si se tratase de un ente físico que habita y se mueve en su interior, y en el de todo el mundo, contribuyen a dar entidad a una protagonista a veces aterradora.

El resto de los personajes, la familia Pounds y, en mucha menor medida, el personal de servicio y los invitados a las fiestas, cumplen con su cometido de mostrar y resaltar la personalidad de Winnifred y, por supuesto, de víctimas. También sirven para hablar sobre la diferencia de clases, tema que está en el orígen de los sucesos, aunque no los justifica, si bien parece pretender explicarlos. Hay varias escenas, relacionadas con el servicio y con los niños que resultan especialmente duras.

Se agradece que la autora haya escrito una historia breve, directa, impactante, no necesita empezar la historia con un crimen que ocupe todo el primer capítulo, con dos frases consigue enganchar, la ya mencionada, referida el destino de los ocupantes de la casa, y otra: Cierro la puerta y me doy la vuelta para inspeccionar el dormitorio, decorado con más madera de roble oscura y pesados cortinajes. Parece más difícil de incendiar que mi alojamiento anterior.

En resumen, Victorian Psycho gana mucho por su brevedad al disimular posibles incongruencias, está bien redactada, con su punto de misterio, que permite deducir la motivación o excusa, una protagonista potente aunque no agradable, escenas con un toque gore y cierta crítica a la sociedad de la época en la que transcurre. Tiene similitudes más o menos sutiles con la anterior obra de la autora, La señora March, aunque ha corregido alguno de los errores de aquella. Y no es para cualquiera...


Cita: 

No logro comprender por qué los hombres creen que las conversaciones sobre actos violentos afligen a las mujeres. Las mujeres, que todos los meses sangran a chorro, que frotan coágulos de sangre con los dedos y los hacen explotar como si fueran insectos, y a veces no pueden porque no son coágulos de sangre sino tiras de carne del color de la lengua salidas de su matriz. Las mujeres, que revientan al dar a luz, a las que se les desgarra la vagina y se les descuelga el ano, cuyo vientre arañan por dentro uñas diminutas cada vez más duras, que producen placentas tan gruesas como un filet mignon.

***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

jueves, 16 de enero de 2025

Mi querida esposa, de Darby Kane

T.O.: Pretty Little Wife, 2020
Editorial: Motus, 2024
Traducción: Susana Sáenz
380 páginas

Argumento:

Aaron, el marido de Lila Ridgefield ha desaparecido, y la policía, con la inspectora jefa Ginny Davis al mando, sospecha que ella puede haber tenido algo que ver. 

Comentario:

Mi querida esposa es una novela de misterio que destaca entre otras del género en varios aspectos. Está bien escrita, planificada y estructurada, con bastantes giros, unos más previsibles que otros (casi cualquiera sospecharía que una subtrama que se menciona repetidamente se unirá tarde o temprano a la principal), aunque todos dentro de la «credibilidad» de lo que es la historia, sin sorpresas absurdas para que sea imposible adivinar el final. 

Quizá en dos o tres ocasiones se corten las escenas para no dar cierta información, sobre todo en los capítulos del pasado, o la protagonista oculte alguna cosa, siendo el principal «problema» que al final, cuando se enfrenta a otro de los personajes, le comunique el conocimiento de algo que hasta entonces, desde su punto de vista (en tercera persona) habia parecido ignorar, en un último giro quizá impactante pero también innecesario, que cuestiona, de alguna manera, lo relatado hasta entonces.

Los personajes secundarios (Cassie, Samantha, Jared, Brent, Ryan, Pete...) cumplen su cometido, en su mayoría de hacer avanzar la historia con las continuas revelaciones, y de ser sospechosos de lo sucedido. Sin embargo, son Lila y Ginny, las antagonistas, que no enemigas, entre quienes se establece una conexión desde el primer momento, quienes protagonizan los temas principales, como varios dilemas morales, que se extienden a las redes sociales, donde Lila pasa de ser rechazada al creerla una asesina a ser justificada y hasta aplaudida, según salen a la luz ciertos datos. 

Ginny, como representante de la ley, oscila entre la comprensión de que Lila pueda haberse tomado la justicia por su mano, las posibles motivaciones de esta, condicionadas por su pasado, y qué hacer ella ante la duda, algo que, de alguna manera, se resuelve en una conversación sincera entre ambas.

En resumen, Mi querida esposa es una novela por encima de la media de lo que se publica actualmente, por su cuidada planificación, fluidez narrativa, complejidad de las dos protagonistas, que aborda temas interesantes, con una resolución satisfactoria.


***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 30 de diciembre de 2024

Nuestros rankings del año: lo mejor y lo peor del 2024

Como todos los años en el blog hacemos un breve recuento cómo ha sido nuestro año lector. 
Lo cierto es que cada vez es más difícil encontrar novelas que den la talla, pero bueno, quizás es cuestión de buscar.

Opinión de M.C. Mendoza

Literatura 




Resumen: 50 libros leídos

Escritos por mujeres: 12
Escritos por hombres: 36
Varios autores: 2

En lengua española: 27
En lenguas extranjeras: 23

Lo mejor:

Todo lo que amamos y dejamos atrás, de Elisa de Gortari
Una novela muy bien escrita. Ciencia ficción de calidad y en lengua española y un entorno y ambientación hispánico (Veracruz).

La trama celeste, de Adolfo Bioy Casares
Relatos clásicos de un clásico argentino

Ojos de perro azul, de Gabriel García Márquez
Relatos oníricos y surrealistas del autor de Cien años de Soledad.

Persépolis (cómic), de Marjane Satrapi
un cómic autobiográfico sumamente interesante que nos abre la puerta a otra cultura, a veces malinterpretada, y a un momento histórico de Irán cuyos ecos aún llegan a la actualidad. Los dibujos son sencillos pero adecuados a lo que cuentan.

Arsénico por compasión, de Joseph Kesselring
Casi igual que la película del mismo título, un teatro muy entretenido y divertido, que no decepciona.

Código Bestseller, de Jodie Archer y Matthew L. Jockers
Libro de ensayo que analiza el fenómeno bestseller desde un punto de vista científico, por decirlo de algún modo. Algunas conclusiones sorprendentes, otras no tanto.

How musicals Works, de Julian Woodford
Interesante libro sobre los musicales.

El gran timo de las hadas, de Félix J. Palma
aunque tenía alguna reticencia con este libro, visto en perspectiva y comparando con lo que leí después, está a un nivel superior a la media. El autor escribe bien, al modo clásico y lo vive. Y ha mejorado en concisión. 

Un lugar soleado para gente sombría, de Mariana Enríquez
Otro de relatos que sondean lo surrealista, el terror y lo misterioso, ambientado también en un territorio hispano (Argentina)

El manifiesto por los finales felices de Arwen Grey
Una novela romántica bien escrita, sí, bien escrita, en la que la autora plasma su amor y defensa del género, con personajes simpáticos.

La tradición oculta del alma de Patrick Harpur
El fuego secreto de los filósofos de Patrick Harpur
Dos libros del mismo autor que indagan en la realidad mágica de la existencia. Muy interesantes y amenos.

Hacer cómics, Scott McCloud
Un clásico para la gente que tenga algún interés en el llamado "noveno arte". Es el primero de una trilogía sobre los cómics.


Lo peor:


Tres enigmas para la organización, de Eduardo Mendoza
Un auténtico bodrio del que cuesta creer que haya sido escrito por una persona de la categoría de Eduardo Mendoza. Cero gracia me ha hecho, y además el libro no tiene ningún sentido.

Cuéntalo tú que tienes más gracia de Juan José Alonso Millán
Teatro desfasado que ha envejecido fatal, de hecho hasta los clásicos del Siglo de Oro son más modernos y están más vigentes.

Tú has escrito este libro, de David del Rosario
Muy malo, no se aprende nada con este libro.

La raza venidera, de Edward Bulwer Lytton
Famoso libro que había intentado leer varias veces sin éxito, ahora sé por qué... Ni tiene estructura de novela ni nada. Como mucho el interés es el de conocer el origen de algunas creencias esotéricas nazis y poco más.


Menciones especiales (para bien o para mal)

Los Escorpiones, de Sara Barquinero
obra de gran ambición, que destaca en la prosa y en los alardes, con un punto original, pero que llega a hacerse pesado y a atragantarse. Intenta abarcar mucho pero el resultado queda a medio camino. Con todo, se agradece el intento de hacer algo con la prosa (aunque no sea nada nuevo que no se haya  hecho antes).

La isla de la mujer dormida, Arturo Pérez-Reverte
Aunque no me ha aburrido como otras obras del autor, solo me parece bueno el final. Con todo, está bien escrito, y por eso le doy mención.

Blackwater, de Michel McDowell
El hito de la temporada literaria es un culebrón norteamericano con algún destello de interés, que combina el costumbrismo sureño con un toque de fantasía que no se desarrolla los suficiente. Al final, abraza demasiados tópicos y se hace largo, pero tiene unas portadas bonitas.


CINE, TV Y SERIES

LO MEJOR (en mi gusto personal)




Wicked
Ya me gustaba el musical, así que estaba ganada para la peli, pese al wokismo implícito y los clichés. Pero es que es muy buena la historia.
Doctor Who 
Miedo me daba esta temporada, pero el doctor nuevo me ha convencido, pese al tono bastante infantil de varios de los capítulos. Parece recuperar, sin embargo, el espíritu de los doctores anteriores a la nefasta doctora...
Dune parte II
Peor que la primera, pero aun así bien.

LO PEOR

Los anillos de poder (temporada 2)
Algo menos mala que la primera temporada pero con muchas escenas y situaciones para las risas. Yo esto lo veía solo para reírme, la verdad
Gladiator II
Plagio de la primera pero sin sus valores. Situaciones ridículas y encima larga y aburrida. Se me hizo eterna.
Especial Navidad Doctor Who 2024 (Alegría, Alegría Joy)
Querían hacernos llorar o algo, pero más bien lo logran por lo lamentable del guion.
Joker II
Un musical absurdo donde cantan porque sí. Menos mal que no soy fan de Marvel ni esas tonterías que si no sentiría que se habían reído de mí con ese final...
La última noche en Tremor
No  se les oye hablar, susurran, lloran y es todo muy intensito, pero sobran más de la mitad de los capítulos.
Reina Roja
Argumento sin pies ni cabeza, cuando llegas al final es cuando te das cuenta, pero para entonces ya te has visto la serie y perdido el tiempo.
Apocalipsis Z
La misma peli de zombis de siempre o infectados o cómo se llamen ahora pero en España.
La Palma
Una familia noruega con seudoproblemas se enfrenta al fin del mundo pero se salvan porque los noruegos son más listos que nadie y son capaces de sobrevivir a un tsunami que les pasa por encima literalmente.
Pobres Criaturas (Poor Things)
Pobres de nosotros que tuvimos que ver este horrible bodrio, aclamado por la crítica, pero de mensaje dudoso, con una estética absolutamente gratuita, que es lo único destacable. El resto, una soberana estupidez
Rebel Moon II
Pero aún que la primera, cosa que era muy difícil de lograr, pero sí, lo logran.

MENCIONES

Festival de Eurovisión 2024
Un horror que demuestra los peligros de meter la política en todo. Cierto país comprando votos descaradamente para manipular el televoto, jurados inflando a otros para evitar que gane ese país tramposo, tensión, violencia, mal rollo y descalificaciones injustas.
Emilia Pérez (por rara, musical sobre un narco mexicano que muta a mujer y se hace bueno, además cantan pero sin rimar ni nada y en un español dudoso algunas)
Mi reno de peluche (Baby Reindeer) (no sé si poner en buena o en mala, más bien en mala, por el protagonista cansino y victimista y sus comportamientos que soy incapaz de comprender. ¡Lo comprendo menos que a la loca que lo acosaba!)
La sustancia (bien rodada, con bonitas imágenes, trama ridícula y final descacharrante y estúpido donde los haya)
Agatha all along (cosas buenas y malas, algunas muy malas. La salvan el carisma de la protagonista, el humor y que trata de brujas y esas cosas esotéricas que  me tiran mucho)


THERSUVA




Lo mejor:

- El manifiesto por los finales felices, de Arwen Grey (la mejor novela de la autora... hasta ahora...).
- Mi amor del más allá, de Kirsty Greenwood.
- Marea muerta, de Nacho Carreras Ojea.
- La lista de las cosas sospechosas, de Jennie Godfrey.
- Galerna, de Peru Cámara.
- El abogado del diablo, de Steve Cavanagh.


Bien

- Asesinos anónimos, de Rob Hart (por un momento, demasiado breve, pareció que sería mejor).
- Hasta que su muerte nos separe, de Myriam M. Lejardi.
- El misterioso caso del impostor del Titanic, de Carmen Posadas (casi...).
- Cómo sobrevivir a tu propio asesinato, de Kristen Perrin.
- Todos en este tren son sospechosos, de Benjamin Stevenson.
- Relojes de cristal, de Gareth Rubin.
- Cordelia, de Peru Cámara.
- Blackwater (seis tomos) de Michael McDowell (irregular, sobra muchoooo).
- El descontento, de Beatriz Serrano.


Lo peor

- Las que no duermen. NASH, de Dolores Redondo.
- Mi querida Lucía, de La Vecina Rubia (borrador).
- La hora azul, de Paula Hawkins (nada bueno que decir).
- Todo muere, de Juan Gómez-Jurado (muchas palabras, pero muchas, muchas).
- La materia de las sombras, de Antonio Runa.
- La herencia, (la maldición de las siete novias 1), de Nora Roberts.
- La matriarca, de Pablo Rivero (no vuelvo a picar).
- El templo de los sueños, de Clara Tahoces.
- Bajo tierra seca, de César Pérez Gellida.
- Amarilla, de R.F. Kuang.





Películas

- Emilia Pérez (bien)
- Pobres criaturas (sin comentarios)


Series

- Doctor Who (bien, excepto el especial navideño).
- La última noche en Tremor (a la altura de la novela en la que se basa).
- Agatha, ¿quién si no? (Irregular y repetitiva, con lo bien que empezó...).
- Solo asesinatos en el edificio T4 (la mejor sigue siendo la T3).

jueves, 12 de diciembre de 2024

Emilia Pérez (2024)

Título original: Emilia Pérez (2024)
Duración: 132 min.
País: Francia-México
Director: Jacques Audiard
Guionistas: Jacques Audiard, basado en la novela de Boris Razon
Intérpretes: Karla Sofía Gascón, Zoe Saldaña, Adriana Paz, Selena Gómez, Edgar Ramírez.
Banda sonora: Clément Ducol, Camille

Argumento:

Un narco mexicano contacta con una abogada de moral dudosa para que lo ayude en su transición al sexo femenino...

Comentario:

Si ya el argumento de partida resulta algo "inusual", por decirlo de modo suave, el resto de la película no le va a la zaga. En lo formal, el director opta por desarrollar esta rareza como si fuera ¡un musical! Y desde luego no un musical cualquiera. El estilo de las canciones y la forma en que están introducidas me ha recordado muchísimo a "Dancer in the dark" de Lars Von Trier, que es una peli que la verdad me impresionó en su momento, aunque aquella me parece superior a esta tanto como obra cinematográfica como por repercusión y calidad de las canciones.

Emilia Pérez es una cinta entretenida, no se puede negar. Pese a lo rara que es, se sigue con el interés con el que uno ve  una telenovela, lujosa, eso sí. Está bastante bien rodada, con solvencia, y las interpretaciones son convincentes.

Hablando del elenco, a mí la que me ha sorprendido gratamente ha sido Zoe Saldaña, que no solo actúa  y tiene el mejor personaje, lleno de matices, nada maniqueo, fuerte y real, sino que además canta y baila (y habla español e inglés perfectos). No es que las canciones permitan mucho el lucimiento, ya que algunas o la mayoría son como "habladas" o "rapeadas".

Rita y Emilia

Mucho se ha criticado el acento de Selena Gómez, pero aunque es cierto que a veces no se le entiende mucho, también es verdad que hay un cierto intento del guion  por justificar tanto su forma de hablar como la de Saldaña y Gascón (no mexicanas en realidad). Se sobreentiende por lo que dicen que el personaje de Gómez es medio estadounidense, que el de Saldaña nació en República Dominicana o se crió allí, no recuerdo bien, y en el caso de Gascón (de origen español, madrileña en concreto, pero con cierta carrera en México) se insinúa que "está perdiendo el acento" cuando se reencuentra con la abogada en Londres. 

Entiendo que la película haya irritado un poco a cierta parte del público mexicano, tanto por estas cuestiones del idioma como por la imagen que se da del país y sobre todo por tocar temas digamos que "sensibles" para este país tan azotado por la violencia de las bandas organizadas y otras. Por cierto, hay  una parte donde se mencionan las desapariciones de miles de personas, con un número musical coral de familiares de desaparecidos, que me ha parecido de lo más original de la cinta.

En cuanto al mensaje, pese a cómo lo venden, para mí es una historia con varias lecturas y una conclusión "ambigua". A mí no me parece que hable del tránsito de un hombre a mujer trans, de transformación del crimen a la santidad (literalmente), etc, sino de más bien todo lo contrario. 

A lo mejor, yerro pero la historia viene a decir que da igual el "disfraz" que te pongas, el exterior o lo que tú pretendas ser ante los demás o ante ti mismo, al final, te sale el verdadero ser, en este caso del ser de "macho" celoso, posesivo y agresivo que se suponía era "Manitas" del Monte antes de "transicionar" a Emilia Pérez. De hecho, el propio cirujano que hace la operación de cambio de sexo pone en duda que haya "cambio", cosa que me ha sorprendido bastante.

Emilia y Epifanía

Como mujer Emilia, intenta subsanar los crímenes que cometió como hombre, pero todo eso se nota algo impostado. El personaje de Selena Gómez es el que desencadena la tragedia, sacando a la luz las verdaderas emociones de su contraparte, a quien, por cierto, le siguen gustando las mujeres (entiendo que según la nomenclatura moderna sería una mujer trans lesbiana...).

Repito, la película está bien rodada, bien actuada (sobre todo por Zoe Saldaña), tiene números musicales realmente raros y curiosos. Para mí, es una película buena, que no genial, pero sobre todo porque da qué pensar sobre asuntos de identidad, sobre hasta qué punto uno se puede construir a sí mismo en contra de la naturaleza o los condicionantes sociales. Diría que es "interesante". Para mí el mejor personaje de lejos, sobre el que se asienta toda la fuerza de la película, no es Emilia Pérez, sino la abogada Rita (Zoe Saldaña).


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece ver la película? ¿Ya la has visto? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)