miércoles, 29 de diciembre de 2021

Resumen del año lector 2021

Como todos los años, incluimos nuestro resumen de año lector. Esperemos que el año que viene sea mejor en todos los sentidos.

Año lector M.C. Mendoza




Este ha sido para mí un mal año lector. He leído menos de lo acostumbrado. Y si he logrado cumplir el reto lector de 50 libros que tenía para este año ha sido gracias a haber leído el manga de The Promised Neverland, que son veinte tomos. Además, en novela me ha gustado más bien poco lo que he leído, siendo la nueva obra de Susanna Clarke, Piranesi, lo más decente que he podido encontrar. También está bien escrito Llévame a casa de Jesús Carrasco, pero es una obra muy deprimente e irregular.

Total leído: 35 libros (55 tomos)

Escritos por:
Hombres: 22 títulos
Mujeres: 9 títulos
Varios autores: 4 títulos

Españoles o iberoamericanos: 19
Extranjeros: 16

Mis favoritos este año:
No voy a decir ya ni que me parezcan buenos o malos sino que destaquen entre lo que he leído.

Más fría que la guerra
Fabián Plaza Miranda

No esperaba mucho del Premio Minotauro, visto lo que suele ganar, pero esta novela sí me entretuvo y me parece que tiene potencial de desarrollo futuro, pese a alguna laguna en su parte central. 

The promise Neverland

El primer manga que leo. La verdad es que el inicio es increíble y tiene un gran potencial de enganche. Como todas las narrativas largas, llega un punto donde se estanca y pierde fuelle, hasta se hace repetitivo y tienes ganas de terminar. Una obra que nos habla de la prisión donde vivimos los humanos. Interesante.

Como ser un estoico: utilizar la filosofía antigua para vivir una vida moderna
Massimo Pigliucci

Dados los tiempos que corren, esta obra, en realidad, la filosofía estoica, es esencial para la supervivencia. Me ha gustado bastante.

Covid 19: la respuesta autoritaria y la estrategia del miedo
Paz Francés, José R. Loayssa Lara, Ariel Petruccelli

Visión alternativa y documentada sobre la crisis del covid y sus repercusiones sociales y en el tema de merma de derechos. Muy interesante, aunque no todas las partes están al mismo nivel.

Hijos de Matrix
David Icke

Dudé en meter esta obra, ya antigua. Sí, mucho de lo que aparece en ella son delirios sobre los reptilianos que nos gobiernan, pero me gusta la rebeldía y la defensa de la raza humana contra CUALQUIER amenaza de sus gobiernos. Solo por eso Icke está aquí.

El poder del mito
Joseph Campbell

Genial obra sobre los mitos de un autor que no necesita presentación.

Llévame a casa
Jesús Carrasco

Obra patria sobre un tema deprimente, pero bien escrita.

El viaje del escritor
Christopher Vogler

Clásico de la narratología. Algo largo, pero de interés para quien quiera conocer las estructuras míticas que están detrás de las historias.

Piranesi
Susanna Clarke

De lo poco decente que he leído este año en novela. Imaginativa obra llena de magia, que se vuelve algo convencional al final, pero vamos, viendo todo lo que hay por ahí...



Novelas que me han parecido malas o me han decepcionado 

Independencia
Javier Cercas

La bestia
Carmen Mola


Año lector de Thersuva

Total: 100.

48 obras escritas por mujeres.
52 obras escritas por hombres.

Autores españoles o iberoamericanos: 34.
Extranjeros: 66.

Las mejores (dentro de lo que cabe, claro):



- De miss a más sin pasar por Albacete, de Beatriz Rico (Ingeniosa, simpática, bien escrita y planificada...).

- Agathe, de Anne Cathrine Bomann.

- Donde haya tinieblas, de Manuel Ríos San Martín. (Humor, ironía, crítica, buenos personajes. A ver si hay suerte y el autor escribe más aventuras con los mismos protagonistas).

- Una familia normal, de Mattias Edvardsson.

- La vida es una novela, de Guillaume Musso (metaliteratura).

- Los secretos de Amy, de Eleanor Ray (Un trauma, una adicción para soportarlo, el proceso de recuperación)

- Guía del club de lectura para matar vampiros, de Grady Hendrix (porque a veces el peor monstruo no es el que  más lo parece).

- Asesinato para principiantes, de Holly Jackson (inicio aburrido, buena evolución, sobre las consecuencias de hacer lo correcto).

- Desaparición para expertos, de Holly Jackson (sorprendentemente mejor que la anterior novela. Gran evolución de la protagonista).


Bien, entretenidas...


- Nueve perfectos desconocidos, de Liane Moriarty.

- La tumba de Vera Thwait, de Ana Bolox (para variar, se agradecería más texto).

- Especie, de Susana Martín Gijón.

- Verano negro, de M.W. Craven.

- Nenúfares negros, de Michel Bussi (un poco engañosa, pero muy entretenida).

- En plena noche, de Mikel Santiago (enorme evolución desde su anterior novela).

- El Gran Rojo, de Benito Olmo.

- Yo no soy Hércules Poirot, de Javier Cosnava y Teresa Ortiz-Tagle (de Agatha Christie y sus personajes no tiene nada más que los nombres, pero está bien llevada y resulta muy entretenida).

- Las furias invisibles del corazón, de John Boyne (si no se dispersase tanto en digresiones innecesarias...).

- La casa al final de Nedless Street, de Catriona Ward (bien escrita, emotiva, y da pistas para deducir lo que pasa).

- Billy Summers, de Stephen King (una pena que sea tan larga).

- Miss Merkel. El caso de la canciller jubilada, de David Safier (Simpática, divertida, entretenida, es lo que parece).

- Diferente, de Eloy Moreno (mejor por lo que pretende que por cómo lo hace).

- Golpes de Luz, de Ledicia Costas (sencilla, emotiva).

- El diablo que ya conoces, de Mike Carey. (Exorcismos, fantasmas, humor...).

- Los que merecen morir, de Carlos Salem (inicio de lo que parece será una entretenida serie). 


¡Qué horror!


 - La hora de las gaviotas, de Ibon Martín.

- Quinto culpable, de Mercedes Pinto Maldonado (casi todo lo que no ha de ser una novela)

- Meddling Kids, de Edgar Cantero.

- Independencia, de Javier Cercas.

- Me dejaste entrar, de Camilla Bruce.

- El juego del alma, de Javier Castillo.

- Las niñas que soñaban con ser vistas, de Pablo Rivero (muchas palabras, poco que contar, y encima previsible).

- Los últimos días de Jack Sparks, de Jason Arnopp (vueltas y vueltas para nada).

- A fuego lento, de Paula Hawkins (previsible, mal llevada, sin interés).

- Astillas en la piel, de César Pérez Gellida (demasiado larga, demasiado obvia).

- La Bestia, de Carmen Mola (eterna, previsible, engañosa).



¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 6 de diciembre de 2021

Más fría que la guerra, de Fabián Plaza Miranda

Más fría que la guerra Premio Minotauro 2021
Fabián Plaza Miranda
Minotauro
304 páginas


Argumento:

En 1969, un mundo ucrónico y alternativo en el cual Alemania se reunificó pero hacia el bloque socialista, Lennon no murió, España sigue anclada en el régimen franquista y la humanidad sufre el ataque de criaturas llamadas "malosviajes", varios servicios secretos, entre ellos el CESID español, acuerdan cooperar para enfrentarse a un peligro terrorista relacionado con los susodichos "malosviajes".

Comentario:

Más fría que la guerra es una de las novelas Premio Minotauro que más me ha gustado de cuantas he leído. La premisa me ha parecido bastante original (dando por hecho que nada es del todo original), no solo por la ambientación ucrónica sino sobre todo por la introducción en esta de un elemento inusual como el de los "malosviajes" y su dinámica y actuación. 

La descripción de estas criaturas es realmente aterradora. Resulta bastante intrigante la cuestión de su origen, que creo recordar, en el libro no se termina de explicar, aunque se intuye que tiene que ver (y quizás este asunto sea elaborado y aclarado en tomos posteriores, si los hubiere) con la propia existencia de la ucronía y el paso de unos universos a otros. De todas formas, y dado que no se dice en ningún  momento que se trate del inicio de una serie (o por lo menos yo no recuerdo haberlo leído), habría sido conveniente aclarar ciertos detalles. 

La redacción es solvente y adecuada, por encima de la media, aunque quizás se peque en algunos tramos de un exceso descriptivo que ralentiza un poco el ritmo. 

El inicio y presentación del mundo imaginario y los variopintos personajes principales es lo que más me ha gustado. He echado de menos un poco más de introducción y conocimiento de las variaciones ucrónicas de este universo, aunque entiendo la limitación en aras de la acción. Los personajes están bien definidos, sufren conflictos interiores, resultan atrayentes, y son suficientemente distintos unos de otros, aunque, para mi gusto, la villana es el peor, ya que parece cambiar de parecer y motivaciones, o estas no están muy claras. Además, a mi modo de ver, es la que está descrita de manera más tópica.

La novela plantea un mundo con una evolución social y política un tanto diferente del nuestro, donde el llamado socialismo real aún está en plena vigencia, hecho que condiciona la existencia de una guerra fría entre bloques antagónicos. Aunque las diferentes tendencias quedan claras, en la novela se deja ver, en un tono bastante realista, las contradicciones de cada ideología y sus hipocresías y conflictos.

El ritmo es bueno hasta al menos la mitad de la obra. Paradójicamente, y siempre según mi parecer, en cuanto empieza la "acción", empieza a desinflarse un poco. Lo cierto es que a mí las escenas de acción largas y detalladas no suelen gustarme, pero entiendo que son necesarias para resolver el conflicto de la novela. 

Sin embargo, el hecho de centrarse tanto en la acción hace que el autor se olvide de aclarar varios misterios de la historia, como por ejemplo la razón de las visiones de Fierabrás o el origen de los malosviajes y su vinculación con la historial alterada. Es curioso que los propios personajes se hagan muy pocas preguntas sobre este particular.

En la historia se introducen varios giros efectivos que generan interés por seguir leyendo. Hay algo, sin embargo que no me ha gustado mucho del desenlace, pero que no puedo explicar con detalle para no caer en el spoiler. Puedo decir, eso sí, que los sacrificios heroicos pierden valor si no llegan hasta las últimas consecuencias... Y a mí, como lectora, me produce una cierta frustración, más cuando se repite la jugada...

En resumen, una novela de ciencia ficción con algo de fantasía, acción, espionaje que nos traslada  a un mundo alternativo curioso lleno de peligros, correctamente escrito y con la dosis justa de intriga, mucha acción y quizás alguna laguna en cuanto a la explicación de los acontecimientos o la exploración profunda de la ucronía y su origen. Si el autor escribe más sobre esto, lo leeré.



¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

miércoles, 24 de noviembre de 2021

Diferente, de Eloy Moreno

Editorial: Ediciones B, 2021
390 páginas
19.90 €
Ebook: 6.99 €

Argumento:

La novela no tiene sinopsis oficial, debido a que al autor le gusta que se sepa lo menos posible de sus obras antes de ser leídas...

Comentario:

En Diferente, la dificultad de separar la forma del fondo hace que resulte complicado disfrutar de uno debido a la otra. No es muy habitual que una novela pretenda ir más allá del entretenimiento, ya sea mediante un misterio, un romance, un drama o,  en esta ocasión un poco de los tres, a lo que se suma, como aliciente, y como suele pasar en las obras del autor, la pretensión de ir más allá, de hablar de otros temas, o enviar algún tipo de mensaje, por lo general positivo y esperanzador, lo que sería de agradecer si no hubiera problemas en cómo se transmite. 

Que la historia se desarrolle en varios tiempos y lugares puede resultar algo confuso. El autor alterna a la mujer del presente, cuya identidad no se tarda en intuir, con el relato de la psicóloga en primera persona perteneciente al pasado (que además incluye pasajes en tercera persona y presente...), o el innecesario y demasiado largo encuentro entre dos coches aún más lejos en el tiempo, creando una sensación de caos que se acrecienta con las continuas repeticiones: una intervención que acaba con las mismas frases que acabó la anterior, las “misteriosas” correrías nocturnas de Luna, etc... 

Si a eso se suma que se cuentan las cosas en lugar de mostrar lo que sucede, haciendo que la historia, de por sí emotiva, funcione, más o menos, gracias a la imaginación de quien la lee y no de cómo se relata, da la impresión de que el autor tiene ciertas carencias artísticas y de expresión que lastran toda la obra.

Las dos protagonistas, Luna y su psicóloga, son muy diferentes. Mientras la primera destaca por sus circunstancias y  su personalidad poco convencionales, la segunda solo tiene de interés lo sucedido en su pasado, relevante para la historia que se relata. Hay otros personajes, casi todos meros nombres cuyo único cometido es hacer avanzar la trama hacia donde pretende su autor.

También llama la atención la simplicidad de la novela, que utiliza muchas páginas para hablar de muy poco, en esencia un tema con algunas vertientes, sin profundizar demasiado, dejando la sensación de que se queda más en la anécdota, en el efectismo, que en el análisis o la reflexión, más logrados en novelas anteriores del autor (Invisible, Tierra...).

Quizá lo más logrado sea cómo el autor logra crear dudas sobre la naturaleza de algunos hechos y cómo se les puede dar una u otra explicación, cierta intriga sobre la búsqueda de la psicóloga (que se encuentre dos temas relacionados en el mismo sitio no parece muy creíble) y el golpe de efecto final, muy logrado en su sencillez, sin explicaciones, sin más texto, que cada cual lo interprete como prefiera.

En resumen, Diferente es una novela con grandes carencias de forma, demasiado sencilla de fondo, excesivamente larga y confusa, a ratos entretenida y con cierta intriga, que funciona más debido al tema que trata y a las circunstancias de su protagonista que por lo que realmente cuenta.


Otras novelas de Eloy Moreno reseñadas en este blog:



***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

jueves, 18 de noviembre de 2021

El Gabinete de los Ocultistas, de Armin Öhri

El Gabinete de los Ocultistas
Der Bund der Okkultisten
Armin Öhri
Traductora: Elisa Martínez Salazar 
Editorial Impedimenta
240 páginas

Argumento:

Julius Bentheim, joven dibujante de la policía, es invitado junto con su amigo Albrecht, a la fiesta de Año Nuevo de 1865 del Barón von Falkenhayn, donde celebran incluso una sesión de espiritismo, aunque tanto Julius como su amigo son escépticos. Durante la velada, ocurre un trágico accidente, pero no será la única muerte de participantes de esta sesión...

Comentario:

La novela, ambientada a mediados del siglo XIX, empieza bien, sobre todo por la prosa, que imita bastante solventemente el estilo de las obras de ese periodo (con licencias, claro está). Hasta tal punto me pareció bien imitada que busqué en internet información sobre el autor, que es contemporáneo y joven. Es verdad que hay partes que ya se ve que son de "nuestra época", como aquellas donde aparece el personaje femenino, pero en general lleva bien la recreación, siendo este el punto fuerte de la novela.

Pero ya comenzada la lectura empieza a notarse que el autor no está centrado en el supuesto tema misterioso o de novela de detectives, ya que ocurre una muerte en apariencia accidental, y se deja ahí, sin más, transcurriendo la trama por otros caminos, o mejor dicho, divagando sobre la vida y amores de los protagonistas. No digo que esté mal que haya un tema costumbrista (incluso medio histórico, con la intervención de personajes reales de la época como Bismark o von Moltke), pero es que este se come totalmente la parte digamos de "investigación", que no hay en absoluto. Las pesquisas sobre las muertes y la resolución del caso suceden a velocidad vertiginosa, en un abrir y cerrar de ojos, como si al autor le interesara terminar con eso y volver a los amores del protagonista de una vez. Entiendo que se trata de detectives aficionados pero le dedica un espacio muy breve a la historia de los crímenes, que, si quitáramos la parte de la novia del personaje principal, se quedaba en menos de cincuenta o cien páginas. 

Hemos de reconocer que tanto la ambientación como la atmósfera están logradas. Te sientes en el siglo XIX y en la mentalidad de la época, algo en lo que suelen fallar muchos autores que sitúan sus obras en el pasado. También se lee con fluidez y muy deprisa (es corto).

En cuanto al romance, no me ha parecido que haya gran conflicto. Es decir, sí hay un fuerte impedimento por parte de uno de los personajes, pero la forma en que se resuelve todo es demasiado facilona y previsible, incluida la participación de la tercera en discordia...

En resumen, una novela breve, bien ambientada, amable, sobre un caso detectivesco muy sencillo y que no estoy segura de que satisfaga a los amantes de este género. Pero bueno, hay cosas peores. 


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

lunes, 8 de noviembre de 2021

La Bestia, de Carmen Mola

Editorial: Planeta, 2021
544 páginas
22.90 €
Ebook: 10.99 €

Argumento:

En el Madrid de 1834, en medio de una epidemia de cólera, comienzan a aparecer los cuerpos desmembrados de varias niñas. Los crímenes se achacan a la Bestia, un ser con características humanas y animales, hasta que alguien comienza a investigar.

Comentario:

La novela ganadora del Premio Planeta 2021 nace con cierta polémica tras desvelarse la autoría real bajo el seudónimo de Carmen Mola (los escritores y guionistas Jorge Díaz, Agustín Martínez y Antonio Mercero), aunque,  para leer y valorar la obra, sea tan irrelevante como haber creado el "personaje" y mantenido la incógnita a lo largo de tres obras.

Si bien tiene similitudes con las anteriores historias de la “autora”, sobre todo en la estructura y el uso (en esta ocasión parece que un poco menor) de escenas desagradables que no aportan a la narración otra cosa que morbo (para quién le gusten ese tipo de pasajes), y que se pueden saltar sin que afecte a la lectura, las diferencias (el desarrollo en otra época y, por tanto, con diferentes personajes) la alejan hasta cierto punto de la, hasta ahora, trilogía anterior.

En La Bestia se da gran importancia a la ambientación de la época, quizá exagerada, con múltiples descripciones e información de la época que, demasiado pronto, suponen más un obstáculo para el fluir de la narración que una inmersión en el pasado. De vez en cuando, alguna palabra y dicho actual casi saca de situación.

Mola utiliza recursos básicos de la narrativa y del género para enganchar a la lectura: un comienzo supuestamente impactante (por lo desagradable), situaciones misteriosas en apariencia inexplicables, alternancia de personajes con sus diferentes vivencias, condenados a encontrarse tarde o temprano, y giros argumentales no tan inesperados, la mayoría situados al final de cada una de las partes en las que se divide la novela.

Si bien al principio parece que estas sorpresas puedan tener su razón de ser, tratarse de recursos narrativos que contribuyen a la evolución de personajes y tramas, al final, sobre todo a partir del último tercio, los giros son cada vez menos creíbles (dentro de la ficción) y más efectistas, como si buscaran impactar a toda costa, en algunos casos recurriendo al engaño: ocultación de datos o cambio de personalidad de los personajes.

La novela está escrita en un tiempo presente que no sirve para nada, desde el punto de vista de personajes más o menos interesantes, más o menos veraces, destacando Lucía, verdadera protagonista de La Bestia, en torno a cuyos problemas giran, por uno u otro motivo, todos los demás, ya sea a su favor o en su contra.

La gran cantidad de temas que se tratan, como la religión, la política, diferencia entre ricos y pobres, Madrid como un personaje más o la epidemia de cólera que asola la ciudad, todos de forma superficial e inconexa, junto a un desenlace muy largo, a veces repetitivo y finalmente decepcionante y hasta absurdo en algunos casos, ralentizan el desarrollo de una historia que en sus primeras partes se lee con facilidad y avanza a buen ritmo.

Al final queda la sensación de que La Bestia es un producto que recuerda demasiado a otras novelas del mismo género (algo que pasa también con las otras obras de Mola), incluso a películas, sin aportar nada nuevo ni original, sin alma.

En resumen, La Bestia es una obra bien redactada, con algún personaje interesante, ritmo irregular (mejor en la primera mitad), excesivos giros, que se hace demasiado larga. Entretiene a ratos, pero no entusiasma.

Otras novelas de Carmen Mola (Díaz, Martínez y Mercero) reseñadas en este blog:



***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)